阿毗達磨俱舍論卷第十九

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十一

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十二

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十三

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十四

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十五

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十六

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十七

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十八

　　阿毗達磨俱舍論卷第二十九

　　阿毗達磨俱舍論卷第三十

　　附錄阿毗達磨俱舍論本頌

　　阿毗達磨俱舍論卷第十五

　　尊者世親造

　　唐三藏法師玄奘奉詔譯

　　分别業品第四之三

　　此别解脫靜慮無漏三種律儀從彼得一亦餘二不。不爾。云何。頌曰.

　　從一切二現.　得欲界律儀.　從根本恆時.　得靜慮無漏。

　　論曰.欲界律儀.謂别解脫.此從一切根本業道及從加行後起而得.從二得者.謂從

　　二[一]類.卽情非情性罪遮罪.從現得者.謂從現世藴處界得非從去來.由此律儀有情

　　處轉.去來非是有情處[二]故。若得靜慮無漏律儀.應知但從根本業道.尚不從彼加行

　　後起得此律儀.况從遮罪.從恆時者.謂從過去現在未來藴處界得。由此差别應作

　　四句.有藴處界從彼唯得别解律儀非餘二等.第一句者謂從現世加行後起及諸

　　注:

　　[一]原刻作業.今依麗刻及藏本改.

　　[二]三本次牒頌文.從根本恆時得靜慮無漏二句.

　　********************

　　遮罪.第二句者謂從去來根本業道.第三句者謂從現世根本業道.第四句者謂從

　　去來加行後起.非於正得善律儀時可有現世惡業道等.是故應言從現處得.理應

　　但說防護未來.定不應言防護過現。諸有獲得律不律儀從一切有情支因有異不。

　　此定有異。 異相云何。頌曰.

　　律從諸有情.　支因說不定.　不律從一切.　有情支非因。

　　論曰.律儀定從一切有情得無少分[一]理。支因說不定.支不定者.有從一切得.謂苾芻

　　律儀.有從四支得.謂所餘律儀.唯根本業道名律儀支故.因不定者.謂或有義從一

　　切因.或約餘義唯許從一.從一切者謂從無貪瞋癡必俱起故.唯從一者謂從下中

　　上心不俱起故.此中且就後三因說。或有一類住律儀者於一切有情得律儀非一

　　切支非一切因.謂以下心或中或上受近事勤策戒.或有一類住律儀者於一切有

　　情得律儀由一切支非一切因.謂以下心或中或上受苾芻戒.或有一類住律儀者

　　注：

　　[一]正理三十九.律儀定由調善意樂普緣一切有情方得.

　　********************

　　於一切有情得律儀由一切支及一切因.謂以三心受近事勤策苾芻戒.或有一類

　　住律儀者於一切有情得律儀由一切因非一切支.謂以三心受近事近住勤策戒.

　　無有不遍於諸有情得律儀者.以於一切諸有情所住善意樂方得律儀.異則不然.

　　以惡意樂不全息故。若人不作五種定限方可受得别解律[一]儀.謂有情支處時緣定.

　　有情定者念我唯於某類有情當離殺等.言支定者念我唯於某律儀支當持不犯.

　　言處定者念我唯住某類方域當離殺等.言時定者念我唯於一月等時能離殺等.

　　言緣定者念我唯除鬬戰等緣能離殺等.如是受者不得律儀但得律儀相似妙行。

　　於非所能境如何得律[二]儀。由普於有情發起增上不損命意樂故得律儀。毗婆沙師

　　有作是說.若謂一向於所能境方可受得别解律儀.則此律儀應有增減.以所能境

　　與非所能二類有情有轉易故.如是便有别解律儀離得捨緣有得捨過。彼說不然

　　如生草等先無後起或起已枯.於彼律儀無增無減能不能境所得律儀境轉易時

　　注:

　　[一]光記五十一.若依經部作此五定亦得律儀.

　　[二]光記五十一.他方非所能害境.

　　********************

　　例亦應爾。彼言不爾.所以者何.以諸有情前後性等.草等前後性不同故。若爾有情

　　般涅槃已如前性類.今時旣無於彼律儀如何無減.故如是釋於理不然.前所說因

　　於理爲善。若爾前佛及所度生已涅槃者.後佛於彼旣不發得别解律儀.如何尸羅

　　無減前過。以一切佛别解律儀皆從一切有情處得.設彼有情今猶在者後佛從彼

　　亦得律儀.故後尸羅無減前過。已說從彼得諸律儀.得不律[一]儀.定從一切有情業道

　　無少分境及不具支不律儀者.此定無有由一切因.下品等心無俱起故.若有一類

　　由下品心得不律儀後於異時由上品心斷衆生命.彼但成就下不律儀亦成殺生

　　上品表等.中品上品例此應知。此中何名不律儀者。謂諸屠羊屠雞屠猪.捕鳥捕魚

　　獵獸.劫盜魁膾典獄.縛龍煑狗及罝弶等.等言.類顯王典刑伐及餘聽察斷罪等人.

　　但恆有害心名不律儀者.由彼一類住不律儀.或有不律儀名不律儀者.言屠羊者

　　謂爲活命要期盡夀恆欲害羊.餘隨所應當知亦爾。遍於有情界得諸律儀其理可

　　注:

　　[一]陳本藏本次牒頌文從一切有情支非因句.

　　********************

　　爾.由普欲利樂勝阿世耶而受得故.非屠羊等不律儀人於己至親有損害意.乃至

　　爲救自身命緣亦不欲殺.如何可說普於一切得不律儀。由彼至親若爲羊等.於彼

　　亦可有損害心。旣知至親現非羊等.如何於彼可有害心.又聖必無作羊等理.如何

　　於彼得不律儀.若觀未來羊等自體於現相續得不律儀.是則羊等於未來世亦有

　　至親及聖自體於彼決定無損害心.是則應觀未來自體不於現在得不律儀。於羊

　　等現身旣有害意.如何不於彼得不律儀。於母等現身旣無害意.如何亦於彼得不

　　律儀.於等事中應求異理.又屠羊等不律儀人於一生中不與不取.於己妻妾住知

　　足心.瘂不能言無語四過.如何彼亦得具支不律儀。彼遍損善阿世耶故.雖瘂不言

　　而身表語所欲說義.故得具支。若爾彼人或時先受二三學處.後但受殺.於餘不損

　　善阿世耶.如何具發七支惡戒。毗婆沙者作如是言.必無缺支及餘一分可得名住

　　不律儀[一]人。經部諸師作如是說.隨所期限支具不具及全分一分皆得不律儀.律儀

　　注:

　　[一]正理三十九.一分得不律儀及律儀.則不律儀人亦名近事近事亦名不律儀人.又意樂壞故亦應成就其餘.又是處有惡意樂是處唯得惡尸羅則不應許互相遮止.此顯善惡尸羅非一一支徧能遮故.

　　********************

　　亦然.唯除八戒.由隨彼量善惡尸羅性相相違互相遮[一]故。已說從彼得不律儀.得不

　　律儀及餘無表.如何方便未說當說。頌曰.

　　諸得不律儀.　由作及誓受.　得所餘無表.　由田受重行。

　　論曰.諸不律儀由二因得.一者生在不律儀家由初現行殺等加行.二者雖復生在

　　餘家由初要期受殺等事謂我當作如是事業以求財物養活自身.當於爾時便發

　　惡戒。[二]得餘無表由三種因.一者由田謂於如是諸福田所施園林等.彼善無表初施

　　便生如說有依諸福業事.二者由受謂自誓言若未禮佛不先食等.或作誓限於齋

　　日月半月及年常施食等.三由重行謂起如是殷重[三]作意行善行惡.由此三因.起餘

　　無表。如是已說得律儀等捨律儀等未說當說。且云何捨别解律儀。頌曰.

　　捨别解調伏.　由故捨命終.　及二形俱生.　斷善根夜盡。

　　有說由犯重.　餘說由法滅.　迦濕彌羅說.　犯二如負財。

　　注:

　　[一]正理三十九.現見穢草不用功生.要設劬勞嘉苗方起.善惡尸羅不可爲例.

　　[二]正理三十九.餘無表謂非律儀非不律儀處中攝故.

　　[三]原刻作於.今依麗刻改.

　　********************

　　論曰.言調伏者.意顯律儀.由此能令根調伏故.唯除近住所餘七種别解律儀由四

　　緣捨.一由意樂對有解人發有表業捨學處故.二由棄捨衆同分故.三由二形俱時

　　生故.四由所因善根斷故.捨近住戒由前四緣及由夜盡.是故總說别解律儀由五

　　緣捨。何緣捨戒由此五緣。與受相違表業生故.所依捨故.所依變故.所因斷故.過期

　　限[一]故。有餘部說於四極重感墮罪中若隨犯一.亦捨勤策苾芻律[二]儀。有餘部言由正

　　法滅亦能令捨别解律儀.以法滅時一切學處結界羯磨皆止息[三]故。迦濕彌羅國毗　

　　婆沙師言.犯根本罪時不捨出家戒.所以然者.非犯一邊一切律儀應遍捨故.非犯

　　餘罪有斷尸羅.然有二名.謂持犯戒.如有財者負他債時名爲富人及負債者.若於

　　所犯發露悔除名具尸羅不名犯戒.如還債已但名富[四]人。若爾何緣薄伽梵說犯四

　　重者.不名苾芻不名沙門非釋迦子破苾芻體害沙門性[五]壞滅墮落立他勝名。依勝

　　義苾芻密意作是說。此言兇勃。兇勃者何。謂於世尊了義所說.以别義釋令成不了.

　　注:

　　[一]三本次牒頌文有說由犯重句.

　　[二]陳本藏本次牒頌文餘說由法滅句.

　　[三]三本次牒頌文迦濕彌羅說犯二如負財二句.

　　[四]正理三十九.受一非徧得. 犯一非徧捨.本於一切受得.不應於一犯捨.

　　[五]原刻作懷.今依麗刻及藏本改.

　　********************

　　與多煩惱者爲犯重罪緣。寧知此言是了義[一]說。[二]由律自釋有四苾芻.一名想苾芻.二

　　自稱苾芻.三乞匄苾芻.四破[三]惑苾芻.此義中言非苾芻者.謂非白四羯磨受具足戒

　　苾芻.非此苾芻先是勝義後由犯重成非苾芻.故知此言是了義說。然彼所說非犯

　　一邊一切律儀應遍捨者.彼言便是徵詰大師.大師此中立如是喻.如多羅樹若被

　　斷頭必不復能生長廣大.諸苾芻等犯重亦然。大師此中喻顯何義。意顯於戒隨犯

　　一邊根本重罪令餘所受必不復能生長廣大.謂彼毁犯諸重罪時違越苾芻根本

　　行故.與極猛利無慚無愧共相應故.行根旣斷理應遍捨一切律儀。又犯重人世尊

　　不許食僧祇食下至一摶.踐毗訶羅一足跟地.擯出一切苾芻事業.大師依彼說如

　　是言.應速拔除稻禾稗莠.應速簡棄腐朽棟梁.應速簸颺種中穅秕.如是應速驅擯

　　衆中.實非苾芻稱苾芻者。彼苾芻體其相如何。隨相是何體必應有.以世尊說准陀

　　當知有四沙門更無第五.所言四者.一勝道沙門.二示道沙門.三命道沙門.四汙道

　　注:

　　[一]正理三十九.無比丘用名非比丘.非唯捨律儀.

　　[二]原刻作中.今依麗刻及藏本改.

　　[三]原刻作戒.今依麗刻及藏本改.

　　********************

　　沙[一]門。雖有此說.而彼唯有餘沙門相故名沙門.[二]如被燒材假鸚鵡[此/束].涸池敗種火輪

　　死人。若犯重人非苾芻者.則應無有授學苾芻。不說犯重人皆成他勝罪.但成他勝

　　罪定說非苾[三]芻.謂或有人相續殊勝雖犯極重戒而非他勝罪.由彼無有一念覆心.

　　法主世尊制立如是。若犯他勝便非苾芻.何不重令出家受戒。由彼相續已爲極重

　　無慚愧壞.無力能發出家律儀.如焦種[四]故.非觀彼有苾芻律儀故不重令出家受戒.

　　所以然者.設彼後時謂是苾芻更捨所學亦不許彼重出家故.於此無義苦救何爲.

　　若如是人猶有苾芻性.應自歸禮如是類苾[五]芻。正法滅時雖無一切結界羯磨及毗

　　奈耶未得律儀無新得理.而先得者無有捨義。靜慮無漏二律儀等云何當捨。頌曰.

　　捨定生善法.　由易地退等.　捨聖由得果.　練根及退失。

　　論曰.諸靜慮地所繫善法由二緣捨.一由易地謂從下地生上地時或上地沒來生

　　下地.二由得退謂從已獲勝定功德還退失時.等言.爲顯捨衆同分亦捨少分殊勝

　　注:

　　[一]正理三十九經但四沙門無沙門相第五沙門.

　　[二]正理三十九少燒非全燒亦名被燒材.又若頓捨一切律儀應名爲無尸羅等.寧標惡比丘名.

　　[三]正理三十九.犯重亦非比丘.然有餘戒在.非受一切得兩犯一捨如汝宗不律儀.

　　[四]正理三十九.斷多羅樹頭非喻.但於一頭斷少分無妨生長.又斷一頭餘頭無妨生長.

　　[五]正理三十九.經主無少正理證犯一捨一切.實有律儀強言巳捨.勸犯與緣.豈名利樂有情.犯重人有餘戒在.何緣擯出.有沙門性在.應有歸禮.

　　********************

　　善[一]根.如色界中所有善法由易地退捨.無色界亦然唯無律儀與色界[二]異。無漏善法

　　由三緣捨.一由得果謂得果時捨前向道及果道故.二由練根謂練根位由得利道

　　捨鈍道故.三由退失謂得退時退失果道勝果道[三]故。如是已說捨諸律儀.不律儀云

　　何捨。頌曰.

　　捨惡戒由死.　得戒二形生。

　　論曰.諸不律儀由三緣捨.一者由死捨所依故.二由得戒謂若受得别解律儀或由

　　獲得靜慮律儀惡戒便捨.由因緣力得律儀時諸不律儀一切皆斷.以善惡戒其性

　　相違.善戒於中勢力強故.三由相續二形俱生.以於爾時所依變故.住惡戒者雖或

　　有時起不作思捨刀網等.若不受得諸善律儀諸不律儀無容棄捨.譬如雖避發病

　　因緣不服良藥病終難愈。不律儀者受近住戒至夜盡位捨律儀時.爲得不律儀爲

　　名處中者。有餘師說.得不律儀惡阿世耶非永捨故.如停熱鐵赤滅青生。有餘師言

　　注:

　　[一]正理三十九.經主等中應加離染.光記離九品染能捨退分離八不能離染名總恐有所濫故我不說.

　　[二]三本次牒頌文捨聖由得果練根及退失二句.

　　[三]正理三十九.經主應說二緣以得果言攝練根故.得果捨鈍果及勝果道故.光記五十二.論主别說二捨若得果捨據同類言.若練根捨據異類言.

　　********************

　　若不更作無緣令彼得不律儀.以不律儀依表得[一]故。處中無表捨復云何。頌曰.

　　捨中由受勢.　作事夀根斷。

　　論曰.處中無表捨由六緣.一由受心斷壞故捨.謂捨所受.作是念言我從今時棄先

　　所受.二由勢力斷壞故捨.謂由淨信煩惱勢力所引無表.彼二限勢若斷壞時無表

　　便捨.如所放箭及陶家輪.弦等勢力盡時便止.三由作業斷壞故捨.謂如所受後更

　　不作.四由事物斷壞故捨.事物者何.謂所捨施寺舍敷具制多園林.及所施爲罝網

　　等事.五由夀命斷壞故捨.謂所依止有轉易故.六由善根斷壞故捨.謂起加行斷善

　　根時.便捨善根所引無[二]表。欲非色善.及餘一切非色染法.捨復云何。頌曰.

　　捨欲非色善.　由根斷上生.　由對治道生.　捨諸非色染。

　　論曰.欲界一切非色善法捨由二[三]緣.一斷善根.二生上[四]界。三界一切非色染法捨由

　　一緣.謂彼但由對治道起.若此品類能斷道生當捨此中所有煩惱及彼助伴.非餘

　　注:

　　[一]正理三十九.前說應理.受戒時惡阿世耶未永捨故.依前表業惡戒還起.光記五十三.諸師皆說得戒捨此旣得戒寜容不捨.後不更作如何更起.後說爲正.

　　[二]正理三十九.應言根者通善惡根.所說斷言是斷加行非指斷善.光記五十三.理實頌中所說根斷根如正理說.而於長行偏言斷善影顯斷惡.

　　[三]正理三十九.應言少分亦離染捨如憂根等非色善法.光記五十三.斷善上生全捨别說.離染非全略而不論.

　　[四]陳本藏本次牒頌文由對治道生捨諸非色染二句.

　　********************

　　方便。善惡律儀何有情有。頌曰.

　　惡戒人除北.　二黃門二形.　律儀亦在天.　唯人具三種。

　　生欲天色界.　有靜慮律儀.　無漏幷無色.　除中定無想。

　　論曰.唯於人趣有不律儀.然除北洲唯三方有.於三洲內復除扇搋及半擇迦具二

　　形[一]者。律儀亦爾.謂於人中除前所除.幷天亦有.故於二趣容有律儀。復以何緣知扇

　　搋等所有相續非律儀依。由經律中有誠證故.謂契經說佛告大名.諸有在家白衣

　　男子男根成就.歸佛法僧.起殷淨心發誠諦語.自稱我是鄔波索迦.願尊憶持慈悲

　　護念.齊是名曰鄔波索迦.毗奈耶中亦作是說.汝應除棄此色類人.故知律儀非彼

　　類有。復由何理彼無律儀。由二所依所起煩惱於一相續俱增上故.於正思擇無堪

　　能故.無有極重慚愧心故.若爾.何故無不律儀。彼於惡中心不定故.又若是處有善

　　律儀則惡律儀於彼亦有.由此二種相翻立故.北俱盧人無受及定及無造惡勝阿

　　注:

　　[一]陳本藏本次牒頌文律儀唯在天句.

　　********************

　　世耶.是故彼無善戒惡戒.猛利慚愧惡趣中無故.律不律儀於彼亦非有.與勝慚愧

　　相應相違方有律儀不律儀故.又扇搋等如鹹鹵田故不能生善戒惡戒.世間現見

　　諸鹹鹵田不能滋生嘉苗穢[一]草。若爾.何故契經中言有卵生龍.半月八日每從宮出

　　來至人間求受八支近住齋戒。此得妙行非得律儀.是故律儀唯人天有。然唯人具

　　三種律儀.謂别解脫靜慮無[二]漏.若生欲天及生色界.皆容得有靜慮律[三]儀.生無色界

　　彼必非有.無漏律儀亦在無色.謂若生在欲界天中及生色界中.除中定無想.皆容

　　得有無漏律儀.生無色中唯得成就.以無色故必不現起。因辯諸業性相不同.當釋

　　經中所標諸業。且經中說業有三種善惡無記其相云何。頌曰.

　　安不安非業.　名善惡無記。

　　論曰.如是名爲善等業相.謂安隱業說名爲善.能得可愛異熟涅槃暫永二時濟衆

　　苦故.不安隱業名爲不善.由此能招非愛異熟與前安隱性相違故.非前二業立無

　　注:

　　[一]正理三十九.二形捨善惡戒.二依貪欲增上故.扇搋非捨善惡戒.二依貪非極重故.

　　[二]陳本藏本次牒頌文生欲天色界有靜慮律儀二句.

　　[三]二本次牒頌文無漏亦無色除中定無想二句.

　　********************

　　記名.不可記爲善不善故。又經中說業有三種福非福等其相云何。頌曰.

　　福非福不[一]動.

　　欲善業名福.　不善名非福.　上界善不動.　約自地處所.

　　業果無動故。

　　論[二]曰.欲界善業說名爲福.招可愛果益有情故.諸不善業說名非福.招非愛果損有

　　情故.上二界善說名不動。豈不世尊說下三定皆名有動。聖說此中有尋伺等名爲

　　動故.由下三定有尋伺等災患未息故立動名.不動經中據能感得不動異熟說名

　　不動。如何有動定招無動異[三]熟。雖此定中有災患動.而業對果非如欲界有動轉故

　　立不動名.謂欲界中餘趣處業由别緣力異趣處受.以或有業能感外內財位形量

　　色力樂等於天等中此業應熟.由别緣力所引轉故於人等中此業便熟.色無色界

　　餘地處業無容轉令異地處受.業果處定立不動[四]名。又經中說業有三種順樂受等

　　注:

　　[一]陳本藏本次有頌文一句云樂受等三種.

　　[二]二本次有釋云.業有三種福非福及不動.又有三種樂受業苦受業及非樂非苦受業.次再牒頌文欲善業名福等三句.

　　[三]二本次牒頌文約自地處所業果無動故二句.

　　[四]正理四十.由於因果相屬愚故造非福業.由真實義愚故造福及不動業.

　　********************

　　其相云何。頌曰.

　　順樂苦非二.　善至三順樂.　諸不善順苦.　上善順非二.

　　餘說下亦有.　由中招異熟.　又許此三業.　非前後熟故.

　　順受總有五.　謂自性相應.　及所緣異熟.　現前差别故。

　　論曰.諸善業中始從欲界至第三靜慮名順樂受業.以諸樂受唯至此[一]故.諸不善業

　　名順苦[二]受.過三靜慮上地諸善業說名爲順不苦不樂受.此上都無苦樂受故。非此

　　諸業唯感受果.應知亦感彼受貲糧.受及資糧此中名[三]受。有餘師說.下諸地中亦有

　　第三順非二業.由中定業招異熟故.若異此者.中間定業應無異熟或應無業.以無

　　苦樂異熟果故。有餘師說.此業能感根本地中樂根異熟。有說此業不感受[四]果。二說

　　俱與本論相違.故本論言頗有業感心受異熟非身耶.曰[五]有.謂善無尋[六]業。又本論說

　　頗有三業非前非後受異熟耶.曰有.謂順樂受業色.順苦受業心心所法.順不苦不

　　注:

　　[一]三本次牒頌文諸不善順苦句.

　　[二]陳本藏本次牒頌文上善順非二句.

　　[三]三本次牒頌文餘說下亦有句.

　　[四]光記五十四.無尋唯伺不感受果.感色法不相應行.另爲一師說.

　　[五]光記五十四.若無尋業感初定樂根.便感身受.又感心受異熟.便非不感果.

　　[六]陳本藏本次牒頌文又許此三業非前後熟故句.

　　********************

　　樂受業心不相應行.乃至廣說.由此證知下地亦有順非二業.非離欲界有此三業

　　俱時熟[一]故。此業爲善爲不善耶。是善而劣。若爾.便與所說相違.謂善至三名順樂受.

　　得可愛果名爲善業。應知彼據多分爲言。此業與受體性旣殊.如何說爲順樂受等。

　　業與樂受體性雖殊.而能爲因利益樂受。或復此業是樂所受。彼樂如何能受於業。

　　樂是此業異熟果故。或復彼樂是業所受.由此能受樂異熟故.如順浴散.此亦應然.

　　是故名爲順樂受業.順餘二業應知亦爾。總說順受略有五[二]種.一自性順受.謂一切

　　受.如契經說受樂受時如實了知受於樂受乃至廣說.二相應順受.謂一切觸.如契

　　經說順樂受觸乃至廣說.三所緣順受.謂一切境.如契經說眼見色已唯受於色不

　　受色貪乃至廣說.由色等是受所緣故.四異熟順受.謂感異熟業.如契經說順現受

　　業乃至廣說.五現前順受.謂正現行受.如契經言受樂受時二受便滅乃至廣說.非

　　此樂受現在前時有餘受能受此樂受.但據樂受自體現前卽說名爲受於樂受.此

　　注:

　　[一]光記五十四.上界無苦受論言三業則知下地有捨受.正理三界業非俱時受.所言俱熟者.一爲試驗解不解故.二於增上果釋三界業故.所引論非定證因.光記說三受業依理問答非試驗他.三受約異熟說.三界約增上.如何可例.

　　[二]三本次牒頌文謂自性相應等三句.

　　********************

　　中但說異熟順受.由業能招受異熟故.雖業與受體性有殊而得名爲順樂受等。如

　　是三業有定不定其相云何。頌曰.

　　此有定不定.　定三順現等.　或說業有五.　餘卽說四句。

　　論曰.此上所說順樂受等應知各有定不定異.非定受故立不定[一]名.定復有三.一順

　　現法受.二順次生受.三順後次受.此三定業幷前不定總成四種。[二]或有欲令不定受

　　業復有二種.謂於異熟有定不定.幷定業三合成五[三]種。順現法受者.謂此生造卽此

　　生熟.順次生受者.謂此生造第二生熟.順後次受者.謂此生造從第三生後次第熟。

　　有餘師說順現法受業餘生亦得熟.隨初熟位建立業名爲順現等.勿強力業異熟

　　果[四]少。毗婆沙師不許此義.以或有業果近非勝.或有相違.譬如外種.經三半月葵便

　　結實.要經六月麥方結[五]實。譬喻者說業有四句.一者有業於時分定異熟不定.謂順

　　現等三非定得異熟.二者有業於異熟定時分不定.謂不定業定得異熟.三者有業

　　注:

　　[一]陳本藏本次牒頌文定三順現等句.二本原作兩句.

　　[二]陳本卷第十二.二本次牒頌文或說業有五句.

　　[三]光記五十四.正理以五業是當部異師義不别破.四五但開合異故.

　　[四]正理四十.先時異熟.斷而復續.理必不然.又一業招二三生果.其相爲同爲異.其趣爲一爲多.皆不成理.引滿亦不成展轉相資亦不成.巳引餘業助資令久不成.天業獄中受樂不成.近果名強.寜以多果名強.

　　[五]二本次牒頌文餘卽說四句句.

　　********************

　　於二俱定.謂順現等定得異熟.四者有業於二俱不定.謂不定業非定得異熟.彼說

　　諸業總成八種.謂順現受有定不定.乃至不定亦有二[一]種。於此所說業差别中.頌曰.

　　[二]四善容俱作.　引同分唯三.　諸處造四種.　地獄善除現.

　　堅於離染地.　異生不造生.　聖不造生後.　幷欲有頂退。

　　論曰.順現法受等三業唯定.幷不定爲四.是說爲善.此中唯顯時定不定釋經所說

　　四業相故。頗有四業俱時作耶。容有。云何。遣三使已自行邪欲俱時究[三]竟。幾業能引

　　衆同分耶。能引唯三除順現受.現身同分先業引故。何界何趣能造幾[四]業。諸界諸趣

　　或善或惡隨其所應皆容造四.總開如是。若就别[五]遮.於地獄中善除順現.無愛果故.

　　餘皆得[六]造。不退姓名堅.彼於離染地.若異生類除順生受.可造餘三.聖者雙除順生

　　順後.可造餘二.異生不退無次更生.後還生下.不退聖者必無還生下諸地故.隨所

　　生地容造順現受.造不定業一切處無[七]遮。然諸聖者若於欲界及有頂處已得離染.

　　注:

　　[一]正理四十.理必無有異熟不定時分定業.時定唯是熟定中位别.非離熟有别時體.又熟時相似應總立一順不定受.二句時不定故旣共許爲順不定受.何初句熟不定故不許爲順不定受.安立八業極爲雜亂.

　　[二]陳本藏本缺此句頌.

　　[三]光記五十四.遣三使一殺一盜一誑.

　　[四]二本次牒頌文諸處造四種句.

　　[五]三本次牒頌文地獄善除現句.

　　[六]三本次牒頌文堅於離染地異生不造生二句.

　　[七]三本次牒頌文聖不造生後並欲有頂退二句.

　　********************

　　雖有退墮而亦不造順生後業.從彼退者必退果故.諸退果已必不命終.如後當辯。

　　住中有位亦造業耶。亦造。云何。頌曰.

　　欲中有能造.　二十二種業.　皆順現受攝.　類同分一故。

　　論曰.於欲界中住中有位容有能造二十二業.謂中有位.及處胎中出胎已後各有

　　五位.胎中五者.一羯剌藍.二頞部曇.三閉尸.四鍵南.五鉢羅奢佉.胎外五者.一嬰孩.

　　二童子.三少年.四中年.五老年.住中有位能造中有乃至老年定不定[一]業.應知如是

　　中有所造十一種定業皆順現受[二]攝.由類同分無差别故.謂此中有位與自類十位

　　一衆同分一業引故.由此不别說順中有受業.卽順生等業所引故。諸定受業其相

　　云何。頌曰.

　　由重惑淨心.　及是恆所造.　於功德田起.　害父母業定。

　　論曰.若所造業由重煩惱.或淳淨心.或常所作.或於增上功德田起功德田者謂佛

　　注:

　　[一]陳本藏本次牒頌文皆順現受業句.

　　[二]二本次牒頌文類同分一故句.

　　********************

　　法僧.或勝補特伽羅謂得勝果勝定.於此田所雖無重惑及淳淨心亦非常行若善

　　不善所起諸業.或於父母隨輕重心行損害事.如是一切皆定業攝.餘非定受。現法

　　果業其相云何。頌曰.

　　[一]由田意殊勝.　及定招異熟.　得永離地業.　定招現法果。

　　論曰.由田勝者.聞有苾芻於僧衆中作女人語.彼於現世轉作女人.此等傳聞其類

　　非一.由意勝者.聞有黄門救脫諸牛黄門事故.彼於現世轉作丈夫.此等傳聞事亦

　　[二]非一。或生此地永離此地染.於此地中諸善不善業[三]於異熟定位不定者.此業必能

　　招現法[四]果.若有餘位順定受業.彼必定無永離染義.必於餘位受異熟果.若於異熟

　　亦不定者.永離染故.不受異熟。何田起業定卽受耶。頌曰.

　　於佛上首僧.　及滅定無諍.　慈見修道出.　損益業卽受。

　　論曰.於如是類功德田中爲善惡業定卽受果.功德田者.謂佛上首僧.約補特伽羅

　　注:

　　[一]三本此頌以末句爲首句.首句爲次句.又三四句互倒長行順此.

　　[二]三本次牒頌文得永離地業句.次在後出.

　　[三]於異熟定位不定者.據正理位應作時.

　　[四]三本次牒頌文及定招異熟句.次在前出.

　　********************

　　差别有五.一從滅定出.謂此定中得心寂靜.此定寂靜似涅槃故.若從此定初起心

　　時如入涅槃還復出者.二從無諍出.謂此定中有緣無量有情爲境增上利益意樂

　　隨逐.出此定時有爲無量最勝功德所熏修身相續而轉.三從慈定出.謂此定中有

　　緣無量有情爲境增上安樂意樂隨逐.出此定時有爲無量最勝功德所熏修身相

　　續而轉.四從見道出.謂此道中永斷一切見所斷惑得勝轉依.從此出時淨身續起.

　　五從修道出.謂此道中永斷一切修所斷惑得勝轉依.從此出時淨身續起.故說此

　　五名功德田。若有於中爲損益業.此業必定能招卽果.若從餘定餘果出時.由前所

　　修定非殊勝.修所斷惑未畢竟盡.故彼相續非勝福田。異熟果中受最爲勝.[一]今應思

　　擇於諸業中頗有唯招心受異熟或招身受非心受耶。亦有。云何。頌曰.

　　[二]諸善無尋業.　許唯感心受.　惡唯感身受.　是感受業異。

　　論曰.善無尋業.謂從中定乃至有頂所有善業於中能招受異熟者.應知但感心受

　　注:

　　[一]原刻作令.今依麗刻改.

　　[二]陳本藏本三四句互倒.

　　********************

　　非身.身受必與尋伺俱[一]故.諸不善業能感受者.應知但感身受非心.以不善因[二]苦受

　　爲果.心俱苦受決定名憂.憂非異熟如前已辯。有情心狂何識因處。頌曰.

　　心狂唯意識.　由業異熟生.　及怖害違憂.　除北洲在欲。

　　論曰.有情心狂唯在意識.若在五識必無心狂.以五識身無分别故。由五因故有情

　　心[三]狂.一由有情業異熟起.謂由彼用藥物呪術令他心狂.或復令他飲非所欲若毒

　　若酒.或現威嚴怖禽獸等.或放猛火焚燒山澤.或作坑穽陷墜衆生.或餘事業令他

　　失念.由此業因於當來世感别異熟能令心狂.二由驚怖.謂非人等現可怖形來相

　　逼迫.有情見已遂致心狂.三由傷害.謂因事業惱非人等.由彼瞋故傷其支節遂致

　　心狂.四由乖違.謂由身內風熱痰界互相違反.大種乖適故致心狂.五由愁憂.謂因

　　喪失親愛等事.愁毒纏[四]懷.心遂發狂.如婆私等。若在意識方有心狂.復許心狂業異

　　熟起.如何心受非異熟耶。不說心狂是業異熟.但言是業異熟所生.謂惡業因感不

　　注:

　　[一]陳本藏本次牒頌文惡唯感身受句.

　　[二]原刻作業.今依麗刻及藏本改.次句同.

　　[三]三本次下各段分牒由業異熟生等三句.

　　[四]原刻作壞.今依麗刻改.

　　********************

　　平等異熟大種.依此大種心便失念.故說爲狂.如是心狂.對於心亂應作四句.謂有

　　心狂而非心亂乃至廣說.狂非亂者謂諸狂者不染汙心.亂非狂者謂不狂者諸染

　　汙心.狂亦亂者謂諸狂者諸染汙心.非狂亂者謂不狂者不染汙心。除北俱盧.所餘

　　欲界諸有情類容有心狂.謂欲天心尚有狂者.況人惡趣得離心狂.地獄恆狂多苦

　　逼故.謂諸地獄恆爲種種異類苦具傷害末摩.猛利難忍苦受所逼.尚不自識況了

　　是非.故地獄中怨心傷歎猖狂馳叫世傳有文.欲界聖中唯除諸佛.大種乖適[一]容有

　　心狂.無異熟生.若有定業.必應先受後方得聖.若非定業.由得聖故能令無果.亦無

　　驚怖超五畏故.亦無傷害以諸聖者無非人等憎嫌事故.亦無愁憂證法性故。又經

　　中說業有三種.謂曲穢濁.其相云何。頌曰.

　　說曲穢濁業.　依諂瞋貪生。

　　論曰.身語意三各有三種.謂曲穢濁.如其次第應知依諂瞋貪所生.謂依諂生身語

　　注:

　　[一]原刻作無.今依麗刻及藏本改.

　　********************

　　意業名爲曲業.諂曲類故.若依瞋生身語意業名爲穢業.瞋穢類故.若依貪生身語

　　意業名爲濁業.貪濁類故。

　　阿毗達磨俱舍論卷第十五

　　********************