（庚午）十六年清康熙二十九年
春正月
1月3日
○乙未，引見大臣備局諸宰。上語諸臣曰：「斗杓回春，品物維新。人事亦當體此，去舊從新。而人主一心，萬化之原，在上之人，所宜建極于上，表率群下，此則予當惕念，而上下交修之道，亦有望於臣隣。頃日備忘，意非偶然，須體此意，終始如一，則庶可以有爲矣。朝廷者，四方之表準。朝廷正而百官正，百官正而四方正。曩時朝論，三分五裂，務樹私黨，以致國事日非，此誠可戒者也。且書曰：『民惟邦本，本固邦寧。』又曰：『夏暑雨，小民惟曰怨咨。冬祈寒，亦惟曰怨咨。』爲國之道，豈外於懷保小民哉？當此發陽之辰，草木群生，擧有欣欣之意，而哀我小民，獨未蒙惠澤，則保民之策，尤今日之急務，而所當講求者也。諸臣各以嚴宮禁、杜私逕、得人才、擇守令之說，仰對。」上皆納之。兵曺參判李鏶曰：「一自萬科之後，士夫子孫，皆以業武爲恥。以此武士乏人，在前柳赫然建白。士夫子弟，設廳勸武，近來武士中，有名稱者，皆是其時勸武中人也。今亦復爲設廳，以爲各別勸武之地，似好。」上曰：「人臣効忠，文武無異，而近來武科榜目中，絶無士夫子孫得參者，士族之不事武業，於此可知，設廳勸武宜矣。」領議政權大運曰：「樂安士人李斗光，以孝廟、顯廟、明聖王后、仁敬王后行狀誌文改撰事上疏。啓下備局，而宋時烈、金錫冑之誣筆不可仍存，外議皆以爲宜改矣。」左議政睦來善繼言其宜改。吏曺判書柳命天曰：「行狀則固宜改之。而誌文則旣巳埋安陵所，似難輕議。」吏曺參判權愈曰：「觀其誌文，與常時誌文之體大異，其時撰出者，必欲售其胸臆，至載討逆之事，此豈可載於誌文？不當仍存矣。」上曰：「行狀旣是誣筆，決不可仍存。而誌文則埋安陵所，何以則合宜耶？」大運請：「仍存舊誌，又埋新誌。」命天曰：「事體至重，不可倉卒處之。宜問于儒臣，博考古例而處之。」上命行狀則改撰。而誌文事，問于儒臣。上又曰：「盧以益陳疏之事，何以處之。」大運曰：「事體重大，宜令二品以上及三司諸臣，會議處之。」來善曰：「頃者朝家招問尹夏濟，則亦以爲聞之。其言之不虛可知。此言終不明辨，仍存史冊，則臣子痛迫，庸有極乎？若果有之，不可不改。而事體甚重，二品以上三司及在外大臣處，竝宜詢問。」上曰：「二品以上三司諸臣牌招收議。而遣史官，詢問于在外原任大臣而處之。」刑曺判書尹以濟稟斗任獄事。上曰：「以文案觀之，窮凶極惡，無如李翔，其用意叵測。翔若得生，失刑大矣。斗任雖不服，翔萬無可生之理矣。」大運曰：「翔若得生，必失湖西人心，不可不殺。」上命以斗任移送禁府。三省設鞫，諸臣將退。上留之，仍諭曰：「古人有言：『有備無患，居安思危。』此皆挌語也。近聞太極㺚子，兵勢甚盛，不出數年，中原必大亂云。彼若見逐，則必歸寧古塔。旣歸寧古塔，則咸關以北，非我所有。豈非大可憂乎？迨此閑暇，陰雨之備，不可不熟講矣。」大運、來善等，猝承上敎，茫然不知所對。但曰：「自上軫念陰雨之備，此誠無彊之福也。」上曰：「平時之訓士鍊兵，乃有國之急務。意者，大臣必有所思，故始發問矣。苟能今日而思，明日而思，思之又思，毋少忘忽，則其於保邦之道，庶乎得矣。」兵曺判書閔黯曰：「軍資所需，財穀爲大，預爲儲畜，則可以備倉卒之用矣。」上曰：「太極㺚子，早晩必有作梗之患，脫有不幸，當向何處耶？」大運曰：「莫若江都。」上曰：「丙子之入南漢，非所欲也。賊騎猝迫，勢不得已也。咫尺江都，且不及入，可想其時之窘急。思之至今，不覺寒心。」刑曺判書尹以濟曰：「丙子之未入江都者，蓋以船隻不備故也。今宜預造船隻，而當先造御船矣。」上曰：「御船之外，又造五隻宜矣。且若無軍糧，雖金湯無益。丙子糧匱，亦足爲今日之鑑矣。」來善請以南方儲置米，折半輸入江都，以充糧餉。「上可之。
1月4日
○丙申，以權珪爲承旨，鄭來祥爲副校理，特授申厚載都承旨。
1月5日
○丁酉，召對玉堂官。
○三省設鞫，誅斗任。斗任卽柳斗星之妹。其夫連斗星獄。斗任上書監營白其夫。時議以爲，爲李翔所誘證，成蒸獄。始自刑曺按覈，移送禁府，設鞫取服誅之。
1月6日
○戊戌，崇善君澂卒。下敎深致悼慟之意，命給祿終三年，謚孝敬。
1月9日
○辛丑，以尹鼎和爲持平，李玄祚爲吏曺佐郞。
○兩司以規避合啓，啓請前持平李一台、持平金文夏、獻納李國芳，竝削奪官爵門外黜送。承旨權珪、禮曺參判睦昌明罷職。「答曰：」凡論議之參差，如人面之不同，而不同之中，又有公私之別，苟使臺臣，徒懷瞻顧之態，故爲規避之計，則流放竄逐，無所不可。今玆李一台等避辭，非以鼎重爲無罪，朝家業己區別酌處。今雖自盡於栫棘，不害爲寬大之典故也。「由此觀之，其彼此所執者，俱出公心，槪可知也。磯激之論，實出於意外，決非寧靖和平之福。而日昨筵中下詢之際，意見差異之諸宰，亦將竝論而盡逐之耶？父子之間，論議崖異，求之古今，必無是理，則權珪請罷之論，豈不可怪之甚乎？況臺閣論事，自有規例，而尋常彈劾，混入於合啓之中，尤未可曉也。時文夏、國芳，不欲苟參於合啓，繼一台而引避。司諫金邦杰、掌令金元燮、宋光璧等，以爲規避劾之。而欲掩獨劾文夏等之形跡，竝與珪昌明而論之，上已燭其情狀。故批辭甚嚴。邦杰等引避處置，以混入合啓，未免乖戾，竝遞之。
○以實錄考出當否，命招大臣六卿二品以上三司諸臣，會議賓廳。領議政權大運以爲：「因一鄕儒未眞的之言，輕考秘史，創開無前之擧，其在事體，至爲重大。」兵曺判書閔黯、刑曺判書尹以濟、戶曺判書吳始復、左參贊沈梓、吏曺參判權愈、戶曺參判李玄錫、右尹朴相馨、副校理鄭來祥、修撰李日翼、李泰龜等議，皆言：「考史之不可。」玄錫之議有曰：「義濟所謂：『誣上之語。』旣未的指何說，則盧以益疏中云云之說，從何得聞也？夏濟以義濟親弟，旣不得明有所聞於當時，則只憑以益之傳聞，遽爾考史，恐未合於事宜。」工曺判書吳挺緯、吏曺判書柳命天、右參贊閔宗道、司直尹深、刑曺參判鄭重徽、禮曺參判睦昌明、工曺參判柳命賢、同知李旰、護軍姜萬碩、權儔、金夢良、李相勛，司諫金邦杰、掌令金元爕、宋光璧等，皆以爲：「語關聖祖，則何可諉之史書之嚴秘，而因仍掩覆？」左議政睦來善、右議政金德遠稱病。領府事鄭載嵩、判府事呂聖齊、趙師錫，皆在外不進。上命遣史官問之。德遠議以爲：「一考之後，言若爽實，則其爲國體之損傷，擧措之顚錯，莫此爲甚。」來善請參酌當否，折衷群言。載嵩、聖齊等議。皆言其重大。師錫以情勢引罪不對，上，下敎曰：「秘史事體，至嚴且重。雖父子之間，不得相傳。意有所在，則今因一儒生遠外傳聞之說，遽爾考閱。予豈不知至爲重難哉？第念虛實間罔極之誣，上及聖祖，而爲子孫者，不思所以汲汲伸辨之道。過於愼重，置諸疑信，歲月漸久，耳目漸遠，訛而傳訛，流傳於千百載之下，則其爲腐心痛骨，爲如何哉？一番考史，有則快辨其誣，無則破人疑惑，決不可巳，依前下敎，春秋館實錄，斯速擇日，考出以啓。」
1月11日
○癸卯，以李瑞雨爲都承旨，金邦杰爲副應敎，金澍爲司諫，南垕、鄭來祥爲掌令。
○命配司藝洪受瀗于邊遠。受瀗除司藝，引疾呈狀，吏曺啓遞之。上下敎曰：「君臣大義，無所逃於天地之間。歷觀古史，若非昏亂之世，爲人臣者，未嘗有因一時之私怨，不立朝之時也。一自更化之後，失志之徒，莫念森嚴之分義，惟懷次骨之怨憾，以棄官爲大節，以廩祿爲羞恥。君有召命而牢臥不起，國有除拜而必遞乃己。其心所在，已極無狀。而今此受瀗，昨纔肅謝，今又稱病圖遞。如使朝廷，少有紀綱，渠安敢輕侮愚弄，若是其放肆無嚴乎？尤不覺痛惋。此而尋常處之，將至於義理晦塞，國不爲國而後巳。洪受瀗拿鞫定罪。」於是，受瀗就理置對，遂竄務安。
1月12日
○甲辰，以李湜爲承旨。
○掌令鄭來祥引避略曰：「閔鼎重背公死黨，戕人病國之罪，固難容貸，投之荒裔，置之栫棘。蓋出於參酌處置，則及今加律，不亦有乖於聖上好生之德乎？謬見如此，終難苟同。」遂退待。憲府劾掌令鄭來祥。乃於公議益激，臺啓方張之日，甘心效尤，肆然立異，但知避事之爲幸，而不自覺其顚錯謬戾之歸。請削奪官爵，門外黜送。上不從。
1月14日
○丙午，月入軒轅星。
1月15日
○丁未，月犯太微西垣第三星。
○上引見大臣備局諸宰。領議政權大運曰：「勅行入京不遠，彼若如狀啓辭緣，果問誥命去處，則無以答之。臣等有所講定矣。萬壽殿回祿之災未久，托言此時，亦入於延燒中，則彼必信聽矣。」上曰：「此雖詭辭，理則不誣。以此答之，則似無更問之擧矣。」大運又言：「廣州改置留守之後，漸生弊端，軍餉之耗縮，戎政之踈虞，俱極可慮。若更差出守禦使，自京中管轄，而竝罷留守經歷之官，只置府尹專管，則似爲便當。」左議政睦來善、右議政金德遠皆以爲然，上從之。右參贊閔宗道曰：「向者柳命天，有三南收米蠲減之請，而每結減二斗，則通計所減，多至七萬一千八百餘石，勢難遽減。宣惠廳有虎贖木收捧之規，無論山郡海邑，一從家戶，合力備納。若許減除，則下戶殘氓，可以均蒙惠澤矣。」上問于諸宰而許之。戶曺判書吳始復言：「客使連續，經用匱乏，無以充用。各道各邑採銀處，請悉自戶曺，句管收稅，以爲補用之地。」上許之。右議政金德遠曰：「奏請使，意外以文字執頉於彼中，至有辱及上躬之事。臣等欲率百官呈文于客使，請其歸奏皇帝。而自下不敢擅自爲之，敢此仰陳。」上曰：「唯。」大運曰：「前日筵中，有將才抄啓之命。而凡用人之道，歷試而後可知。將任至重，有難率爾抄啓矣。」德遠曰：「以閫帥可合人爲目，則似好矣。」上曰：「然則以閫帥可合人抄啓，宜矣。」於是，大運薦黃徵、金夢良、李世選。德遠薦李雲徵。兵曺判書閔黯薦盧銓、黃徵、李世選。上許以留意用之。
○副護軍金元燮上疏陳所懷：「一曰，明體統以肅朝綱。邇來體統紀綱，日漸圮弛，官以情授，政以賄成。厮儓紆貂玉之貴，駔儈膺邊堡之重，至於管庫賤夫之差。刀筆小胥之窠，尙煩廊廟之指揮，以致名分大壞，法紀大爛，以此時世而無振刷淬勵之擧，則紀綱必至於益壞，豈非大可懼哉？伏願面諭大臣，特致丁寧，刑賞必於當，法令必於典，奬廉退而抑躁競，一彼此而進才賢，至於注擬之權，專委兩銓，則朝廷尊而統帥之體明，絶綱振而怠慢之習祛矣。二曰。嚴科試以張公道。近年以來，公道大熄，廉恥都喪，試闈將設，擧子波奔。雖未知陰囑者何語，密記者何標，而人言某與某相親，此科可得也。某則無形勢沒攀緣，雖才藝勝人，必不中也。物色已定於未試之前，得失果驗於旣拆之後。伏願特召大臣，嚴立堤坊，則舊染汚俗，無復爲聖朝之累矣。有時拈出時務時弊，發爲淸問，使之不拘程臼，極陳利害，收券之後，時又親賜批考，勘定等第，則亦足爲杜私路得人才之一助矣。三曰。蠲宿蠧以蘇窮氓。日者蕩減之命，實我赤子蒙惠之一大機。而不爲蕩減而徒作蕩減文書。其尤巧者，作蕩減帖，分與巳納之民戶，而其實皆推移變幻，不減其自用之數也。其或不善句管，又復見欺，則畢竟蒙朝家蕩減之恩者，只是有力品官，弄奸下吏而巳，可勝痛哉？大同制法之意，非不精嚴。而一切違棄，全不奉行，或稱除役，或稱里納，威徵酷收。罔有紀極，而所諱者，但民結之名耳。且臣伏聞曩者，柄國之臣，猝變舊制，騎保之布，竝徵戶首，則古之納四端者，今納六端，納六端者，今納八端，役不巳重乎？至如各司奴婢，一室多者七八，少不下四五，則貢布之一時俱辦，亦艱矣。旣應其役，又應其隣族之役，此固近來痼政，而民之所以怨謗者也。必須大加規畫，大加變通，倘能治贓，特以重法，除吏必以廉良，其他不法而毒害生民者，悉皆罷去，則民將仰殿下如父母矣。四曰。辨誣獄以洗冤鬱。嗚呼！曩日奸凶，屠戮搢紳之慘，尙忍言哉？臣歷考前史，宋朝盧多遜之獄，正與庚獄相類。若言其情迹，則廷美會意之報，多遜弓箭之受，乃堅、柟之所未嘗有。堅之罪，惟在於發妖惡之言，有預擬之迹。柟之罪，惟在於受妖惡之言，無不安之心而巳。而多遜、廷美，止削流安置。而堅、柟則不止於戮其身，而收司籍産之律，又加焉。噫！宋之法何其恕。而聖朝之法何其密也？殿下斷自宸衷，轉移之初，旣雪尹鑴、李元禎以下枉死之冤。殿下之至意，曷嘗不在於大處置大伸雪？而聖政猶有餘憾，群枉猶有餘冤，臣竊惜之。且臣於趙䃏事，終有所不釋然者。其子挺時之供，只是見數張畫間之紙於惡堅之坐而巳。做官日月，亦復相左，則所謂巳服之挺時，旣不明的不服之其父，必無可疑之端，而今也只除逆名，不許復官。得無䃏之冤，猶未暴，而辦誣之擧，猶有未盡耶？若夫台瑞，不服而死。而因其狂易之子杖下胡亂之言，竟不免於大逆之科，使台瑞，果爲堅、柟妖惡之首，則折紙相盟之日，何獨漏於其中耶？此其明證。而今以其子之亂言，仍其逆名，恐非聖世美事也。至如吳挺昌，則尋常一家間警責之語，終作陷身機的，則挺昌之冤，行路亦悲。今旣雪冤復官，則賜之以祭，與他重臣復官者，一體施行，以洩泉下十載之冤也。至於壬戌璽獄，又有不容不言者。使璽，果與諸賊同心，投書而相應，作文而相誓，至於相分銀貨，密備戎器，則四人一身，心膽不隔，計不必相秘，事不必相諱，不知煥、�，何疑而恐璽之知，何嫌而瞰璽之無，潛投火箭、火藥於空家，而必爲之急急追捕於未還之先上變之前也？是相貳也，非同心也。是過怯也，非被誘也。是僞書也，非手筆也。然則璽之獄，不其誣乎？當時朝臣之持淸議，如趙持謙、韓泰東，亦能自異於凶謀大逞之中，樹立巳見，痛辨其誣則此可見公議之未泯。而今於諸賊伏法之後，尙未聞有人以璽爲言者。嗚呼！得無爲持謙、泰東泉下之笑乎？設令璽之惡，成於被誘，而誅其身正其法，足矣。恐不可用大逆連坐之律也。臣愚以爲。堅、柟之罪，一以妖言不道，止誅其身。挺昌賜祭，趙䃏復官，台瑞雪逆名，許璽除緣坐然後，辨誣之擧，始無一毫之未盡矣。五曰，正化源以圖至治。臣伏覩殿下，聖質英明，聖學高邁，旣有帝王天資，又有帝王地步，而亦未免聖人有偏之病。聲色時厲而欠和平，英銳太過而少包容，此皆殿下治心之功，猶有所未至也。今殿下，苟能操存乎未發，精一於旣動，私邪不蔕，義理克明，則慶威始可以當，號令始可以典。民生始可以安，天災始可以消矣。臣竊聞日者，殿下取用外府錢數千兩。臣固知殿下，必不以此爲燕私之資，浮冗之費，得無違於崇儉之初心，節財之本意乎。此固殿下之所當自省者也。臣又聞賊宦用事之日，納四方叛主之奴婢籍之宮案，而幽遠之民，不能自直，至今怨謗之語，上及國家。今使詳査明覈，一切還之本主，則亦可爲慰民心解民怨之具矣。」上下之備局。備局覆奏言：「科場文體三百年遵用之規，今不可猝變。殿試、庭試、謁聖、親策、時務一款，非自下勸行之事，蕩減宿逋之令，每下於收糴之時，而受字牧之責者，反生奸計，作爲蕩減文書，推移變換，終歸私用，實可痛駭。此必非泛然風聞，而有所云云。元爕他日，復入臺省，擧名彈論，甚爲得體，列邑不顧大同事目，創出科外之規，非元爕一人言之如此。自下土來者，無不憂之，此一款，令道臣隨現啓聞，從重科罪。伸冤獄一款，語甚明快，所引盧多遜事，與庚申獄，大略相似。而頃於推案査告榻前定奪之日，旣已參酌處分，則難更爲提起。而且趙䃏之逆名，旣已伸雪，則復其官爵，在所當然。而朝議之不許者，蓋亦有由，從當議處。台瑞之罪，雖不輸情，旣有承服之賊子璽賊之情，雖曰被誘，同行惡逆之凶謀，則法律所在，有難容議。吳挺昌賜祭一款，係是恩典，自下有難容議。皇王爲治之道，不外於一心字。元燮之取用外府錢兩云，非直爲傷財。而深慮危微之幾，或勿於儉奢之分，引以爲陳戒之言，不可視以朴直而忽之。納叛主之隷籍之宮案，取其怨詈，果如元燮之言，則明査此類，盡還本主，誠爲得宜。」上從之。吳挺昌特命賜祭。
1月16日
○戊申，命會湖堂被抄人李玄祚、權重經、蔡彭胤、洪墪等於闕中，試五七言十韻律詩，招大提學閔黯，使之考次。製進者，賜物有差，仍宣醞。
1月17日
○己酉，以李宇鼎爲守禦使。
○爲都目政，以李雲徵爲掌令，李東根爲正言，李禎、李熙采爲持平，尹鼎和爲獻納，金澍爲校理，金元燮爲司諫，李玄錫爲都承旨。
○禁府以李翔依搨前定奪，刑推得情啓之。上，下敎曰：「如此窮凶極惡之人，若不趁卽輸情，快正典刑，則實無以洩國人之憤。勿拘日次，各別嚴刑，期於得情。」
1月18日
○庚戌，以權愈爲藝文提學。
1月19日
○辛亥，李翔歿於獄中，禁府以聞。上，下敎曰：「李翔病重之狀，曾無入啓之事，而猝然以毒痢致斃爲言，事極可駭。令漢城府檢屍，而勿使循例爲之，郞官親自檢驗事分付。」始翔之將發斗星事也，宋時烈貽書止之。翔援李滉證溫溪鄕人事答之，卒上疏論之，適値時事嬗變。遂一翻其獄案，謂翔利斗星財，誣證蒸獄，欲殺於星而攬其産也。翔被繫半年，禍色甚急，將加拷掠，會翔歿而止。蓋翔平日，最爲時輩所仇嫉，復疏證不干之事，卒罹奇禍。而斗星乃翔異姓踈族，藉令斗星死，其財必無歸翔之理。以此爲罪，實出於構捏之甚也。翔字雲擧。右議政䎘之兄也。擧遺逸，與朴世采、尹拯，同被禮遇，爲人朴直而學術素淺，踈闊於世情，又不戢其庶子，頗致人言。自時議分岐，獨篤信大老，絶尹拯。又嘗極論許積之奸，及少輩爲參用南人之論，又力斥之，以此重爲二黨所嫉怨。旣見中於朴泰萬，終致瘦死於獄，知其事者，莫不冤之。蓋是獄淫迹狼藉，湖中人公傳道之，李彦綱按道時，固嘗治之以法，及翔疏出，急於陷翔，一反其獄，南黨固不足言。所謂少輩之心術，尤可駭痛云。
1月21日
○癸丑，流星出弧星下。入巽方。
○忠淸道庇仁縣地震。道臣以聞。
○淸使入京。上出迎于四郊，淸使詣闕，宣張氏誥命。上接見于仁政殿。
1月22日
○甲寅，月犯房第三星。
○以張氏受冊，頒敎八方行赦。其文曰：
王若曰：『坤儀新正，載覩配極之休。天詔遐宣，祗承賜誥之典。寵靈是賴，布告寧稽。念予寡昧之資，叨守祖宗之緖。《大學》論治平之序，必先齊家。關雎爲王化之基，所貴正始。頃緣處變之道，光啓嬪京之祥。昭理宣房，巳幸位號之定。徼惠上國，敢冀策命之加。不圖皇華之嚴臨，致勤榮光之遠被。恩紆錫賚，奚但錦綵之珍？物備彝章，猶帶雨露之澤。玆實一國之慶，可無肆赦之頒。自今月二十二日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲！彤管千秋，旣著相成之美。靑丘八域，庶見永泰之期。故玆敎示，想宜知悉。
〈大提學閔黯製進。〉
1月23日
○乙卯，領議政權大運等，率百官呈文于淸使，辨奏請使行時奏文中執頉事，以爲罪在群下而罰歸君上。仍乞歸奏皇帝，淸使却之。
○命奏請正使東平君杭，副使參判申厚載，書狀官權持，竝加資，賜田土奴婢。員役以下，加資賜與有差。
1月24日
○丙辰，月犯南斗第四星，流星出心星上，入巽方。
○命前日閫帥可合被抄人，依武臣例，輪回入侍。
○引見大臣備局諸宰，刑曺判書尹以濟曰：「重禮待李翔論罪後稟處事，曾已定奪矣。今則李翔旣已物故，重禮何以處之耶？」上曰：「如李翔之窮凶極惡者，不得施一次之刑。而終至徑斃，誠可痛也。」來善曰：「重禮則以崔再齡與斗任讀狀時參聽，捉來。而忠淸道査覈時，旣已箇箇承服。今無更問之事，崔再齡則與李翔同謀，敎誘斗任之狀，節節痛駭，以輸情爲限。嚴訊取服，恐不可已。」上命各別嚴刑。
1月25日
○丁巳，上幸南別宮，接見淸使。
○諫院啓言：「禁府之規，重囚則置之南間。自公家備饋，蓋所以防其交通外人。飮毒自死也，今此凶翔則仍囚西間，終不移置，有此徑斃，已極無謂。而至於嚴刑別判付旣下之後，又不趁卽擧行，遷延累日，終不得一次施刑。請禁府堂上竝從重推考。翔之子晩初證成獄情之罪，與其父無間。請命絶島定配。頃年聖上，特下李翔削版之命。而正言金宇杭，敢生庇護之計，張皇悖謬之辭，其慢君死黨之習，誠可惡也。請遠竄。」上只從李晩初金宇杭事。
1月26日
○戊午，忠淸道瑞山郡民家，牛産雛，一身兩頭，道臣以聞。
1月27日
○己未，刑曺罪人崔再齡越獄逃。上命囚繫獄卒，嚴刑鉤問，獄官拿問，刑曺堂上郞廳推考，刻期跟捕。是後筵中復命。刑曺堂上罷職，郞廳拿問。
○備局言：「廣州府，本是左道鎭管，且是前營將，而府尹革罷後，鎭管及前營將，移定於驪州牧矣。今則留守革罷，府尹復設鎭管及營將，宜還定於廣州。」上許之。
1月28日
○庚申，以鄭維岳爲都承旨，權愈爲大司諫。
○弘文館言：「頃因大司成李鳳徵疏論聖殿祭享時，樂章未備事。」備局覆奏，請：「令儒臣博考矣。臣等取考《孔子通紀》、《大明會典》、《五禮儀》等書，《通紀》及《會典》，迎送神奠幣，三獻撤籩豆，皆有樂章。而《五禮儀》，只有奠幣禮獻撤籩豆三章。《五禮儀》素多踈略。而我朝所行，卽此《五禮儀》，故因循至今，宜更問於知禮家，以爲詳盡無欠之地。」上可之。
○淸使歸。請上停郊送禮。上遂不出郊，遣近侍致謝。
○大司憲李玄逸在鄕，因災異上疏：「以辨義利愼賞罰陳戒。」上優批答之。
1月29日
○辛酉，上將親行孝思殿來月朔祭，藥房以餘寒未解，再啓請寢。上從之。
○諫院啓言：「當此大論方張之日，是非不可不明。而昨日政，以彈墨未乾之人，遽擬薇垣銀臺之長，請吏曺當該堂上推考。」不從。
○憲府啓言：「爵賞，人主之大柄，自非大臣駙馬，則未嘗施以子姪除職之典。而今此子姪除職之命，遽及於張炫。法典虧壞名器不重，請還收。李翔削版命下之時，全義儒生愼後尹，假托門生，多率無賴之徒，互疏伸救，請拿問定罪。」上不從。愼後尹事，命拿問極邊定配。蓋張炫，卽希載之叔，以譯舌隨陳奏行赴燕，竣事還，上以有勞命加資。而炫資準崇祿，不可復加，遂命其子姪除職。故臺諫爭之，未久停論。
二月
2月2日
○甲子，以金邦杰爲承旨，李麟徵爲副校理，李泰龜爲修撰。
○命諸承旨持公事入侍。
2月3日
○乙丑，流星出北斗星下，入艮方。
○黃海道瑞興縣，有毒疾，醫莫能名。人民暴死者甚多，道臣狀請祈禱於社壇，及近處名山。上親製祭文，命遣禮官，行祭于本道名山及本縣社壇，其祭名山文曰：
「眇予一身，托乎兆民。祗德不類，菑沴仍頻。玉食靡安，早夜危惕。今玆虐癘，亦孔之酷。染薰所曁，死者相枕。咎在一人，替罹毒酖。作民父母，予懷曷寧？瞻彼喬岳，夙著異靈。佳氣鬱鬱，拱我神京。一理無間，有感必通。牲醴旣潔，籩豆且豐。於焉來格，快運神功。
祭社壇文曰：
噫！予不穀，謬當司牧。獲戾上下，連歲荐厄。今玆咎徵，前史罕覿。當寒而溫，當閉而洩。陰陽乖和，戾氣所鍾。哀！我民斯，遽罹鞠凶。人事之失，厥罪惟辟。寧丁我躬，忍見夭札。夙夜遑遑，心焉若割？失今不惠，瑞民盡滅。神其降監，胡不衋傷。玆遣禮官，遙薦謦香。仰惟明神，俯歆予誠。亟垂玄祐，活我群生。
○藥房入診，領議政權大運、右議政金德遠同入。上中脘穴受灸訖。大運曰：「刑曺三堂上一時竝罷。而尹以濟則兼帶御營大將，將任甚重，而可合之人，實難得矣。」上曰：「將任誠不可人人而授之，御將姑勿出代。」大運又言：「黃海兵使黃徵，可堪將任。卽今刑曺參判有闕，如徵者，若或除授則可爲歷試之道矣。」上曰：「予當留意矣。」大運曰：「刑曺三堂上，今當差出。而判書望甚苟簡，從二品中，如鄭維岳者，才識明敏，可堪擢用矣。」上命以維岳備擬。
○以李觀徵爲判義禁，申厚載爲都承旨，李東標爲獻納，鄭維岳陞拜刑曺判書，特除黃徵爲刑曺參判。維岳奸回邪侫，不齒士流。徵本常調武夫，庸碌無能。而權大運薦于上，一日之內，竝超重任，人皆駭歎。
2月4日
○丙寅，憲府啓言：「宋時烈、李惟泰，俱以陰凶貪饕之人，攘竊奸宄，無所不至。惟泰兄弟惟澤、惟謙、惟孚等，憑藉威勢，恣行不義，至今兩湖之間，仇怨未巳。請命惟泰追奪官爵。時烈及惟泰兄弟所攘田土婢僕，令本道査覈推還。」上只從攘奪田土奴僕推還事。
○諫院啓言：「崔再齡之在囚也，雖經累次之刑，只是施威，初無致傷之處，而月令醫員金重器，曲爲罪人，詐稱病重。本曺書吏丁之演，謂有分付，恐動獄官，使重囚出在長房，任其逃逸。請重器、之演，竝嚴刑，特用重律，典獄奉事李珍，邊遠定配。入直書吏鎖匠等，竝繩以重律。」從之。
2月5日
○丁卯，以孝廟、顯廟、明聖王后行狀誌文改撰事，問于大司憲李玄逸。玄逸以爲：「改撰行狀，據事直書，永爲信史。又略敍其故，刻之墓石，亦足昭示永世。至於穿破神皐殯宮之傍，必欲改舊而易新，或置舊而用初，揆以事理，俱爲未安。」上，下敎曰：「儒臣獻議，正合予意。誌文勿爲改撰，而略敍其故，刻之墓石一款，後日更爲面稟處之。」
○前日筵中。上命張炯墓下驛田二十結劃給，以附近官屯田償之。墓所石役時，募軍五百名四朔料布，磨鍊題給。兵曺言：「府院君造墓軍，例止三百名。今此加數，其料布甚多，有難準給。」上答：「以旣始之役，不可中止。謄錄外綿布十同，別爲顧助，後勿爲例。」備局亦言：「延曙驛以兩西直路頭站驛，役之緊重，比他有倍，以此驛田，割給私家，有違憲章。量給價本於本家，使之私自買置，容或可也。」上答曰：「誠甚得宜，令該曺量給價本於本家驛田割給一款，勿爲擧行。」
2月6日
○戊辰，憲府申前啓。上答曰：「李惟泰罪狀，雖極可惡，骨巳朽矣，追奪已甚矣。」
2月7日
○己巳，憲府啓言：「全義縣監洪受灃，不有朝命，偏護私黨，大小呈辨，有係於凶翔者，一切揮却。請削去仕版。」不從。
2月10日
○壬申，憲府啓言：「工曺正郞金世輔，以賊勳妻同産，受其指嗾，奔走服役，陰謀密計，無不預知。請削去仕版。」不從。
2月11日
○癸酉，憲府啓言：「知中樞李之翼，曾任平安監司時，中宮正位領敎文，不卽頒布，及其頒示也，以爲專人有弊。令校生遞傳，請拿問定罪。」從之。
2月13日
○乙亥，引見大臣備局諸宰，領議政權大運曰：「守禦使李宇鼎、廣州府尹李萬元，俱是新授之官，守禦廳及本府所掌，今當有區別傳授之擧。其間多有相議處置事，宇鼎宜使往來山城矣。」上許之。大運曰：「守禦使雖有緩急，元非隨駕之任。不過爲一面保障之地，不必張大其軍門矣。」上曰：「異於兩軍門，不必張大也。」大運曰：「明日是監試設場之日，世降俗末，科後必有嘵嘵之談，此皆試官不能公正之致也。今日試官落點後，使之招致政院，嚴加警飭，此後若復有不謹之弊，摘發重究，則孰不惕念耶？」上曰：「予固欲如此，而大臣又此陳達，當依爲之。」大運曰：「頃日大司憲李玄逸收議，以誌文之改撰埋安爲未安，有刻石立碑之語，而不可更擧祖宗朝巳停之事，宜改撰誌文，付之史官，書諸史冊。」上從之。大運曰：「故監司李溟翼子端標之妻朴氏，十五歸李氏，甚得婦道。不幸端標，以奇疾，客死他鄕。朴氏聞訃，殮殯諸具，手自經紀，送于喪次，卽自刎，家人急救活之。朴氏又食毒草不死。又自投深井者再，自縊殯次者一，而猶不得死。又自高投下，體無完膚，父母守之，使不得遂志。自是水漿不入口，轉益毁敗，臨絶呼婢，取衰麻着而扶起，向其夫靈筵，四拜訖，奄然就盡。時年十九，其貞烈之節，合有旌褒。」上命旌閭。
2月14日
○丙子，月入太微東垣。
2月15日
○丁丑，以尹以濟復爲御營大將。
2月18日
○庚辰，以姜鋧爲大司諫，李允修爲副應敎，閔安道、尹鼎和爲掌令，李萬齡爲正言，金一夔爲持平，金�爲承旨，成瓘爲持平，南垕爲執義。
2月20日
○壬午，下敎曰：「昨觀司馬榜目，北靑幼學朴謐，以七十七歲之人，千里跋涉，竟得參榜，此實稀貴之事。且念篤老之人，復決大科，得通仕路，有未可必。令該曺，相當職待闕除授。」
○憲府啓言：「靈山縣監鄭必東，爲人輕佻，性又貪鄙。且近來竄謫之人，無論遠近，饋餉不絶，吏民疲於道路。請罷職。」不從。再啓而允。
○以李麟徵爲司諫，李玄逸爲吏曺參判，李玄錫爲大司憲，李聃命爲副提學。
2月21日
○癸未，以李玄祚爲吏曺佐郞，吳始萬爲大司諫，金海一爲承旨。
○下敎曰：「卒玉山府院君神道碑，今方治石。前頭將爲樹立，令本家，家狀速爲撰出，移送太常，以爲議謚之地。」
2月25日
○丁亥，引見大臣備局諸宰。時御營大將尹以濟被臺論遞，領議政權大運言：「當品中可擬之人乏少，今有一人職秩不相當，而其才誠可合矣。」上問誰也？大運曰：「李義徵雖是儒生，極是人才。卽今擧朝，無不知之。」工曺參判柳命賢繼言其爲人可仗。上曰：「李義徵予曾一見，而治績到處最著，此時將任，必以得人心爲先，竝擬。」大運曰：「玉山碑文及篆書，自內有私分付之事云。國舅碑文，事體不可苟且。」上遂命大提學閔黯撰出，吳始復書之。又問誰善篆書。吳始復言：「李瑞雨、權珪皆通篆學。」上又命珪書篆。義徵特一無賴。光棍只以有功於變局時。故至欲超授將任，至於張家竪石，尤無關於廟堂。而大運等，乃於次對之日，專爲兩事，旣肆其樹黨之計。又效邪媚之態，至於民憂國計，一無所及，人莫不痛駭。
○以水原府使李義徵爲御營大將。
○四學儒生權孚等上疏，請：「爲許穆創書院贈謚。」許之。
○大司憲李玄錫上疏曰：
噫！朋黨相仇，禍至屠剪，勝敗飜覆，事同敵國。庚申以後，一番人進，事事必摘前失，言言輒稱更化，而竊瞷伊時，殿下之待臣隣，臣隣之相勑厲者，未有以過越於前時也。危絃不改，覆轍踵尋，及至今日，又或未遑於大更張，則得不爲傍觀者所笑乎？我國人材，本來鮮少，而又於其間，色目分裂。此進則彼退；甲長則乙消，摠任時勢，互相旋轉，而終無湊泊之期，志士之慨然，厥惟舊矣。惟我殿下，總攬權綱，乾剛獨運，雷厲風飛，黜陟從心，伸縮在手，苟能以大公至正，建其有極，無黨無偏，惟才是拔，有猷有守。惟德是甄，俾其奔走服使，一從上旨，不敢爲私相傾軋之計，則豈不爲救時之長算乎？然此亦不可以力致也。洞開至誠，以立其本。廣集衆善，以多其輔。廓之以無不容之量，以安其心。神之以不可測之機，以懾其情，此臣之所望於殿下者也。硬着自巳之脊梁，以當其難。推心士類之腹中，以合其渙。昭之以不可奪之節，以端其向。形之以必可賴之智，以銷其疑，此臣之所望於廟堂者也。噫！廟堂主和平，臺諫主峻激。雖曰各有所執，然亦豈有臺啓經年，廟議猶岐，而朝廷擧措，得免苟簡者乎？意見差異者，旣多於持論之人，則引避紛然，亦無足怪。而彈駁隨至，輒成鬧場。無收殺了當之望，有支離破碎之譏。而一向相持，其於事體，何如也？嗚呼！士夫所爭，不越乎議論文字之末。民憂國計，不入於講究思索之中。獨使至尊，憂社稷，庸詎非臣子之責乎？曩者伏覩十行備忘、勉勵臣工，可謂切矣。然臣淺慮妄以爲，積弊深痼，非言語所可提撕，唯願聖明，躬率以導之焉耳。先正臣柳成龍有言曰：卽今爲國之方，復祖宗視事之規，以肅朝廷。修政府署事之法，以存統紀。開臺閣獨啓之路，以振士氣。』臣嘗佩服遺言，恒欲一陳於冕旒之下，玆敢附陳於乞免之章，以備裁處。「
答曰：」憂愛陳戒，無非切至之論。子甚嘉尙，可不留心而體念焉？視事署事獨啓等事，固是祖宗朝舊制。而事係變通，令廟堂稟處。「
○修撰李日翼上疏曰：
主辱臣死者，此乃義理之當然。今日罰金之辱，臣未知誰所爲而致。當初奏文之撰進，卽持衡之人。〈卽大提學閔黯。〉而嘖言旣出，罰歸聖躬。在廷之臣，孰無憤泣之心？而循例一疏，頓無深自引咎之意。乍入卽出，終始晏然。其不恤衆議，冒沒廉隅甚矣。雖謂之縱肆無忌，亦未爲不可也。臣意臺閣必有請罪之擧，而至今寂然，此臣所未解也。且聞去冬，發遣獵兵於泰陵之內，玄寢咫尺之地，放砲狼藉，〈亦閔黯事。〉神靈之震驚，爲如何也？而齋郞所報，寢而不奏。惟恐發覺，衆口喧傳，莫不寒心。陵寢重地，雖有小事，輒行慰安，今玆震驚之事，實古今之所無。而終至掩覆，此何理也？臣竊觀朝廷之上，奉公行法之意浸少，循私匿短之風漸長，臺臣之小小彈擊，日惟不足，而事涉大官則全務容庇，此豈治世之象也？「
上答曰：」抉摘文字，旣出意外，陳章引咎，巳伸廉義，則未知有何縱肆之失，而費盡辭說，徒惹紛紜不安之端乎？予實未曉也。至於陵寢咫尺之地，砲聲狼藉，雖可驚駭，其間似不無曲折。當問于該曺而處之。「
2月26日
○戊子，流星出氐星下。入西方。
○刑曺言：「崔再齡母與兄弟及其妹夫與四五寸族屬竝十一人，曾已囚禁本道各邑。而一家男丁，若盡在囚禁，則無人四出跟尋。請囚其妻而放其夫，使之定限捕告。限內未捕，則輒皆刑推催督。」上可之。
2月27日
○己丑，右議政金德遠上箚以閔黯奏文，再三査準，終未覺察，貽辱聖躬，厥罪惟均，引咎。「又言：」李之翼被論，元非實狀，初無頒敎之事，只以備忘辭意，布告中外，有旨到營，之翼劃卽擧行，元無一日留滯之事。「上不許其辭。仍命李之翼罷職放送。後因睦來善筵白，收還。
2月29日
○辛卯，流星出南河星上。入南方。
○以閔宗道爲大司憲，沈橃爲應敎，沈季良爲副校理。
○諫院言：「大司憲李玄錫之疏，意見悖謬，言議譸張，回互闔關，有不可測。造意遣辭，節節危險，朝廷擧措，擧而歸之於不韙之地。其避事顧後之習，若不嚴徵，國是將無底定之日。請削奪官爵，門外黜送。」上答曰：「李玄錫之疏，果不無未稱停之語。而玄錫卽一士類中人。愛惜身名之心，亦皆有之，則原其本情，豈有盡如爾等所論之理乎？遂不從。」再啓從之。
三月
3月1日
○朔壬辰，太廟朔祭時，有一猫。跳上第二室卓上。咬落犧牲。祭官以聞，上命廟司官推考。下隷科罪。
3月2日
○癸巳，忠淸道臣執送崔再齡，下刑曺按治，斬之。
3月3日
○甲午，以朴慶後爲承旨。
○引見大臣備局諸宰。領議政權大運曰：「頃因湖儒李斗光疏，孝宗朝以後，大王王妃行狀誌文詳考改撰事，稟定矣。退考孝宗行狀，則李景奭製進，少無未盡之事。顯宗行狀則尹鑴撰進，而以誤禮釐正一款，明白詳悉。故時烈輩，惡其害己，令南九萬改撰，祛其誤禮一款，而亦無大段謬戾處。惟在聖上裁擇而存其一也。明聖王后行狀，金錫冑撰進，誌文則宋時烈撰進。仁敬王后行狀，無見出處。誌文時烈撰進。而欲實其構誣陷人之獄，語意陰兇，決非幽宮之文，不可傳示於後。明聖王后行狀誌文及仁敬王后誌文，不可不改撰。」左議政睦來善曰：「時烈所撰明聖王后誌文則專欲實其誣人之說。至若許穆、尹鑴、洪宇遠及諸臣，頗嘗論斥其罪者，則一皆指以爲逆，此豈紀德之體？而且攷時烈所撰仁敬王后誌文，則其意亦如之。至曰甲寅以後，賊臣謀所以動撓，始勸親耕，繼以親蠶，備嬪御謀進妖艶，以爲離間之計。此則以據禮親耕，構謂之以廢后之本。」又曰：「奸謀中沮，又托禮論，將屠戮一二臣，以逮光城然後，因以上及焉。此則以釐正誤禮，構謂之謀逆之事。又考錫冑所撰明聖王后行狀，則欲實誣獄，與時烈同意。而又附吳始壽之獄事，幻弄辭說，無所不至。斗光所云，誠是矣。」上曰：「明聖王后誌文，仁敬王后誌文，決不可仍存，宜速改撰。而國朝舊例，大行則有行狀。王后則但有誌文，本無行狀。而明聖王后國恤時，錫冑欲載庚申誣獄之事，請撰行狀，創新規而製進矣。」大運曰。列聖王后，皆無行狀，則明聖王后行狀，今不必改撰矣。「上曰：」然矣。「
3月5日
○丙申，月犯五車東南星。
○正言李萬齡上疏曰：
伏聞前冬，大臣以廢妃閔氏移處，別廨賜給稟料之意，陳箚蒙允。成命一下，中外臣民，孰不欽仰聖德？而曾未數日，遽降還收之命，前後處分，未免顚倒，臣竊慨然也。伊時備忘辭旨，極其嚴峻，臣不敢知殿下之所過慮者，何至於此？而老成大臣之箚，實出於憂愛，亦豈不爲國家深長慮，而遽進此言於殿下哉？伏願聖慈，更加三思，體大臣箚辭施行。
答曰：「前冬備忘辭意，極其嚴截，則爲臣子者，何敢有所提起乎？良可駭也。」萬齡以批旨嚴峻引避，正言柳挺輝處置，以有懷疏陳，正得臺體，請出仕，從之。
3月6日
○丁酉，流星出氐星下。入西方。
○命旌南原士人申益龍妻李氏之閭。李氏與其夫偕行，路遇賊，益龍被刃將死，李氏下馬，直前翼蔽，益龍身被累創，無有完膚，賊捨之而去，夫妻俱生。遂命旌之。
3月7日
○戊戌，御晝講。
○以權愈爲都承旨，李宇鼎爲右參贊，李東標爲校理，申厚載爲江華留守，宋光璧爲獻納，特除李義徵爲戶曺參判。光璧嶺南人，爲人庸孱昏暗，不合臺閣。而秪緣時輩吹噓，累叨諫職，出入奏事之際，多不成樣。上或笑之。
3月8日
○己亥，月入鬼星下。
○御晝講。
○以金元燮爲司諫，李禎爲掌令，兪夏益爲判尹，李允明爲檢閱。
3月9日
○庚子，御晝講。
3月10日
○辛丑，御晝講。
3月11日
○壬寅，月入太微西垣。
○黃海道載寧、鳳山、瓮津等三邑，毒疾流行，死亡相繼，累月不止，道臣以聞。
○御晝講。
3月13日
○甲辰，上以於義、明禮兩宮，用度不給，命給戶曺錢二千五百兩。
○引見大臣備局諸宰。
3月14日
○乙巳，以南垕爲承旨。
3月15日
○丙午，以李麟徵爲執義。
3月16日
○丁未，吏曺參判李玄逸上疏辭職。上優批答之。遣史官命與偕來。
○御晝講。
3月17日
○戊申，前司藝鄭必達上疏曰：
科擧者，所以掄選人材之法。而今之爲士者，不務修業，惟進取之汲汲，科場有期，必先問主選之何人，寅緣攀附，黯黮成約，主選之人，亦與之相應，恬不之怪。此外如外場代述之類，特其餘事耳。由是場屋未罷，榜目巳傳。其有遐遠朴拙之儒，抱不不售，嘖嘖終身者，何限哉？名分者，所以辨上下定民志，而今之名分掃地矣。賤而淩貴，下而陵上，閭閻賤隷，僭踰無章，儀飾什用，一依尊位，絲冠綵履，狐掩〈卽暖帽。〉紬服，馳縱市里，醉歌招呼。耳目之玩，敗俗之害，不一而足。穡事由是而尾閭，財力因玆而疊恥。此惟在州縣之官，箝勒而束之，誡誨而新之，則不期月而可以少變矣。抑臣區區憂愛之誠，又有過於是者。嗚呼！今元子生矣，國之本定矣。日行三百里之赦頒矣，八各謳歌啓者歸矣。臣愚不侫，少須更毋死，得與聞宗社之慶矣。當新命昭受之會，感舊邦維新之詩，謹撰命維新箴一篇以進。今之爲統業之至計者，莫大於啓迪聖躬，尤莫先於調護儲宮。不可以聖德巳成而無引諭之道，亦不可以方在孩提而忽豫養之方。「上嘉納之，特賜虎皮。蓋是時群壬當國，私意橫流，每當科榜之日，其得參者，皆豪勢子弟。其不由蹊徑而與選者，無幾，故必達疏言之。是日御晝講。承旨朴慶後白上曰：」必達所論科事，未必皆然。而言多猥褻，遽加優答，必啓日後之弊。「
上不納。
3月18日
○己酉，御晝講。
3月19日
○庚戌，流星出東甌星下，入西方。
○領議政權大運、左議政睦來善、御營大將李義徵請對。上召見大運等言：「有洪忠善者，投匿名凶書於右相金德遠家。德遠有疾，不得登對。招言於義徵，仍議於大臣而來達，蓋忠善自言。昨日街上，逢着李光寧爲名者，授此書封，俾傳於德遠云。上命承旨，拆其書封。書中所言，皆不忍言凶逆之語。〈其書不傳。〉上遂命設鞫於禁府，推問忠善及辭連諸人。」
3月20日
○辛亥，月入南斗星魁內。
○黃海道黃州等三邑雪。全羅道大風，折木拔屋，向熟牟麥，皆被損傷。平安道殷山等七邑，雹雪交下，高峰之上，幾至盈尺，道臣以聞。
○鞫廳推問辭連洪忠善諸人，皆無實，遂請栲訊忠善，上許之。蓋忠善供言，路逢何人，與十文錢，仍授一封書，俾傳金德遠家。故利其錢替傳，而不省其人爲誰某。及推問，屢變其說，妄指多人，對辨輒屈，故鞫廳請刑忠善。
3月21日
○壬子，御晝講。
3月22日
○癸丑，以李允修爲副修撰。
○遣大提學閔黯于泮宮，試取儒生，居首人洪重鼎賜第，退行三日製也。
○御晝講。
3月23日
○甲寅，平安道德川，雹雪交下。忠淸道扶餘縣大風，折木拔屋，飛沙走石，道臣以聞。
3月24日
○乙卯，流星出天棓星上。入艮方。
○慶尙道內，風雹雪霜之災竝作，道臣以聞。
3月27日
○戊午，慶尙道星州驛吏之妻，産子一身兩頭四臂，生而母子俱死。
○龍洞宮折受處築堰，調附近民丁赴役，德山縣監兪樸，不卽調發，宦竪以聞，命罷樸職。
3月28日
○己未，設式年殿試。賜文科趙德純等四十人及第。
○命試湖堂被抄人製述，使大提學閔黯科次。居首校理閔昌道賜豹皮。其餘，賜虎皮紙筆有差。
3月29日
○庚申，前福平君㮒，爲其兄柟，擊錚訟冤。上命勿爲囚禁。令政院問之。㮒言：「柟不幸，與妖惡人相遇，卒聞不忍聞之言，驚懼色變，一言斥絶，不復相見，非有一毫甘受凶言之迹，命禁府稟處。」禁府覆啓勿施。
夏四月
4月1日
○朔壬戌，流星出北極星下，入艮方。
○御晝講。
○大司成李鳳徵上疏曰：
罪人洪忠善，不死於二十次之嚴刑，是人妖也。不然則天其或者故存此物，收拾餘魂，物色投書之凶賊，得施邦刑歟？乞詢大臣罷鞫訊，令全活，使之省記相貌，以圖追捕。
上答：「以當令鞫廳稟處。」
4月2日
○癸亥，諫院啓言：「㮒二十年栫棘之人，幸際更化之日，得蒙開釋，前後生成，秋毫皆聖上大造。其在分義，惟當銜恩感德之不暇。而今乃擊皷籲天，有若平人之訴冤，渠何敢不有朝家處分，肆然爲此擧哉？請依律科罪。」不從。
4月3日
○甲子，引見大臣備局諸臣。領議政權大運言：「洪忠善凶詐無比，頃刻變幻，書封傳給之人，終不直告，加刑之外，無他究詰之道。」上曰：「鞫廳之刑，異於循例刑訊。而將至二十次，尙能不死，李鳳徵疏所謂人妖云者，宜矣。」仍歷問入侍諸臣。同義禁南益熏、大司憲閔宗道，是鳳徵言。其餘諸臣，皆言忠善可殺。左議政睦來善、右參贊李宇鼎、判尹兪夏益爭之尤力。上命停鞫仍囚。大運又言：「設科之時，每試四六。外方擧子，不閑儷語，輒皆閣筆而出。必試以策問然後，可得人才。」上曰：「春塘臺謁聖則時刻甚促，難試策問。而庭試、別試則可以發策矣。」獻納宋光璧。申㮒科罪之啓。上曰：「渠之所懷，旣巳勿施，不必科罪矣。」大運曰：「㮒之供辭，以盟書之不爲三分，爲發明之端，此豈成說乎？聖上以其屬在至親，曲加軫念，除其緣坐，放還故國，所宜含恩感激之不暇。而乃敢爲如此之擧，殊極猥越。臺閣之論，宜允從矣。」上曰：「其時盟書中，果以出於三人之口，入於三人之耳。脫有漏洩萬死，甘心爲言，今此臺諫執法之言是矣。而渠之所懷，旣令勿施，何必罪之乎？」
4月5日
○丙寅，以鄭樸爲都承旨，李熙采爲掌令，李麟徵爲修撰，李壽徵爲執義。
○諫院申㮒啓，改請拿問後，又改以遠竄，俱不從。
4月7日
○戊辰，黃海、平安等道連日大風，揚沙走石，折木拔屋，海水蕩溢，道臣以聞。
4月9日
○庚午，月入太微端門內。流星出貫索星上，入東方。
4月10日
○辛未，以尹鼎和爲執義，閔昌道爲獻納，趙湜、成任爲正言，李玄紀爲承旨，金鼎台爲掌令。
○慶尙道開寧縣失火，民家燒燼者二百戶，死者三人，命行恤典。
4月11日
○壬申，流星出軫星下，入南方。
4月13日
○甲戌，引見大臣備局諸宰。領議政權大運、左議政睦來善，請早定東宮位號。上歷問入侍諸臣。兵曺判書閔黯、吏曺判書柳命天、禮曺判書李觀徵、戶曺判書吳始復、右參贊李宇鼎、刑曺參判權愈、兵曺參判睦昌明、大司成李鳳徵、正言趙湜、校理沈季良、戶曺參判李義徵、掌令李熙采，合辭同請。上曰：「大臣諸臣之言如此，擧行冊封之禮。」來善曰：「自古冊禮，不行於秋冬，必行於春夏者，蓋取其長養之義也。」上曰：「當行於六月初矣。」上又諭諸臣曰：「平常之時，必具冕服行禮。而今則適値國恤，服色何以爲之？」黯曰：「此乃承宗廟奉社稷之大計，其禮莫重，自上不可不借吉。」上命：「儒臣考出《文獻通考》、《杜氏通典》等書稟處。」弘文館言：「無可據之文。」命議大臣。大臣以爲當借吉。從之。
○前東平君杭，入闕中擊錚。兵曺依例請囚治，上命政院問啓。蓋杭遭其父崇善君澂喪，强占公州五龍洞數百戶民家大村，欲葬之。村人李基陽等，呈文憲府。臺官啓請禁斷。上命本道査聞。杭慮査事旣行，事狀現露，帶衰入禁，擊皷言：「基陽所云掘移故塚，撤毁民家，皆出誣罔，政院旣問啓。」上特命李基陽拿問，勿爲査聞，定行葬事。政院爭之曰：「彼此所訴，係是相訟。未及査啓之前，有此反汗之敎，或恐大聖人處分，有欠於至當之道。」上不納。
4月14日
○乙亥，上因盧以益疏，命大臣及春秋館堂上諸史官，考出秘藏實錄，而未卽擧行。至是，權大運等，始會本館，考見仁祖、孝宗兩朝實錄訖。大運等請對白上曰：「今日考見實錄，則終無誣及聖祖之語，上下痛迫之情，疑惑之心，到此釋然。而訛傳之義濟，陳疏之以益，不可不罪矣。」上曰：「當初非謂以益之言眞的。而旣聞罔測之言，考出秘史，雖曰重難，豈可拘於事體，終不考出，以伸痛迫之情乎？今聞大臣之言，本無誣及之語云。予心釋然，群疑可破。而義濟、以益，不可不罪。義濟追奪官爵，以益定配。」
4月16日
○丁丑，禮曺以旱災，請行祈雨祭。許之。
○以李允修爲司諫，李玄祚爲吏曺正郞，沈橃爲副應敎。
4月17日
○戊寅，命招大臣及政府館閣堂上六曺判書，會賓廳定元子名。
○典籍朴權上疏曰：「伏見邸報，春秋館考出實錄，則無一毫誣謗先朝之語。大臣以義濟、以益等爲虛踈，仍請重究。自上有追奪義濟官爵，編配以益之敎。夏濟終無擧論之事，臣不勝驚愕疑惑之至。彼以益者，以嶺外踈賤之人，金匱所藏，旣非渠所目見。而敢以賂圖儲位等語，筆之於章奏之間，驚動天聽，疑亂群心，至使聖朝，創百代所無之規，考兩朝秘藏之籍，卒歸於一場虛罔之域。其蔑亂王法，輕蔑朝廷之罪，在所必誅。而今乃略施編配之科者，何也？義濟身爲史官，必知史事之至嚴，雖其所傳，果是眞的說話，尙難免漏泄之罪。況敢做出白地之言，加之聖祖之身，指無爲有，肆然傳播，其心術之悖亂陰凶，爲如何哉？而乃反諉之以虛踈者，何也？夏濟則政院招問之際，其言曰：『義濟見史冊中有誣上之言，常有憤惋一陳之誠。而事係重大，不敢遽爾上聞云。』觀其辭語，若是其明白，而到今考出，終歸於孟浪，其妄傳史事。欺罔天聽之罪，萬戮猶輕。而今日廷臣，迄無請討之議者，亦何也？』嗚呼！誣辱先朝，以不忍聞之語者，此乃賊臣姦孽大逆不道之甚者也。考出秘史，誠有是事，則其時爲史官者，使其生也，擧族誅之，使其死也，剖屍而戮之，然後王法可正，輿憤可洩矣。如使朝家，堅守舊典，不考秘史，則兩朝秉筆之臣，擧在惡逆之類，更無伸暴之路。其含冤茹痛，庸有極乎？幸今歷考寶典，洞釋群疑。而誣訐之人，尙逭刑章，臣竊惑焉。夫誣辱先朝與謀爲不軌者，其爲惡逆則一也。告人以謀爲不軌，究覈而無其實，則反其律於告者，乃國家之常法也。今以益等所爲，不亶在於欲陷當時史官於惡逆之科而已。其所以汚衊聖祖，羞辱國家者，若是其無嚴而一則僅被譴罰，一則尙廁仕籍者。抑獨何哉？噫嘻！今日廷臣之意，可知之矣。彼以益者，不過遠方無識一小人。誅之殛之，必無所顧惜。而只以言根出於義濟，證左成於夏濟。若誅以益，則夏濟等，必無獨逭之理。故寧使聖祖，受罔極之誣，國家有失刑之譏。而不忍致夏濟於法，草草一語，泛請以益之罪，纔施微譴，遽爾承奉。爲夏濟、以益等地則厚矣。獨不念朝廷之事體乎？伊日筵席之上，有宰臣焉；有諫臣焉；喉舌經幄之臣焉。而顧瞻前後，終未有一言。今日朝廷，亦曰：『殆哉！』抑臣尤有所慨然者。向者趙嗣基之疏，語意絶悖，誣先后罔有紀極。而天誅未擧，僅加譴罰。姦壬之徒，無所畏忌，侮辱國家，視爲尋常，至于以益等而極矣。則未必非嗣基創之也。」政院啓曰：「卽者典籍朴權陳疏到院，以實錄考出後，不誅盧以益、尹夏濟爲失刑。而譸張眩亂，極巧且慘。驅今日在廷之臣，歸之於蔑法營護之科，大抵以益，徒憑遠外之傳聞，形諸文字上，至煩天聽，虛罔之罪，固所難免，而究其本情，非有用意，則斷以惡逆。豈是用法平反之道乎？伊日大臣，仰請重究編配之罰，出於聖明酌處之意，則其所謂爲以益地云者，抑何據耶？至於夏濟，則只以前日耳聞，仰達於詢問之下。義濟以旣骨之人，至被追奪之律，今日處分，有何一毫寬假，而權之張皇構捏，乃至此哉？今此疏語，旣以誣辱聖祖爲言，不得不捧入。」上答曰：「盧以益所坐，只是莫重秘史，輕信傳聞，形諸章牘，竟歸虛罔而巳。原其本心，寧有他哉？至於尹夏濟，不過仰對所聞於詢問之日矣。有何證左之可論？而權乃於處分旣定之後，敢投一疏，構捏在廷諸臣，罔有紀極。而其所謂告人以謀爲不軓，究覈無實則反其律於告者等語，其造意遣辭，尤極巧慘，有不忍正視者。如此凶險之徒，不可不逬諸四裔，明示好惡。典籍朴權極邊遠竄。」
○副提學李聃命因旱災上疏陳戒。有曰：「伏願聖明，反求諸己，察之於精神心術之間；驗之於號令刑賞之際，雖一念慮之微，一事爲之細，合於天則行之，不合於天則捨之。或者其於道不遠，而景公善言，不無有動之理矣。」上優答之。
○冊禮都監都提調權大運，提調吳挺緯、李觀徵、吳始復請對。稟定都監事，上出示元子。大運請以手攀撫，抃賀而退。
4月19日
○庚辰，禮曺言。王世子冊禮時，當依丁未年冊封例，以雙童髻，空頂幘，七章服行禮。上可之。
○御晝講。
○京畿水原府村家，牝猪産雛，一頭三口，額上有觜。是後水原又有猪異，一頭二身，八足兩尾。
4月20日
○辛巳，以閔昌道爲副校理，權歆爲大司諫，李震休爲獻納。
○御晝講。
4月21日
○壬午，流星出南斗星下。入巽方。
4月22日
○癸未，以金一夔爲掌令，李湜爲黃海道觀察使，柳憲章爲持平。
○憲府申前啓。又言：「春秋館實錄考出之後，大臣以有刀割之跡，陳達於榻前，此非閑說話。而伊日入侍承旨注書，不書於擧行條件，終使刀割之說，只出於風傳。記事之體，何可如是？請當該承旨注書從重推考。」不從。
○諫院啓言：「日者攷閱秘籍，而誣謗聖祖之言，終歸虛罔。做出傳播者，當置之重辟。陳疏上聞者，當覈其言根。而殿下處分，只施追奪之典，編配之罰。旣骨之尹義濟，固無奈何。請定配罪人盧以益，拿鞫嚴問。」不從。
○忠淸道沃川幼學李祖謙上疏曰：
實錄中兩行刀割改印之言，傳說狼藉，則其所謂考出者，不足以破疑，而適足以增疑也。公家文字，如民戶之籍，亦不可刀割改書。矧此列聖實錄，何等典冊，而於其誤處，敢加刀改耶？閑漫之處，猶不可割改。況其語勢緊要而事實之關重者乎？誣筆之傳播，蓋巳久矣。及其考出之後，連行割改，決非纂修之例，則遍考諸處，參驗眞假，固不可不爲也。
上答：「以纔考實錄，旣知傳說之虛妄。」又因割改之事，遍考秘史，事體重大，不可輕議。
4月23日
○甲申，以吳始萬爲承旨。
○引見大臣備局諸宰。領議政權大運曰：「秘史考出，事體至重。而斷自宸衷，使之考出其中鳳林大君還下連兩行刀割處，實涉可疑。而伊日略陳於前席，自上更不下問，故不敢任自陳達矣。」上曰：「李祖謙以遍考諸史之意，陳疏。予亦知其可疑，而事體重難，故以不可輕議答之矣。」大運曰：「設有凶悖之人，刀割闕內秘史，則外處史庫，何憚不改乎？遍考之後，處置誠難，而徒損事體矣。」上曰：「因一儒生之疏，輒閱秘史。揆以事體，誠甚重難矣。諸臣皆以爲重難。」左議政睦來善曰：「史事嚴秘，雖父子間，不得相傳。則尹義濟輕泄之罪，所當置之重律。而以旣骨之故，只施追奪之典矣。盧以益何敢以遠外風聞，上煩於天聽。而李祖謙繼而陳疏，誠爲可駭。自今以後，以史事投疏者，嚴立科條，繩以重律，以防後弊宜矣。」上曰：「今後勿論朝臣儒生，敢以史事陳疏者，當施重律之意，嚴立科條可也。」工曺參判柳命賢曰：「臣曾爲實錄都廳，見其規例，則印出草本，校正三次然後，始以正本入印。故凡實錄中，雖或有數字改處，而未有連兩行盡改之理矣。」兵曺判書閔黯曰：「編帙浩大，偏旁誤書者，盡不許改補，則亦涉有弊。此後一二字誤書處，許令改補。字數雖少，語成一句文字，則勿許改補，似當矣。」上曰：「此後實錄中字畫偏旁及一二字外，切勿改之之意，永爲定式遵行，以防後弊。」大運曰：「洪忠善尙今不死矣。自上欲得投書之人，姑令停刑，而今雖物色，實難捉得矣。」上曰：「忠善若明知投書之人，則受刑二十次，似無不告之理。且只貪其十文錢，不知書中辭意之如何，而傳投而已。不無可恕之道，至於受刑二十次，而尙今不死。亦是理外之事。以此三者，予欲特爲參酌減死，流之絶島矣。」諸臣言不可者過半，上竟不從，特命島配。戶曺參判李義徵曰：「謹烽火遠斥候，乃備邊之長策也。水原畿輔重鎭，而烽燧未免踈漏。陽城槐台之烽，相應於水原天柱之烽。天柱之烽，相應於南陽、念佛之烽。而天柱之距水原，幾五十里。其間有重峰層嶂，設有擧烽報警之事，無由見之。必待烽軍來告然後，始知其有緩急，豈非可憂之甚乎？本府南距五里之內，有禿城山城，而其峰最高。若置烟臺，則南應槐台，西照天柱，三南報警之事，一刻便至，與其坐待五十里天柱烽軍之來告然後，始知警急，不啻相懸矣。」上命禿城加設烟臺。正言趙湜請：「還收洪忠善減死定配之命。更爲嚴鞫。」上不從。忠善竟斃於獄中。
4月24日
○乙酉，時大旱，連設祈雨祭而無應，惡風連月不止，閭家失火，海路覆船，人命之燒溺，轉漕之沈沒，不可勝計。
4月25日
○丙戌，以李泰龜爲執義，金兌一、李禎爲掌令，崔敬中爲持平，李宇晋爲正言。
○上，下敎曰：「眇子小子，叨承艱大之業，臨乎兆民之上，于今一紀有四載矣。祇德不類，逢天癉怒，水旱風霜之災，人妖物怪之變，疊見層出，殆無虛日，心之憂危，如蹈虎尾，若涉春氷也。歷觀前史，災異之作，罔非可怕。而切急之憂，莫如旱乾者。誠以君依於國，國依於民，民天旣絶，國隨而顚隮也，豈不大可懼哉？噫嘻！今玆之旱，亦孔之酷矣。五日十日之不雨，尙云無麥無禾。而節屆東作，旱魃爲虐，其雨其雨，殆涉數旬，兩麥焦枯，注秧愆期。哀我民斯，大命近止。爲民父母，當復如何？夙夜遑遑，靡神不擧。而視天夢夢，雨意逾邈。興言及此，如惔如焚。寧欲無訛而不可得也。宜自政府，廣求直言，上以君德之闕遺，下以時政之得失，悉陳無隱。言雖狂妄，予不得罪焉。仍念今玆召災，亶由否德，則予當益加留意。而亦豈無勑勵群工，上下交修之道乎？咨！爾大小臣僚，體予至意，克祛巳私，恢張公道，務盡寅協精白一心，少答天譴，以濟時艱。至於減膳禁酒勿擊皷等事，亦令該曺擧行。始命政院，代撰敎旨。」政院言：「十行絲綸，辭旨惻怛。臣等荒拙之辭，不敢形容聖意之萬一。請直以上敎，頒布中外。」再啓，上乃許之。
○御晝講。
○領議政權大運、左議政睦來善聯名上箚言：「日昨以實錄事，有所定奪。而外議以不待僚相，率爾定奪爲言。請與僚相及諸臣齊會，使之各陳意見，商確稟定。」上答以依此施行。
4月26日
○丁亥，會大臣二品以上及三司諸臣於賓廳，詢問穩史，遍考當否，因李祖謙疏、權大運、睦來善箚請也。領議政權大運、左議政睦來善、兵曺判書閔黯、禮曺判書李觀徵、左參贊沈梓、右參贊李宇鼎、吏曺判書柳命天、刑曺參判權愈、左尹權說、禮曺參判李沆、兵曺參判睦昌明、工曺參判柳命賢等以爲：「旣知其誣筆之不存。又因儒疏，輒考外史，有乖於重秘史之道。」右議政金德遠、判尹兪夏益、戶曺判書吳始復、大司憲閔宗道、護軍南益熏、戶曺參判李義徵、掌令李禎、副應敎沈橃、副校理沈季良、閔昌道、副修撰李麟徵等以爲：「若諉以重難，不爲遍考，則無以破當世之惑，亦將來後日之譏。外方所藏，一倂考閱，使朝家處置，終歸於明白正大之域，似乎得宜。」上，下敎曰：「莫重秘史中，緊要處割補者，幾至兩行。其間文字，又多可疑，而第內閣兩朝實錄中，旣無云云之語，則又因儒疏，更考外藏，事體重大，予之所以持難者，蓋出於此，非謂無可疑之端也。今觀獻議諸臣，意見亦各不同。而右相所陳一倂考閱，使朝家處置，歸於明白正大之說，似乎得宜。外方諸處實錄，遣史官趁卽考出。」
○憲府啓言：「秘史考出當否會議，莫重莫大之擧。而兩司之官，或違牌或呈告，不爲參會者，至於五人之多。請大司諫權歆、執義李泰龜、持平崔敬中、獻納李震休、正言李宇晋，竝遞差。」從之。
○以睦昌明爲京畿觀察使，尹鼎和爲執義，金一夔爲獻納，李東根爲正言，蔡獻徵爲持平，權瓊爲大司諫。
4月27日
○戊子，上閔旱，疏決罪囚，大臣禁府刑曺堂上入侍。時囚及流配者，減死八人，減等十六人，全釋者四十餘人。南九萬、李思永亦蒙宥。其餘朝士被罪者，無得釋者，是日三大臣及禁府刑曺堂上三司諸臣，列坐於閤門外，將入侍。左議政睦來善發怒於備局吏之細過，高聲叱罵，捽曳驅出，擧措極其躁暴輕佻，人皆駭之。
4月28日
○己丑，時久旱，至遣大臣禱雨。是日始雨，上甚喜，遂以禁苑醉香亭更名曰喜雨。親製亭銘以識之。
4月29日
○庚寅，以金澍爲司諫，李沆爲都承旨，李允修爲應敎，李麟徵爲校理。
五月
5月1日
○朔辛卯，御晝講。
○慶尙道奉化幼學黃廷良上疏：
以八事爲目曰。愛養民力。修明軍政。選任守令。揀用孝廉。詳愼獄訟。勸課農桑。崇尙禮法。敦厚風俗也。
上，下之廟堂，無所採施者
5月2日
○壬辰，以李瑞雨爲咸鏡道觀察使。
5月6日
○丙申，遣重臣行祈雨祭於楊津、德津、五冠山、紺岳山、松獄山等處，蓋前日得雨而旋霽，暵乾猶酷故也。
○以李允修爲承旨。
5月8日
○戊戌，上，下敎曰：「今觀摘奸書啓，將葬處百步內，人家不過十四戶。而基陽之祖墳，且在步數之外。揆以法例，不宜禁斷。竝爲決給於東平君杭，以完襄事。基陽情狀，節節痛惡，各別嚴刑。」始因杭家卜葬事，臺諫爭之。久不從。前日筵中，大臣爲之言，上遂命京兆，別遣郞官摘奸。至是，郞官復命。故上有是命。臺官復爭之，終不聽。
5月12日
○壬寅，以李聃命爲都承旨，權珪爲承旨，成瓘爲正言，李玄紀爲全羅道觀察使。
5月13日
○癸卯，出身白伊齊擊皷言：「其先祖惟讓，冤死於己丑獄。乞賜伸白復官。」下禁府，禁府請議大臣。權大運、睦來善、金德遠等，皆以爲可復。上從其言。惟讓爲逆賊鄭汝立密交，與汝立書，多有不道之言。宣廟以濃墨，抹去其甚者，下于鞫廳。而至於此人豺忌狠愎，少無人君之量十二字，以墨淡之故，人無不傳誦。遂杖斃。宣廟命以逆律論斷。鄭澈爭之曰：「經幄間，出一汝立，巳是不幸。豈復有兩汝立乎？」上怒責：「以專輒，今大運輩，一皆諱之，極口稱其冤死，人皆痛之。」
○引見大臣備局諸宰。右議政金德遠曰：「宣廟朝相臣沈喜壽，仁廟朝判書金時讓，俱以名臣，宜有易名之典。而兩臣皆遺戒子孫，俾勿請謚。故其子孫不敢請，而在朝家隱卒之道，不可無議謚之擧。」上命勿待諡狀，特爲賜謚。江華留守申厚載言：「江都傍海之墩，爲四十八。而皆前面高幾二丈，後面低或六七尺。當初監築者之意，蓋以爲前面向海故高築，後面向城故防備稍緩，而殊不知敵旣下陸，則前後無異也。後面之最低者，不可不加築。」上曰：「果如所陳矣。且府城曾有修築之議。予意則府城不可無也。蓋天塹雖或失守，若有府城，則猶有可恃故也。今若築之，周回幾許耶？」厚載曰：「南山及北邊小峰，若盡入於包括之中，則比諸京城，當爲三分之一也。」大運曰：「此係大段變通，不可草草議定。右相金德遠。前頭當以實錄考出事。進去江都，使之察視其形勢而歸，稟處似好矣。」上可之。
5月14日
○甲辰，雹。是日雹災，殆遍八路。大者如鵝卯，小者如棗栗而慶尙道寧海等六邑，溝渠深處，積至盈尺。
○始出春坊官，以權大運兼世子師，睦來善兼世子傅，閔黯、李觀徵兼左右賓客，閔宗道、李聃命兼左右副賓客，李玄逸兼贊善，丁時翰爲進善，李麟徵爲輔德，沈橃爲兼輔德，權愭爲弼善，金澍爲兼弼善，柳栽爲文學，李玄祚爲兼文學，洪墪爲司書，閔昌道爲兼司書，李宇謙爲說書，朴涏爲兼說書，李日井爲副修撰，特陞李鳳徵兵曺參判。
5月15日
○乙巳，御晝講。
5月16日
○丙午，御晝講。
5月17日
○丁未，御晝講。
5月18日
○戊申，楊州廣津水，赤濁四日。
○以宋儒龍、權儹爲正言，李聃命爲副提學，柳命賢爲大司成，李鳳徵爲都承旨，柳命堅爲大司諫，特陞權瑍爲工曺參判，沈檀爲兵曺參判。
○政院以晝講時迫，却臺啓。憲府請推，允之。
5月19日
○己酉，流星出貫索星上，入南方。
5月20日
○庚戌，藥房入診。領議政權大運、右議政金德遠同入。大運曰：「冊禮巳迫，暑熱漸酷。元子沖年，冒暑行禮，殊可慮。《大明集禮》，有皇太子冊禮節目，而年長則天子臨軒授冊，年幼則遣使冊封於所居宮。節目詳載《大明會典》。今此冊禮時，亦用遣使授冊之儀，恐無妨。」上命依中宮冊封禮，差出正副使，傳冊行禮。大運又言：「行禮處所，儲承殿稍遠，宣政殿亦有所未安，熙政堂似是別堂，行於此堂，似無不可。」上曰：「熙政堂亦不便當，卽今元子在寶慶堂，卽其所居設行。而地勢狹窄，儀仗則排設於敦禮門外可矣。後以其狹窄，更以熙政堂爲定。
5月23日
○癸丑，遣重臣禱雨于風雲雷雨及京都山川。
5月24日
○甲寅，全羅道高敞縣佐兒峙，臥石自立，長可五尺，周回十四尺餘。
5月25日
○乙卯，以鄭樸爲大司憲，李雲徵爲執義，沈季良爲校理。
5月27日
○丁巳，以尹鼎和爲司諫，尹爾厚爲正言，金澍爲副修撰。
5月28日
○戊午，始大司成李鳳徵上疏論：「聖殿祭享樂章，《通紀》及《會典》所載七章，而今所用止三章，又多脫句，從享諸儒名字爵號有差誤。乞令弘文館博考典章，亟行釐正。」玉堂又請問於知禮之家。至是，遣禮官問議於吏曺參判李玄逸，玄逸以爲：「《通紀》、《家語》及《朱子釋奠儀》，皆有迎送神奠幣三獻徹籩豆用樂之節。不知《五禮儀》纂集時，緣何有此脫誤也？所存三章脫句之失，尤有所不可曉者，必是後來伶人，因循漏失之致，不可不汲汲塡補也。諸儒名字，當以《通紀》及《陳設圖》爲準，如滏陽候之滏字，按玉篇。以滏爲水名。從水稱陽，似或有據黑墨之疑，亦當以《通紀》及《陳設圖》爲據。卿鄕之疑，旣稱某候，則必是地名。鄕字爲近。絜潔未定之疑，按玉篇，絜字亦訓淸，則絜與潔可通用。江都廣川稱相稱伯之疑，若擧江都則當稱相，若擧廣川則當稱伯。高密伯書名書字之疑，上自十哲，下至漢唐諸儒，皆書其名，則於高密，不可獨書表德。」上。下敎曰：「《通紀》《家語》等書，皆有迎神以下七章。而獨於聖廟，有此闕漏，誠是欠典。自今釐正，竝用七章。所存三章中脫句，亦當塡補。從享名字爵號差誤處，亦依議施行。於是塗陽候句井彊改以滏陽，林慮候狄墨改以狄黑，祈卿候罕父改以祈鄕，胙城候廉潔改以廉絜，江都伯董仲舒改以江都相，高密伯鄭康成改以鄭玄。」
○三省罪人甲生，取服誅之。甲生乘怒詬其母，仍以鎌子爲擊刺狀。三省設鞫，旣具服。法府言：「律文雖無欲剌其母之文，旣曰謀殺父母者斬。謀字雖似有間，其爲將心，同歸一罪，宜用同律。」上從之。
5月29日
○己未，以李沆爲大司憲。
六月
6月1日
○朔庚申，大提學黯，因上命改撰明聖王后誌文。藝文提學權愈因上命改撰仁敬王后誌文以進。
6月2日
○辛酉，命竪仁祖大王誕降碑於海州牧。其文亦大提學閔黯製進也。
6月7日
○丙寅，以金澍爲執義，洪萬朝爲忠淸道觀察使，李萬元爲吏曺參議。
6月9日
○戊辰，流星出昴星下。入五車星上。
6月10日
○己巳，以鄭樸爲大司憲。
6月11日
○庚午，全羅道樂安郡失火，一百五十餘戶燒燼。上命行恤典。
6月14日
○癸酉，月入南斗魁星中。
○以閔昌道爲校理。
6月15日
○甲戌，流星出北極星下。入西方。
○副提學李聃命等，爲弘文錄。取權重經、金元燮、尹鼎和、柳栽、柳憲章、宋儒龍、許熲、李浚、成瓘、羅學川、李宇晋、趙湜、李寅燁、沈仲良、沈最良、李東根、洪墪等十七人。
6月16日
○乙亥，遣正使右議政金德遠、副使禮曺判書李觀徵，傳授敎命冊寶，封元子爲王世子，時年三歲。
○竹冊文。
王若曰：「貳尊主器，徵漢史早建之文。三歲封儲，遵明朝巳行之典。玆誠宗社之大計，寧以幼沖而少稽？咨！爾元子某，如圭如璋，克岐克嶷。虹流電繞，異瑞叶神聖之符，日角珠庭，奇表現天人之相。周成未離於襁褓。商邦普貞於元良，念寡昧三十之年，始識提抱之樂，惟祖宗繼承之緖。今幸付托有人，粤在懸孤之初，巳繫億兆之望，逮至扶床之日，咸願位號之膺，詢謀僉同，縟儀斯擧，玆冊爾爲王世子。爾其弱不好弄，長而親賢。居然氣質之天成，殆天授也。從此學問之日就，予日望之。前後左右皆正人，進德必資輔翼。關石和勻在王府，貽謨自有典常。無或逸豫之是耽，罔以近習而相昵。愼終惟始，戒懼宜切於淵氷。遺大投艱，基業莫墜於堂構。大人繼明兩之照，四海終歸於仁。文王勤日三之朝，百行必源於孝。顧諟明命，欽哉！訓辭。故玆敎示，想宜知悉。〈大提學閔黯製進。〉敎命文曰：
王若曰：『《羲易》著蒙養之功，方軫翼子。漢史徵豫達之議，肆擧冊儲。言出敷心，喜深撫頂。念予鴻祚之忝御，久欠燕楳之嘉祥。卄八鼎盛之年，未爲人父。三百傳授之業，恐墜吾身。後事孤危，入宮尠提孩之樂。國本隉扤，率土佇延頸之望。何幸上天之垂休，果致前星之有慶。咨！爾元子某，體貌甚偉。性質不凡，明珠掌中。儼若天人之表，牽衣膝下。藹然父子之情，令聞已著於懸弧。德器允協於主鬯，元子之號初定。固是重本之圖，副君之位久虛。寧稽正名之典？大臣齊籲。蓋倣周家之舊儀，幼年行封。亦有明朝之遺軌，故當免懷之歲。爰陞繼體之尊，玆命爾爲王世子。爾其毋失赤子之心，漸離阿保之手。設春坊之僚屬，亶爲親賢。膺夏啓之謳歌，庶懋成德。瞻繼照於明兩，付托何憂？勤問寢於日三，長成是待。提耳旣切於今日，服膺益勉於他時。故玆敎示，想宜知悉。
〈弘文提學柳命天製進〉
6月17日
○丙子，以王世子冊禮成，百官陳賀頒敎頒赦。〈冊封之日，上親御殿送使，是日則不御殿。〉其文曰：
王若曰：「祥符甲觀，纔丁免懷之年。位定春宮，聿擧陞儲之典。肆敭休命，思與同懽。歷稽前代有國之君，咸以長子主器爲重。周成早諭於義，終致令聞之彰。漢文自牧以謙，猶循豫建之請。惟我國之有制，用玆道而罔愆。赫赫明明，六七聖之貽厥。承承繼繼，三百載而及玆。嗣續憂深，予年殆周於列宿。皇穹眷篤，瑞彩忽耀於前星。克嶷克岐，儼若天人之相。以娛以戲，藹然父子之情。玆實宗社之洪休，非但寡昧之私喜。自在襁褓，巳係億兆之心。願戴元良，冞切臣隣之望？今幸位號之定，仍値日月之嘉。內殿陳儀，講新禮於宗伯。相臣將命，遵舊制於明朝。詩頌月恒，猗歟百祿之是荷。歌騰海潤，允矣萬邦之以貞。鞏固建不拔之基，豈容人力？休恤托無彊之業，克享天心。自本月十七日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲！慶旣隆於一人，恩宜推於肆赦。光前裕後，庶無文王之憂。承烈顯謨，實有丕子之責。故玆敎示，想宜知悉。
〈大提學閔黯製進。〉
○上，下敎曰：
正當南訛之節，彌日恒暘。虐炎如焚，焦我百穀。望斷西成，言念民事，誠極渴悶，虔誠祈禱之擧，不容少緩。其令禮曺稟處。
禮曺請行祈雨祭於郊甸山川，上從之。
○以沈檀爲都承旨，沈橃爲執義，李鳳徵爲大司憲，睦林一爲承旨。
○禮曺言：「冊禮旣行，請依謄錄，設行別試。」上答曰：「今玆大禮，實是罕有之慶。前頭祔廟內殿冊禮慶科，亦且不遠，合三慶設行增廣。」
○忠淸道公州討捕營所囚賊人三十六名，擊破獄門，毆打獄卒，一時逃逸。備局啓：「請推考其道臣地方官討捕使等。」上從之。
6月19日
○戊寅，大司憲李鳳徵上疏：
以災異陳戒。有曰：『桑林六責之中，政不節民失職者，不幸在乎今日。軍額多而徵布爲毒痡之資，爵賞舛而超躐爲濫倖之階。』臣以爲，計兵數特減其半，補闕額，而限年停其歲抄。省吏員厚餼廩，有才者登之，無能者斥之，一循輿議，罔或自專，則庶事擧而民怨息。治道享而休祥至，豈復有邪氣干其間而鬱結爲亢旱也？「
上優批嘉納。
6月20日
○己卯，忠淸道結城等邑地震。
○以成瓘爲持平，沈橃爲副修撰，李雲徵爲執義。
6月22日
○辛巳，以李麟徵爲承旨。
○前右議政李尙眞卒。年七十七，訃聞。上，下敎曰：「此人負犯雖重，曾在大臣之列，不可無恩典，特爲復官，喪葬之需，令該曺題給。」於是，禮曺以弔祭禮葬等事稟奏。上命只行致祭。尙眞世居全州，門閥不顯，以忠樣廉簡，甚得時譽。馴至台位，曾亦尊尙大老。乙卯三箚，爲世所稱。旣老，爲少輩所撓惑，扶植乖貳之論，伸救閔熙、洪宇遠，又請復待尹拯以儒賢。發言處事，率多謬戾，士類非笑之。及坤極之傾，乃抗疏被謫，以是，人頗取其晩節。以爲中雖見誤於人，其本性自在。故能辦得如此云。後謚忠貞。
6月23日
○壬午，引見大臣備局諸宰。
6月24日
○癸未，以閔昌道爲吏曺佐郞，沈梓爲判義禁。
6月25日
○甲申，執義李雲徵上疏曰：
謹按國典，武臣不任內郡，其意實有所在。武夫之所習者，非挽强距躍則馳馬試劍而已，以此折衝禦侮可也。其於勞來安集，恐非所長故也。近來內地守令，多用武夫，雖緣竊發之患，有此變通，而旣無顯效，反致騷擾。自今以後，還遵舊典，復用士人，則民心少安矣。向者殿下寵任柄臣太過，一時群下，惟柄臣之附麗，拜官公朝，謝恩私門，更不思一資一級，罔非天恩。柄臣旣罪，紛然自退，有若立節者然。官之不至，招之不來，是何前者之冒進而樂赴？今日之偃蹇而勇退也。此莫非慶賞威刑，失其所自。而人之愛思之心，有所他適而然也。伏願殿下，戒鑑于此，勿使人得以間於慶賞威刑之權，則主威益尊，而背公護黨之習，庶可少熄矣。人君之德，莫大於使人盡其情。竊觀近來言事者，殿下無不嘉奬。而輒下其疏於該司，畢竟不過勿施而止。夫局外之臣，其意以爲，肉食者不無失計於廟堂之上。故有所陳聞，而又復專委於所司，則其言之廢閣不行，勢所必至。故殿下雖每下求言之旨，而言者不至，率以此也。
上優批答之。
6月29日
○戊子，憲府啓言：「鏡城判官鄭澔，恣肆無忌，抛棄官事。賊煥伏法，神人之所共快。而乃敢倡說曰：『煥當爲後世名人。』又於莊烈王后小祥之日，兵使與京朝官，皆詣殿牌前，行禮脫服。而獨以便服，自同士庶，脫服於門外。其心所在，誠不可測。請削去仕版。」三啓從之。
○重建鄭介淸書院。庚申後，大臣白請撤毁。至是，群壬得志，復請設院賜額。
○都堂選弘文錄，取沈仲良、金元燮、柳栽、柳憲章、李浚、許熲、趙湜、朴涏、李寅燁、洪墪、權重經等十一人。
○司書權重經上疏：
請春坊官，亦依輔養官之例，或十日一見，或五日一見，師傅、賓客，亦命時時入見，俾我世子，雖在孩提之中，冠帶威儀之制，慣於目。忠孝仁義之說，慣於耳。
上優批嘉納。
6月30日
○己丑，慶尙道仁同府洛東江水，赤濁四日。
○爲都目政，以權重經、沈橃爲副校理，柳栽、朴涏爲副修撰，沈仲良爲修撰，鄭維岳爲大司憲，尹以濟爲刑曺判書，朴鎭圭爲江春道觀察使，李宇鼎爲判義禁。
○因禮曺言。命莊烈王后祔太廟親祭。兼行於冬享大祭。
秋七月
7月1日
○朔庚寅，爲都目政，以權重經爲兼司書。
7月3日
○壬辰，以李聃命爲慶尙道觀察使。
○引見大臣備局諸宰。左議政睦來善曰，今年旱暵轉甚，嶺南湖南被災尤慘。全羅監司狀請：「留置本道所在各衙門各軍門上納之穀，以爲賑資。其巳載船者，似不可留。而未及載船者，留置似便。」右議政金德遠請：「移咸鏡、江原道穀，給嶺南。兩西穀給湖南。」又請：「別出賑恤堂上二員，與惠廳堂上相議，專管賑政。」上竝從之。是後，以柳命天、李鳳徵爲賑恤堂上。校理沈仲良言：「吏曺參判李玄逸招來巳久。而上候未寧，尙無賜對之擧。前頭引接時，宜令入侍。」上許之。是後，玄逸詣闕開政。召見慰諭之。
7月6日
○乙未，以成儁爲正言，朴涏爲修撰。
○憲府論：「保寧縣監吳命老，風附權門，濫典字牧，請罷職。高原郡守李壽民，以師命家臣，爲人悖妄，請遞差。」不從。三啓乃允。
○左議政睦來善以祔廟都監事請對。仍請：「趁八月各穀成實之時，特送戶曺宣惠廳郞官四人於兩南各邑，以察農事形止，得其災實之詳。」上可之。
7月7日
○丙申，領議政權大運四上辭單。上親製不允批答。遣承旨諭之。
7月8日
○丁酉，以柳憲章爲持平。
○復行祈雨祭。
7月10日
○己亥，流星出天中入南方。
7月11日
○庚子，命大臣試講專經文臣，居首者賜馬。
○以權儹爲持平。
7月13日
○壬寅，引見大臣備局諸宰，上與諸臣，論彼中消息之可慮。上曰：「太極㺚子，兵馬强盛，彼人每以四五十萬金賂遺，爲羈縻之地。而所謂靑台吉、黃台吉者，又作亂。彼人若避歸於寧固塔，則我國之憂，不可勝言。且北京旣發兵，則將復請兵於我，是可慮也。我國旣無陰雨之備，保障之地，亦無可侍之地，豈非可憂之甚者乎？」左議政睦來善曰：「江都軍餉，乃緩急之需。雖値凶荒，不宜移轉於他處。且江都則將官以下，皆以本府人塡差，給料調用，故人皆樂用。而南漢則城內武士，其數近千。而卽今守禦使幕下，盡以他處人塡差，故城內武士，皆懷怨心。上問守禦使李宇鼎。」宇鼎陳其事勢不便。仍與來善相難，辭氣俱勃然，至欲相詬，人皆駭之。右議政金德遠曰。全羅監司李玄紀狀請：『斫取宜松山雜木煮鹽。收稅以補賑資。』而此則不可從。道內諸宮家各衙門鹽盆，限明年專屬本道，收稅補賑似好。且外方月課軍器，今姑停止。令被災邑，捧留其價米，以補賑資。軍器寺三名日進上甲胄鳥銃，亦宜限今年停止，以其價綿布，送賑廳補用。「上可之。戶曺判書吳始復言：」百官頒祿不足，請於大米十石之祿，參以二石糙米。各衙門員役及軍兵放糧，亦參一斗糙米。「上許之。正言成儁進啓：」承文院副正字李健命，以師命之從弟，濫被史薦。師命伏法之後，不可使昵侍左右，記人主之言動。請削其史薦。「上從之。吏曺參判李玄逸進前，請從合啓，亟正閔鼎重之罪，申復不巳，上終不許。
7月14日
○癸卯，以權歆爲承旨，吳始萬爲大司諫，李鳳徵爲副提學，金鼎台爲正言，柳命賢爲大司成。
7月15日
○甲辰，東萊倭館，藏匿我國女人二名，訓導別差等，告于府使朴紳。紳以聞，備局覆奏，請以犯罪人及交奸倭人，同律處斷。館守倭禁徒倭等罪狀，移之馬島。上可之。
7月17日
○丙午，月暈回木星。
○以閔宗道爲大司憲，金一夔爲司諫，成瓘爲掌令，成任爲正言，趙湜爲校理，羅學川爲持平，權儹爲掌令，李震休爲獻納。
○遣承旨，敦諭領議政權大運。
7月19日
○戊申，行工曺判書吳挺緯、行兵曺判書閔黯、漢城判尹兪夏益等請對。先是，廣州人郭齊崇上疏：「請復開南小門。」上命挺緯等往審。挺緯等還奏曰：「招問古老人，以爲某所乃門基，某所乃軍堡之基云。而考見《輿地勝覽》，則東南有光熙門云，似是南小門之號。己未年間，有人陳疏以爲，陽明方不可閉，而小陽方之閉塞，尤有妨於螽斯之慶。故臣首發此論。金錫冑初則力贊，末乃沮止。故相臣閔熙言：『見錫冑所持冊子，則有巽巳方作門，不利第宅之說。國之都城，雖異於私家第宅，更爲商確，亦涉穩當。故仍爲中止矣。更詢地官等，知其方位然後，爲之似好。」黯曰：「南小門於景福宮，雖是巽巳方。而於時御所則丙丁方也。陽明方閉塞，大有所妨，使地官定其方位後，設門好矣。」上命廟堂，廣聚地師，從時御所定方位。是後大臣言：「不必自廟堂招問，宜復令挺緯等，率地官往視決定。」上可之。夏益言：「中人常漢輩之贈爵，或以工曺漢城府掌隷院等職者頗多。貴賤名分，死生無別，豈可以生前不相當之官，遽加於死後哉？雖不能一一追改，今後只贈以西樞之意，定式施行爲宜。」上命申飭該曺。
7月20日
○己酉，月暈廻木星。
○修撰朴涏上疏曰：
修德之方有二，立大志也，懋實學也。立大志然後，可與論向上之事，懋實學然後，可以充其志之所欲。知行交進，無虛僞間斷之弊，則安有志勤道遠之歎乎？雖然太上修德，其次任賢。一人之聰明有限，國家之事務無窮，苟不各得其人，各界其任，則君雖修德，豈能獨理哉？如欲得其人，亦在乎辨邪正祛偏私而已。近者公道不行，私意橫流，凡有差除，多從請託。每過一科，人言喧藉。十數年來，屢經翻覆，而其習略同，臣竊嘆之。今年兩南之旱，前所未有。餓莩之患，迫在朝夕。別差堂上，有所區畫。而有司之臣，每恤經費，賑救之事，例爲慳惜，此乃不思之甚也。國家之所恃者，惟人心耳。今若飢而不能救，死而不能濟，積失人心，皆懷委而去之意，則雖峙穀如山，可得以食諸？前夏廢妃之擧，殿下亦豈樂爲哉？竊觀聖意，爲宗社遠慮，爲元良深憂，爲此不得已之擧耳。今廢庶人，塊處窮閭之中，自給衣食之資，而殿下莫之恤焉，臣竊傷之。頃者大臣儒臣，以移處別院計給廩料之意，相繼陳達，而竝不得準請。今者春宮正位，八方延頸，霈澤旁流，萬物更始。囚繫者得釋，流竄者得還。而況曾在國母之位而配體至尊者乎？命就別宮，仍頒廩料。且給婢子，以備使令。在聖人處變之道，豈不曲盡而無所憾？
答曰：「縷縷陳戒，出於憂愛。而疏末給廩等事，當初備忘辭意。極其嚴峻，則其在臣子分義，何敢如是强聒乎？殊涉妄率矣。」始涏疏至政院。都承旨沈檀，稱以給廩事，曾有勿捧之命，却之。涏復於疏末，斥政院壅蔽之罪。檀不得已啓稟入之。
7月22日
○辛亥，以李華鎭爲承旨，權重經爲校理，洪墪爲修撰。
7月23日
○壬子，引見大臣備局諸宰。左議政睦來善言：「全羅道被災尤甚邑，賑政不可不速講。京倉所儲各穀，船運庚津，使之分救最急之邑。」上可之。右議政金德遠曰：「節用愛民，王政之所先。況當凶歲，尤宜節損？冬至使行時，尙方貿易，亦須量宜省減，以示節儉之意。」上許之。
7月24日
○癸丑，禮曺言：「丙辰年祥祭後，崇陵親祭時，紅門內展謁及辭陵時，因傳敎竝行哭禮。且乙丑年永慕殿祥祭後朔望親祭時，依辛卯。丙辰年例，以哭臨磨鍊。前頭徽陵親祭時及孝思殿祥後朔望親祭時，亦當依此例哭臨。且明聖王后祥後禫前，臣僚進見服色。禮文及前例，俱無可據。練後淺淡服烏帽黑帶之外，更無稍變漸殺之服色。故限禫前，仍用淺淡服事，議大臣定奪。今亦用此例，祥後禫前，百官進見及擧動侍衛時，皆當仍用淺淡服。」上竝可之。
7月25日
○甲寅，以沈季良爲副校理。
○吏曹參判李玄逸，爲改營父葬，上疏乞歸，上以其造朝未久，優批勉留。
○正言金鼎台上疏：
言兩南暵乾之可憂，西北陰雨之缺備，請飭兩銓，愼簡才能，責以賑救之任，綢繆之策。末言閔鼎重事，乞從臺啓。
答：「以疏末事，朝家旣巳參酌處分矣。
7月26日
○乙卯，命産室廳都提調以下醫官等，賜馬加資賜物有差。
7月27日
○丙辰，太白見巳地，是後屢現。
○上以近日呈告紛紜。下敎申飭，仍命遞獻納李震休。
○禮曺以莊烈王后祔太廟後，陳賀頒敎飮福宴等，節次啓稟。上竝命停止。禮曺復啓曰：「三年制畢，祔廟禮成後，臨朝陳賀，頒敎八方，乃列聖巳行之制也。飮福宴則辛卯祔廟時，因下敎議大臣權停。辛丑後三度祔廟時，亦皆權停。而陳賀頒敎則未嘗不行。誠以列聖所行之禮，不可停廢而然也。」上遂命停宴，而只行陳賀頒敎。
○以金兌一爲獻納。
○副提學李鳳徵上疏：
以災荒陳戒，乞擇守令，仍以三司中剛果有風力者，分送兩道。廉問政績，審察災實然後，可議發倉也。末言洪範一編，以皇王建極之道而論雨暘燠寒風甚詳，請於萬機之暇，頻接大臣儒臣，開卷講論。「
上優批嘉納。
7月28日
○丁巳，憲府論：「徽陵參奉李徵龍，以凶賊自點之外孫，濫齒仕籍，請汰去。」允之。
7月29日
○戊午，領議政權大運引疾，久不出仕。上遣承旨，賚特敎敦諭。
八月
8月2日
○庚申，慶尙道觀察使李聃命陛辭，召見飭諭以遣之。
8月3日
○辛酉，以許熲爲修撰，李頣晩爲檢閱，權重經爲獻納，特陞柳命賢爲刑曺判書。〈史臣曰：「命賢、命天兄弟，與黯、宗道叔姪，把握朝論，莫有攖之者。命賢爲人捷侫，專事逢迎，起廢纔一年，自堂上超至六卿，人多竊議，而亦莫敢言。」〉
8月5日
○癸亥，吏曺參判李玄逸上疏辭職，繕寫朱子《大學講》義隨疏投進，上優批答之。
○吏曺參議李萬元上疏言；「國家不幸，賑窮恤民之政，無歲不講。而生財無策，賣爵事出。名器混於黎庶；金玉遍於僕隷。至有贈職許賣之規，此則古今天下所未嘗有也。況知事、參判、左右尹、卿宰之班，判決事、上大夫之職，俱是命德之器，而曾不少惜，施之於不當施之地，而求粟於巳朽之骨。雖出爲民之意，決非王者之政也。」上，下廟堂。廟堂覆啓，罷是令。然是後，每遇凶歲，輒發賣，終不能止。
8月6日
○甲子，知春秋館事閔黯、奉敎閔震烱等，往考江華鼎足山秘史。誣筆無見錄處，而刀割四十字，與他處所藏同，黯等歸奏其狀，蓋所謂四十字者，《仁祖實錄》第四十六卷乙酉年第三十三張第五行曰：「鳳林大君還，時國本未定，而大君素有令聞，上頗屬意云。」故肅拜之際，禁中人皆爭覩之。諫院啓曰：「近來凡四十字。」
8月7日
○乙丑，引見大臣備局諸宰。左議政睦來善：「請於徽陵展謁時，徽陵、崇陵則自上親謁。而其餘三陵，遣大臣攝行。」蓋以上未寧之候新差故也。上始靳而終許之。來善又請：「黃海道大小米皮穀一萬石，先爲漕運於京江，待解氷使兩南運去。平安道大米四萬石，以來二月運來，以爲轉送之地。」上可之。兵曺判書閔黯曰：「臣自通津，周觀江都形勢，則文殊山爲江華府城之主山。東北至甲串、江華城中，皆在眼中。自古皆言欲守江華，則當就文殊山築城。築之未及五里而直至于江，則此城未破之前，敵兵雖至，四無着手處。設令他日，或有大駕臨駐之時，都人士女，守之甚便。而山多峻阻，不必作城，以女墻築之。如仁王、白岳，則此不過數里許。用力小而見功多，役卒則通津一邑，足以當之。因自袖中出一幅圖，以手指陳曰：『此爲高麗山，彼爲穴窟山。』兩山湊合處，僅數里許，又有小山峙其中，實是天設作城之處也。其基址無異南漢。而南漢則山上開局，此山則上高下低，若左右築甬，以通漕運，則可以直抵城下，守戰俱便。而設或失守，又有浮海可避之路矣。」上命待首相出仕後，商議處之。禮曺判書李觀徵曰：「徽陵親幸時，以哭禮磨鍊矣。近侍諸臣，從上哭而陪祭。百官則魂殿陪祭時，無哭禮。《五禮儀》，亦無練後百官哭臨之文。今番陵所陪從百官，當勿哭。」上可之。
8月8日
○丙寅，御晝講。吏曺參判李玄逸同入。〈史臣曰：「玄逸屢入講席，一無開陳奧旨。而惟傅會時論，語多謬騃，人皆笑之。及其退出也，脫帽失措。上亦哂之。」〉
8月10日
○戊辰，月入南斗魁。犯第二星。
○以金�爲承旨，沈季良爲獻納，柳挺輝爲掌令，權重經爲校理。
○判尹兪夏益、觀象監提調沈梓、行兵曺判書閔黯、工曺判書吳始復等，率地師等往視南小門舊基，還啓曰：「地師等或言門當開，或言不當開，或言開門有何利害？臣等之見，歷代定都，皆以南方開正門。中原之午門，我國景福宮之崇禮門，皆是午丙丁方，則三火方不可開門之說，不見其然矣。」上命姑待年事稍稔，更稟擧行。蓋南小門之廢，不知自何時。而中間說者，以爲若開三火方，南人必益盛。以此己未間，許積等議欲復開。爲金錫冑所沮止。至是時輩，必欲復開，而上不之急。故終未果。
○上以刑曺囚徙甚多，命該司趁卽疏決。
8月11日
○己巳，正言金鼎台、掌令李雲徵等，將以閔鼎重論罪事，合辭請對，發簡於三司諸官。大司諫吳始萬等數人外，大司憲閔宗道以下，皆不隨。鼎台、雲徵遂引避，語侵宗道等。宗道等亦引避，掌令柳挺輝處置，鼎台、宗道等皆遞，始萬等皆出仕。
8月14日
○壬申，以吳始大爲承旨。
8月16日
○甲戌，月暈廻木星。
8月17日
○乙亥，領議政權大運、左議政睦來善、右議政金德遠等請對。蓋時外間有傳言，前福平君㮒家，有投進毒藥於內間之事。大運問於㮒之舅吳挺緯。挺緯對以不無苗脈。時大運呈告引入，將數月，卽起率來善、德遠求對。白上曰：「吳挺緯來言，毒藥三丸，自福平君㮒家，投進宮中云。近來叵測之說，傳播閭巷，聽聞莫不疑惑。挺緯以㮒至親所言相符，宮中果有是事否乎？又聞㮒，黜其所畜妾與妾女及其婢云。此亦可疑也。」上曰：「宮中無自外進藥之事，恐構捏之說也。」大運等曰：「㮒家進成藥三丸而稱以善於治痘。故爲世子封進，自宮中先以試獸則卽斃云。豈不大可驚怪乎？」上曰：「獸斃之說，尤難諱者，而未嘗聞知。無乃有欲害㮒者，做此說乎？」大運曰：「挺緯，㮒之至親，非欲害㮒者也。或者事在不聞不覩之中，而上未及知之。乞自內從容問之。」上許之。仍入內，少頃復命入對。上曰：「試問于內，則內間所言，亦與予言不異。獸斃之說，尤極孟浪云。此與頃年東平君赴燕時，貿來鴆鳥，納大內之說，一般也。古人云：『執狐疑之心；來讒賊之口。』旣知其孟浪，則無復致疑然後，方爲鎭定之道也。」大運曰：「今聞上敎，孰不信之？但挺緯乃㮒至親，則非若閭閻傳播之說，此猶可疑也。」來善曰：「㮒若無可疑之事，則何以黜其妾與女乎？挺緯言；『㮒之妾女，極其妖惡，苟有此事，必是此女所爲云。』若不明辨，則群疑終不可釋也。」上曰：「若云在外謀不軌，則容或難辨。此則旣謂進藥于內，而宮中無是事，又何疑乎？妾與女黜送，雖不知緣何故。而若非因家間事，則恐是㮒亦聞傳播之說，恐懼卽黜之意也。」大運曰：「雖有構陷者，必明覈然後，可快人心。臣等之意以爲，宜拿問㮒。」上曰：「試令拿問。」大運顧謂都承旨沈檀曰：「拿問傳旨中，必詳及其妾與女黜送之由及至親間，亦有此言等兩款，仍請令禁府，卽爲開坐，勿拘齋戒，又請進藥之說，姑不提擧，以觀其供辭。」上可之。是夜發遣金吾郞，拿致㮒。㮒供曰：「所謂至親間所傳，與行言相符者，未知指何說？而縮伏郊外，雖至親，不得相接。全不得知妾與女及婢子黜送事，則妾與女之行，本來不良。家間有行凶之事，做作浮言，陷害嫡室，故皆黜送遠庄。妾女則黜送其夫家矣。」上判曰：「叵測之說，旣不聞知妾與妾女之黜送。亦由於陷害嫡室，則行言之專出於構誣，據此尤爲明白，放送。」大運、來善、德遠聯名上箚曰：「昨日請拿㮒時，其至親之竝請拿問者，事體當然。而臣等只以其至親之言相符等語，請出於傳旨，不請竝拿，矇然之失著矣。仍伏念叵測之說，傳播巳廣，聽聞皆惑。今此言根，旣出於其至親，則憑問其虛實於其至親而處之者，方可合於按獄之體。而只因㮒之供辭，遽爲放送，則群情之疑惑，終無以辨破罪人。㮒更爲還囚，工曺判書吳挺緯一體拿問，以爲究覈虛實，明白處置之地，實合事宜。」答曰：「卿等之箚辭，蓋出於明審按獄之意。當令該府，依箚辭施行。」於是，㮒復就囚，又拿挺緯。㮒對如初供。挺緯供言：「數日前過首相，首相問：『以近有叵測之說，傳於士夫間，君亦聞之否？』答：『以僻在遠外，無過從之事。晩始聞傳說，亦必公之所聞也。』首相又曰：『㮒屛女黜妾，因何事也？』答曰：『以家間咀呪事黜之云矣。』」翌日三相竝坐，招問答辭，亦如昨日。所謂叵測之說，巳發於筵中，更何所達？大運等，率三司請對曰：「挺緯供辭，全沒實狀矣。伊日挺緯答臣言曰：『三丸藥入自㮒家，則自內疑之，飼猫卽斃。於是索驗其筆蹟，與㮒妾女筆相似。㮒請殺其女。』上謂：『不可以疑似罪之，姑置之。』其後又因其家咀呪事覺。㮒再請罪之，上始：『命竝前罪而遠出云。』翌日臣等齊會招問，則所對又如此，而今供辭，一皆諱之，誠極寒心矣。此事不可泛然議處。當初問答之言，不可不拈出究問也。」上曰：「挺緯事，誠可駭矣。以問答說話發問，更推可也。」大運又請：「竝拿㮒之妾及妾女，窮覈處置。」上從之。三司請設鞫嚴問。大運言：「不必徑先設鞫。」上從大運言。執義尹鼎和言：「大司諫吳始萬，卽挺緯之子。不可仍在諫職，請遞差。」上從之。大運又言：「此等事，未必不由於宮禁之不嚴。宗臣之屬踈者，不當許其出入諸宮家。問安人及宮人輩婢僕，亦令定數，其無信符者，宜一切禁斷。」上是之。又因承旨所達，㮒妾雪禮及妾女英伊、婢貴香，發遣金吾郞拿囚，挺緯再供曰：「相臣問答之說，三公請對，旣巳陳達。而初招不敢詳陳者，精神老昏，未能明記之致。㮒之妾與妾女稟達放黜事，只聞因咀呪事。而或者以㮒爲至親，以其所答之說，疑有實狀耶？凡此亦出於流傳，而非聞於㮒者。」雪禮供以爲：「闕內通書及成藥封進，元無是事。今年五月，福平以爲，謫居巨濟時，書辭多有不遜，且有輕侮之事。黜置于黃州農幕云。」英之供以爲：「諺簡中賚送成藥，元無是事。今年成婚後，吾父無端黜送吾母，只自痛泣。嫡母婢貴香，妖惡之人，瞞告父曰：『申宣傳〈卽英之夫。〉謂我，使之圖得夫人汗衫而來。〈蓋欲爲咀呪之事云。』〉父子之間，亦不無疑惑之心，使之卽爲退去，無路辨白，痛泣之際，幸與貴香，一處面質。貴香之奸狀敗露。故父意稍解，至施貴香三次刑云。」貴香供言：「元無持書往復之事。禁中進藥之說，全不得知。而今年夏，以偸取汗衫，潛與英伊事，受三次刑黜送云。」禁府奏讞曰：「挺緯與大臣酬答，旣皆詳陳。而及其嚴問，終不明言，宜加究問。而當初大臣之請對，只欲覈其進藥虛實。今者㮒。雪禮等諸供，一樣發明，其所云云自歸孟浪，衆惑巳解。今若欲究言根，則徒傷事體。以其虛妄亂言之罪，照斷。㮒及雪禮等諸人，竝放送。」允之。兩司以更加嚴鞫得情事。竝論之，因以徑情照律。請推禁府堂上。又以濟用監正李喜年，聞其言於挺緯，而傳之大臣，請拿問，上竝不從。後來善筵白：「若不得覈言根，以正其罪，則國人之疑惑難解。」大運曰：「今若更問挺緯而終不直告，則施以造言之律可也。」上始命更爲推問。挺緯供曰：「鄭重萬妻〈卽獜坪大君之女而㮒之妹也。〉言，福平家入送藥物之說，傳播閭里，而本家旣無是事，內間又無此言。此必謀害者之說。而黜妾屛女事，嘗聞㮒家，有咀呪事，故隨問答之云。」禁府奏讞曰：「言根今始直告，而當初與大臣問答時，旣稱上敎。前後自相矛盾，請刑推。」上命更爲反復嚴問。挺緯始以爲：「進藥大內後，比較筆蹟，稟旨黜送等事，皆聞於重萬妻云。」禁府請拿問重萬妻，上敎曰：「此與閭巷女子有異，就理有所不忍，其間酬酢，重萬萬無不知之理，重萬拿問。」憲府啓請拿問重萬妻，上不從。重萬供言：「問於其妻，則答以夢寐之所不聞，前後三問。而輒答以耳無所聞。口何以言云。」而仍請使其妻，與挺緯面質。禁府又請拿問重萬妻。上命後日登對時稟處。是後，上問大臣。權大運等皆言：「宜更嚴問。」上從之。挺緯、重萬更推，一如前供，終不指告。上特命以亂言之律，罪重萬，挺緯放送。諫院論啓，以爲：「曾不一問於重萬妻，而獨施亂言之律於重萬，非用法之意。請重萬妻拿鞫。挺緯初不直招之罪，亦不可全釋。請令該府照律。憲府亦請拿鞫重萬妻。還收挺緯放送之命。又以政院不爲覆逆，請推考。來善亦上箚言之、玉堂沈季良筵對，又力爭，上竝不從。大運、德遠入侍力言之、上始命重萬夫妻竝黜之。執義李震休，又申前啓、上命重萬妻善地定配，挺緯削職放送。是後，掌令李達意、持平丁時潤、李東根，先爲停啓。大司諫權瑍等，亦追停之。竝以此引避遞差。
○禮曺言：「上年本曺，請復三名日諸道方物。特命只封正朝誕日矣。今年冬至方物，不當一向權減，宜復舊。」上命今姑權減。
○禮曺言：「王妃冊禮時，內外命婦陳賀事，巳爲磨鍊矣。辛卯年上尊號及冊禮時，因傳敎外命婦、大殿、乳母、王妃母、公翁主大君、王子夫人外宗親及朝士大夫命婦，則不爲入參。故辛丑。丙辰兩年尊崇冊禮時，亦用此例矣。」上命今番亦用此例。他命婦勿參。
○以權歆爲大司成，金龜萬爲承旨，尹鼎和爲執義，李震休爲獻納，柳憲章爲持平，成瓘爲正言，沈季良爲副校理，權重經爲吏曺佐郞，鄭維岳爲大司憲。〈史臣曰：「維岳爲人憸細躁競，初附於金錫冑。及甲寅，又附時論，位躋宰列，亦有力於賊堅奸騙之獄。至庚申，遂獲罪西竄。累年後，因赦得宥。未久，金壽恒疑與失志人有謀，又南配。至是，與宗道、命賢合，持論必峻。及閔鼎重之啓發也，又挺身擔當。故授之是職，以激其論，時人以爲合啓大司憲。維岳，卽乙巳奸人順朋之後也。其父校理雷卿，見殺於淸國。而其後淸使之來，維岳賭厚價，以其馬納之。時人以回龍顧祖，〈地家語。〉納馬忘親，譏之。」〉
8月20日
○戊寅，兩司停閔鼎重按律之啓。
8月22日
○庚辰，太白見巳地，是後屢見。
8月23日
○辛巳，兵曺判書閔黯請對言：「內禁將張希載，方帶內乘，內禁將帶內乘，則陵幸時必遞其一任者，雖是近規。今番則以禁衛千摠，差假將領禁軍。而希載則勿遞爲宜。」上從之。
8月25日
○癸未，同春秋柳命堅、待敎李允明等，往考五臺山實錄，還奏實錄中，誣筆無見載處。所改補字數，與他處同。
8月27日
○乙酉，以李壽徵爲承旨。
8月28日
○丙戌，平安道義州等二十一邑雹，大如雞卯，積地數寸，各穀蕩盡。寧邊妙香山雪。
○上親祭徽陵，又謁崇陵，遣大臣行祭于健元陵、顯陵、穆陵。
8月29日
○丁亥，以李蓍晩爲大司諫，李宇晋爲掌令，沈仲良爲校理，金澍爲副修撰。
九月
9月1日
○朔戊子，以李麟徵爲忠淸道觀察使，金一夔爲執義，金澍爲司諫，金文夏、趙湜爲持平，沈最良、朴澄爲正言。
9月3日
○庚寅，流星出畢星下，入東方。
○引見大臣備局諸宰。兵曺判書閔黯請：「以永宗僉使陞防禦使，爲江華輔車之勢。」從之。右議政金德遠言：「故執義韓垽藏修守分。故參知李后定處窮不變。故判中樞姜栢年、故戶曺判書朴信圭立朝淸白，竝宜褒贈。故相臣李尙眞亦以淸白見稱，禮葬一節，亦宜擧行。」吏曺參判李玄逸言：「故義州判官崔夢亮，當丁卯亂，罵賊不屈。故金堤郡守鄭湛，當壬辰亂，熊峙之役，終日力戰，力竭而死，竝宜旌閭。」上竝從之。
9月4日
○辛卯，以李玄祚爲舍人，金兌一爲掌令，洪墪爲校理，朴涏爲副修撰。
9月5日
○壬辰，御晝講。
○左議政睦來善上箚陳所懷：「其一曰，宜使師傅以下諸臣，輪回入侍於春宮，以備見正事、聞正言之資。二曰，內言之出，外言之入，是國之大禁。近戚不宜頻頻問候，踈遠之宗，尤何敢通信？末世訛言，未必不由於此，宜加嚴飭。三曰，尙方之供，自有定制。近來不時需用，有倍於前。加數貿易，未有定限。地部之財，亦有內入之物。乞以節用爲務。四曰，頃以嶺儒妄疏，考出《史記》，終無誣上之語，而但刀割數行改補處，見者莫不驚愕。日後修史時，莫敢以一字改補之意，宜撰出擧條，昭示中外。五曰，湖堂應製之後，未聞有讀書着實之工程。亦宜頻招主文之臣，出題課試，設置敎官，爲其訓蒙，而禮部之講，借人家能誦之兒，苟爲塞責，亦令禮部檢飭。六曰，近觀朝士，强引微嫌，疏單紛然，至於召牌三至而不進。今後强嫌違牌者，從重勘罪。七曰，今此慶科，館學外方被罰之儒，多不得觀光，亦宜分付解罰。」上優批嘉納。
9月6日
○癸巳，御晝講。
○以宋廷奎爲正言，成瓘爲掌令，柳憲章爲修撰，李宇謙爲檢閱，閔黯爲判義禁。
9月7日
○甲午，忠淸道觀察使李麟徵陛辭。召見飭諭以遣之。
9月8日
○乙未，義州府尹狀言：「聞之江邊過去淸人則云。皇帝自將與山西摠兵合兵，八月初一日擊破於乙於大等，羯哈地方，勦殺殆盡。十六日間，當撤還北京。而於乙於大，非太極㺚子種類所居，距北京二千餘里云。」
9月9日
○丙申，流星出。
○御晝講。
○設行九日製於泮宮，賜居首人李喜茂及第。
○遣右議政金德遠、訓鍊大將李鏶，往江華審築城基址。
○以李玄祚爲副應敎，尹拯爲大司憲。
9月10日
○丁酉，雷。
○御晝講。仍召見辭朝守令，飭諭之。
○京畿廣州等五邑，忠淸道忠州等五邑，黃海道海州等七邑雹，禾穀被傷。
○三省設鞫。按治謀弑主罪人今香，取服誅之。
9月11日
○戊戌，御晝講。仍召見輪對官。
○咸鏡道民十餘名，潛入厚春，砲殺淸人，奪其所採人蔘。他胡覺之，追至慶源府，告其狀，北兵使李相勛以聞。上命備局，行會本道，譏補犯越各人，以待前頭査勑之來。
9月12日
○己亥，流星出彎弧星下，入東方。
○以李玄祚爲司諫，沈季良爲獻納，洪墪爲持平。
○引見大臣備局諸宰。領議政權大運，以北路犯越人事稟奏曰：「乙丑年犯越人，懸賞購捕，又送按覈使矣。今亦以堂下有風力者，差送御史，使之購捕。守令不卽捕告，而若見捉於境內，則地方官宜論罪。且乙丑年則監司兵使皆拿來。而卽今事勢異於前，監司待査使拿來。北兵使先宜拿問。作變之人，姑未知出於何處，而彼人旣來，告於慶源府。地方官及近處四鎭邊將，竝拿來。新兵使今日差出，從速下送，似不可已。」上允之。副提學李鳳徵請賞格，比前加厚，期於必捕。大運曰：「北地苦寒，木綿極貴，常漢欲得綿布，武夫則必以邊將爲重。」上曰：「良人及出身，依前施賞。公私賤，免賤後加給綿布一同。」
○右議政金德遠、訓鍊大將李鏶，自江都歸請對。上召見，問築城形勢。德遠曰：「積石則延袤甚廣，築之旣難，守之亦難。至於府城則築之雖好，不築外而築內，失其天塹，亦何以守之乎？自昇天堡，至草芝水，甚狹可易渡，且水道與前大變，皆可泊船，此爲必爭之地。先築此處，似爲得計。」上曰：「其間道里幾何？」德遠曰：「相距四十餘里，道里頗遠。若築石城，當費許多物力。海邊土性甚膠固，若取土築城，可以省功，而堅固則反勝於石矣。」李鏶進江華圖，仍曰：「高麗時土城基址猶存，而堅於石，雖大砲，亦不能破矣。」德遠指點地圖，陳形勢之便否，道里之遠近，頗詳悉。上曰：「高麗高宗四十餘年，入江都，能以土城備賊兵。築斯之役，斷不可已。而丙子年，若有府城。則似不至陷沒，內城亦不可無也。」上又問：「墩臺得力與否。」德遠曰：「兩墩之間，頗遠，銃丸矢力，不可及。此後兩墩之間，又築土城，可爲終始得力之所矣。」上意頗是德遠言。會左議政睦來善，受由省墓還來。上命引入。又命德遠，指言其形勢於來善。德遠披圖更陳之。來善曰：「當依此築城，而凶歲役民有弊，宜使三軍門築之。更令句管堂上，往見後稟處好矣。」上允之。德遠又陳犯越人事曰：「急送賫咨官，通其實狀，則彼必以我爲有誠心，似不至於深怒矣。」上令出議于領相。來善等退與權大運相議啓：「急送賫咨官，告其狀于淸國。」
○以歲凶，命停全羅、京畿、忠淸、咸鏡、江原等道軍兵今年歲抄，因道臣之請也。
9月14日
○辛丑，電。
○以柳憲章爲校理，金澍爲副校理，李震休爲修撰。
○吏曺判書柳命天、御營大將李義徵，以江都句管堂上，將往江都審視，詣闕請對。上召見。命天言：「金德遠往江都時，仍行武士試才。自上命竝試雜色軍，而德遠遽還未，及畢試，今當擧行。而初旣試以柳葉箭，今亦用此例耶？」上可之。義徵曰：「永宗，卽江都輔車之地。而且設防禦使，亦宜一體試才。」上許之。
9月15日
○壬寅，夜雷電。
○正言宋廷奎上疏曰：
妃匹之際，王化之基，或不幸而遇反目睽乖之變，則必感而化之，終至不可化而後去之。又必委曲處置，恩義兩至，則是處乎變而不失其道也。光武處郭后者，可法也。殿下昨年之擧，亦殿下之不幸。其所以處之，何不以光武之心爲心耶？頃殿下從大臣請，有移置給廩之敎矣。恩命纔下而反汗，聖德巳光而復晦，前後儒臣，論之不巳。是豈爲一婦人哉？賈誼言：『冠雖敝，不以苴履。』況配千乘之尊，爲一國之母，而一朝與販婦酤女，雜處委巷之中，糟糠不厭而莫之恤乎？臣聞庶人歸第後，親戚不敢相通。門扃閴寂，草萊滿庭，婢使單弱，外無尺童。薪米之艱，固不足恤。至於水火偸竊，亦可虞也。殿下哀其困苦之狀，收置別宮，衣糧饌物，亦宜繼給，以施終始之恩。「
答曰：」不有禁令，挺身投疏，誠可駭也。「
9月16日
○癸卯，流星出鉤陳星下，入西方。出五車星下，入北方。
○新生王子卒，張氏出也。生纔一旬。禮曺啓：「行停朝市禮葬等事。」
9月17日
○甲辰，慶尙道知禮縣八月地震。平安道龍川府，雌牛産犢，項上別生一脚，道臣以聞。
9月20日
○丁未，月犯五車星。
9月21日
○戊申，以申㶅爲獻納，李萬齡爲正言。
○大司諫李蓍晩、司諫李玄祚啓曰：「吳挺昌之罹於庚申之禍，終難免知情不告之科，直施逆律，固過矣。昨年之議雪冤獄也，入侍諸臣，皆以復官爲過者，實是執法之意。則聖上之特許追復，至今物情亦疑其太厚。不意今者，又下賜祭之命，事旣失中，恩亦濫觴。請還收吳挺昌賜祭之命。」上不從。始金元燮上疏。陳挺昌賜祭之請。至是，廟堂覆奏不許。上特命賜祭，故啓語如此。未幾卽停。
9月23日
○庚戌，流星出織女星下，入河皷星上。
○吏曺參判李玄逸投疏還鄕。上優批慰勉，遣史官命與偕來。
9月24日
○辛亥，副提學李鳳徵上疏曰：
愛憐其子，婦人已甚。而獨子或伏法，兩兒或被譴，人情易蔽私溺愛，罪之有無，公主何知？自是杜門已二歲矣。聖人用罰，不及其嗣，況其父母乎？卽今三公主，皆老矣，在世亦無幾矣。近殿下，特恕其過，待之如初，而猶望加勉也。金錫衍以肺腑之親，反擧刑餘凶徒，此何心腸？臺臣之劾，殿下之允，固得矣。然殿下渭陽，獨錫衍存耳。譴罰已行，日月已久，宜滌瑕而置之西樞散秩，得奉其祀，則恩義可以兩全矣。光城之沒，其弟萬重，將其偏母，以供朝夕。及萬重竄，無人鞠養。而一朝奄忽，擔還故山，亦無其路，至賣田僮。噫！此喪於仁敬王后，卽祖妣。雖尋常士夫，死不得歸葬，則或官給役丁，以運其柩。況翼陵祖妣之喪乎？殿下特令該曺，量給錢布，以助奠需，則翼陵在天之靈，庶可慰也。
末請畿邑災荒處給災。答曰：「所陳之事，予當留意。量給錢布，以助奠需事，令該曺從優磨鍊擧行。」
9月25日
○壬子，前判書李翊，卒於長興謫所。年六十二。翊與兄䎘，俱釋褐於孝廟朝，甚有時望，師事宋時烈。當少輩分貳之日，爲銓長不撓浮議，以是被劾去，尤爲南黨所深嫉。前後士禍，皆見及，竟死不返，一時悼惜。
9月27日
○甲寅，以權歆爲大司諫，尹鼎和爲司諫，洪重鉉爲說書。
○引見大臣備局諸宰。左議政睦來善，以李鳳徵疏，請停捧畿甸稅米。領議政權大運請直爲蕩減。上命抄出摠數，以稟。江都句管堂上柳命天，自江都還來入侍，請先築府城。戶曺參判李義徵以爲，莫如先築外城。大運亦主外城。上命三軍門料理，趁明春先築外城。右參贊李宇鼎言，卽今八路凶荒，宜待明秋築之，上不聽。刑曺判書柳命賢曰：「李鳳徵疏中金錫衍事，臣未釋然。錫衍陳達信任鉉䆠之言，可見其無爲國之誠也。」大運曰：「錫衍事，命賢所達誠是。而其他疏語，亦多謬戾矣。聖上之待三公主，己盡矣。有何加厚之道乎？洪致祥罪固難貸，不可更陳。而至於沈廷輔兄弟，渠自負罪，殿下雖欲曲護，其於國法何哉？金萬重母喪，題給葬需固好。而萬重之罪，少無可恕之道。當初竄逐，亦云寬典。豈敢以此爲言哉？」上曰：「李鳳徵以儒臣進言。故予不欲顯斥，以留意爲敎。而疏語則誠可駭然。使我加勉者，未知何意？至於翼陵在天之靈，庶可慰悅之說，尤可異也。」來善曰：「鳳徵之疏，實爲駭然。而至於翼陵在天之靈云者，其下語尤極不當，不可無警責之道，推考宜矣。」大運亦請推，上允之。大運曰：「考出實錄四十字，刀割改補，其語意文勢，殊甚可疑，而不可査治之說，左相箚語誠是。今雖究覈，終難明査，而徒傷事體。今姑置之。而自今以後，實錄中雖一二字，勿爲割補之意，永爲定式。令大提學閔黯、弘文提學柳命天，相議撰次，玆事始末，頒示中外，使人曉然知之似好。」上允之。掌令成瓘啓言：「衛率鄭重萬，連姻近宗，持身不端，罔念懲畏謹飭之道，敢生憑依幻弄之計，夫婦唱和，譸張辭說。或操切至親，或恐動搢紳。當此宮禁至嚴之日，有若夤緣曲逕者然，形迹難掩，不可置諸輦轂之下，以長妖惡之習。請極邊定配。」上以問大臣。大運曰：「鄭重萬爲人，本不安靜，憑藉宮禁之言，興訛造訕，無所不至。聽者不察，相與傳播，人皆疑惑，莫不爲駭。臺臣所論，誠不泛然也。」來善曰：「重萬之事，傳說於搢紳間，亦巳久矣。士夫無不憂之，卽今入侍諸臣，想皆得聞。臺臣此論，果非泛然風聞也。」上遂從之。
9月29日
○丙辰，流星出參星上，入東方。
9月30日
○丁巳，流星出北斗星下，入艮方。
○以李宇鼎爲禮曺判書，李宇晋、孫萬雄爲正言，沈季良爲獻納，李觀徵爲左參贊。
○大司憲尹拯上疏曰：
臣自幼少，誦習李珥、成渾之書，以爲聖賢相傳之學，在此。爲沒身鑽仰之地，今乃被人誣毁，見斥於文廟餟食之列，是淵源絶矣，根本拔矣。臣之蹤迹，寧可復容於當世耶？仍竊伏念，臣之甲子以後事，實負二罪焉。蓋臣於宋時烈，自少師事之。不幸情義不得保終，卒乃以書札間事，橫生鬧端，以致數年之紛紜。臣之妄言速戾，辱及其親，有不暇言。而聖明每以朝論之携貳潰裂，爲憂歎。其見於前後批答者，不啻深切，臣不勝惶隕悸恐。畢竟兩臣黜享之批，亦及此事，若歸罪於兩臣。嗚呼！兩臣何預焉？若無微臣之妄言，安有數年之紛紜？若無數年之紛紜，安有聖批之如此？使朝著不靖，士趨乖離，終至於上玷聖敎，而追累前賢。靜思厥咎，職臣之由。此臣罪一也。尹鑴卽先臣之所嘗善者也。自其禮訟之初，先臣巳斥其失身，告戒不從。終至相絶，至其末梢無狀，則尤無足可論者。而向來一番疏章，每以賤臣爲扶護鑴、其所抑勒，無所不有，而乃者筵臣之伸鑴也，遂擧臣以誣之，雖前以爲罪，後以爲援，其非臣實情則一也。先臣旣已斥絶其人，謂之扶護者謬也。臣又未嘗言冤死，謂之稱冤者亦妄也。臣前則杜門屛息以俟罪，後不敢越分陳章以自明。迄未能一暴其本心，因仍泯默，未免爲保任匪人之歸，此臣罪二也。臣自聞朴泰輔之死，心神驚隕，生意都盡。泰輔卽臣甥也。當初慘怛之餘，不勝於邑，以爲不料聖明之世，乃見此事。閱月踰時，寢食俱損，居常忽忽，有若喪性，而草莽賤蟄。不敢越分，曾無一言以效愚忠，臣節虧矣，人理絶矣，臣罪又萬死。
上不答而下敎曰：「今觀尹拯上疏，疏中語意，多有不美之態，殊甚駭然，還出給。」
冬十月
10月1日
○朔戊午，流星出璧星下。
10月2日
○己未，流星出北極星下。
○以金澍爲司諫。
○憲府啓曰：「己亥論禮之時，尹拯之父宣擧，初是尹鑴。時烈盛怒欲絶，則宣擧乃作兩是之論。而以鑴爲君子，時烈之蓄怒懷恨。蓋有年所，及宣擧死。時烈爲文以祭，悉數其平生之瑕。拯之初師時烈而後背者，蓋由於此。且拯於鑴死後，往見鑴壻，再三嗟傷，至引前事，比諸士禍，此搢紳之所共聞者也。時烈伏法之後，凶徒恨拯。拯怵於餘威，圖免後患，變其父說，以爲彌縫之計，其所謂失身於禮論者，尤極肆然。至於李珥、成渾之黜享，實洗俎豆之辱。而敢以絶淵源、拔根本等語，登諸章奏，以眩群聽。請削奪官爵。」答曰：「尹拯急於他日立幟，挺身投疏，反覆矯誣，誠可痛心。削奪亦云末減，依啓。噫！己巳聖敎，旣擧拯事，歸罪兩賢而黜之。拯當羞死不暇。而其疏辨，旣不嚴明，且論絶鑴事。而只以謬妄二字自明。況臺啓中嗟傷之說，有難掩其情迹。至其疏末，只擧私慼，而無一言及於坤聖。嗚呼！是奚足以誅哉？」
10月3日
○庚申，太白見巳地。是後屢見。
○樂安村家失火，延燒二百餘戶，擧䘏典。
10月5日
○壬戌，流星出鬼星上。又出參星上。
10月6日
○癸亥，上親行孝思殿禫祭。
○梟示東萊館倭交奸女人愛今等三人及引誘潛致於倭館者權祥、徐富祥等於倭館門外。
10月9日
○丙寅，上詣孝思殿，行告動駕祭，仍陪神輦。詣太廟行望廟禮，陞殿奉審。又謁永寧殿，仍留齋室。
10月10日
○丁卯，上行莊烈王后祔太廟祭，禮畢，動樂還宮。百官陳賀，頒赦頒敎，其文曰：
王若曰：『先王制禮，貴賤所以通行。太廟配尊，情文所以咸備。勑彝典而播告，撫餘哀而興言。恭惟慈懿恭愼徽獻康仁貞肅溫惠莊烈王后，育德名家。作嬪王室，長秋壼範。至哉坤元之配乾，三世母臨。巋然靈光之在魯，自抱終天之恨。幸奉愛日之歡，禮隆三朝。拱寸心於喜懼，宮名萬壽。祝遐算於岡陵，不料白簪之災。永貽彤管之慼，痛徽音之云邈。遑遑若求，如窮人之無歸。煢煢在疚，霜露旣降。纔伸展陵之忱，星辰屢移。奄及踰月之制，肆遵吉凶之順變。誕擧陞祔之盛章，廟庭陳儀。怳輿衛之如昨，冕服承事。列籩豆而薦誠，儼先祖陟降之靈。齊美竝享，而小子羹墻之慕。觸目增忡，惟其有事之辰。可無同慶之擧，宜改賀而爲慰。善乎前哲之言，卽去舊而圖新。寔從今日而始，爰降十行之札。倂推肆赦之恩，自本月初十日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲！人情有感則必通，天運無往而不復。商宗之喪旣免，益覩治理之流熙。鎬京之祀孔明，佇期黎庶之興孝。故玆敎示，想宜知悉。〈大提學閔黯製進。〉
○慶尙道密陽等十四邑牛疫，致斃者一千二百餘頭，道臣以聞。
10月11日
○戊辰，以李震休爲副校理，李玄祚爲副應敎，睦昌明爲大司憲，李萬齡爲掌令，睦林一爲大司諫，睦林儒爲承旨，權珪爲京畿觀察使，權歆爲大司成，閔彦良爲檢閱。
○上，下敎曰：「太祖大王影幀，自資政殿奉安於眞殿，時予將先詣南別殿，祇迎後仍行酌獻禮，而適緣事故，尙未果焉，缺然之懷，至今未己。其令禮官，酌獻禮吉日，趁未寒前，推擇以入。」於是。禮曺以是月十八日。擇定以啓。
10月12日
○己巳，前領議政金壽興，卒於長鬐謫所，年六十五。壽興字起之。文正公尙憲之孫也。與弟壽恒，鱗次登朝，文詞雖遜於壽恒。而亦贍雅足用，幹局絶人，濟以果敏，度支之政，人稱近世罕有。顯廟特拜爲相，仍陟首揆，距擢第纔十餘年而人不以爲驟。壽興早承賢祖訓，留心經術，前後居相職不久，而一以扶護儒賢，輔導君德爲主，雖至顚沛而不顧，世以是多之。値時之艱，不免餘干之厄，經年瘴海，卒以柩歸，善類莫不傷痛焉。後謚文翼。
10月13日
○庚午，以閔宗道爲工曺判書，金�爲承旨，金元燮爲修撰。
10月14日
○辛未，謝恩使全城君濬、權愈等，還自淸國。上召見，問蒙古形勢。愈曰：「淸兵數敗，而蒙古四十八旂，坐視不救。遼瀋甲卒還歸之日，路經蒙古地方，蒙古乘夜劫掠其戰馬，以此觀之，蒙古之叛，可知也。」愈又曰：「禮部差人來言，上使名字，與國王諱音相似。臣等答以我國字音則本不相同云。而彼旣出此言，似當改之。」濬亦請改名。上許之。遂改以混。
10月16日
○癸酉，雷。
10月18日
○乙亥，上詣南別殿。行酌獻禮。
10月20日
○丁丑，憲府論：「謝恩上使全城君濬，國禫之日，到安州，與牧使李善溥、虞候尹濟萬，畢集邑妓，大張聲樂，達宵沈酗。天明，僅得扶醉望哭。請竝命罷職。」上不從。再啓允之。
10月21日
○戊寅，生員盧思齊等，上疏斥尹拯疏語有曰：「其父之所不絶，謂之巳絶。〈拯疏言：『其父宜擧與尹鑴相絶故云。』〉其心之所嘗冤，謂之不冤。拯亦有心腸，何忍以此言，發諸口耶？」上答：「以語極明快。」
10月22日
○己卯，冊禧嬪張氏爲王妃，前年有是命。而因未經莊烈王后祥禫，故未行冊禮。至是始設都監而行之。其玉冊文曰：
王若曰：『天地合而萬物資始，夫婦之倫成。宵晝分而二曜迭明，內外之敎備。玆故帝王之治，必賴后妃之賢。毓慶堯門，魯經垂貴母之象。思媚京室，周雅著亂臣之休。今幸選德於宮闈，克叶求配於寤寐。肆正顯號，誕擧縟儀。咨！爾張氏，夙稟令姿。早擒芳訓，祥徵夢日。姚翁歎天下之貴人，史記崩沙。建公卜元城之聖女，惟其儀度之中矩。是以惠問之揚芬，申儆戒於鷄鳴。不顯惟德，播聲詩於麟趾。受祿于天，値此壼位之纔虛。聿見景命之允屬，龜章翟茀。象服斯煌，日吉辰良。大禮乃擧，玆遣臣議政府領議政權大運、行兵曺判書閔黯，持節備禮，冊命爲王妃。於戲！衍本支於百世，基風化於四方。念驕侈常戒於易生，非節儉則奚以持滿？處崇高而愈謙畏，愼厥身修。承宗祧而主蘋蘩，裨我孝理。勉保黃裳之吉，永貽彤管之譽。故玆敎示，想宜知悉。〈大提學閔黯製進。〉
敎命文曰：
王若曰：『震宮毓祥，纔行冊儲之典。坤極宣號，肆擧建妃之儀。欲資陰功，寔本風化。咨！爾張氏，動遵內則。德冠後宮，性稟幽閑。足儷美於南國，躬候溫凊。曾逮事於東朝，何幸奉櫛之餘。果有完釵之慶，宗社之重有托。天佑家邦，春秋之義可稽。母以子貴，適當中饋之曠。允叶內壼之尊，念成廟故事之猶存。有足徵者，待商宗喪制之旣免。在禮當然，玆涓孟冬之辰。爰正長秋之位，玆遣臣議政府領議政權大運、行兵曺判書閔黯，持節備禮，冊命爲王妃。龜章翟茀，備典冊而生耀。玉匣珠襦，隆物采而增煥。於戲！守位而必敬必戒，助治而克儉克勤。麟趾播休，國勢可固於磐石。鷄鳴進警，諫言佇聞於入宮。毋替姙姒之徽音，永膺祖宗之休烈。故玆敎示，想宜知悉。〈弘文提學柳命天製進。〉
大赦。百官陳賀，頒敎八方，其文曰：
王若曰：『乾道至大，匪坤則乏成物之功。人倫肇基，自家而致御邦之化。値此隆禮之告訖，宜與率土而同歡。顧寡昧丕承以來，而壼職中曠厥位。苟不能求得聖女，用副寤寐之思。則何以祗奉明禋，俾主宗廟之事？幸賴穹昊之眷，光啓堯門之祥。尙德則嗣姙姒之徽音，動遵規度。以責則合春秋之大義，誕育元良。當衣裳外除之辰，首先涓吉而正號。念古昔內助之益，蓋將謹始而圖終。用講臨軒之舊章，聿擧備物之縟典。冊封張氏爲王妃，琬琰載耀。翟茀斯煌，戒存鷄鳴。卽夙夜箴儆之美，慶叶麟趾。實宗社生靈之休，屬景貺之潛周。布大命而肆宥，自本月二十二日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲！尙資十亂，永裕後昆。日月竝明，巳覩神人之胥悅。雷雨作解，佇期品物之俱新。故玆敎示，想宜知悉。〈大提學閔黯製進。〉
10月24日
○辛巳，流星出星星上。入文昌星下。
○命會湖堂、玉堂、春坊、騎省、承旨、翰注于闕中。命湖堂製進二十韻排律，其餘諸臣，試表一道。招大提學閔黯使科次，又命黯製排律，錫賚有差。
○以金一夔爲司諫，李震休爲執義，李達意爲掌令，權愈爲大司憲，丁時潤、沈枋爲持平，呂聖擧爲正言，成瓘爲獻納，趙湜爲副校理。
10月25日
○壬午，京畿牛疫大熾，斃者五百餘頭。
10月27日
○甲申，以申必淸爲持平，沈季良爲校理。
○引見大臣備局諸宰。時北路犯越人，巳就捕。上問大臣曰：「罪人已捕得，當更送賫咨官乎？」領議政權大運請：「待前去賫咨官之還，詳聞彼中消息。且拿來其罪人，推問輸情後更送。」上從之。大運曰：「使臣狀啓，雖是塗聽，皇帝之死生未分。而與㺚子兵連禍結，彼已有敗亡之漸，我國亦不能無慮，此時陰雨之備，不可不慮，江都築城，蓋亦此意。而武弁之乏人，莫此時若也。宜儲養將才，歷試內外，觀其才能然後，可以委寄。請與廟堂諸臣，相議抄啓，而亦當於輪對時，循次入侍。自上觀其爲人，定其用舍似宜。」上命會議抄啓。大運曰：「蔭官中州牧，亦患難得。若其人果合州牧，則雖是新進，勿拘職品，令該曺直爲備擬，似無不可。」吏曺判書柳命天曰：「此則有關後弊，臣曺不敢直擬。五六品中可合州牧者，令廟堂別薦而擇擬宜矣。」上可之。右議政金德遠曰：「儲養將才，首相之所達是矣。輪對時，聖上親自辨別，則其人之賢否，莫逃於聖鑑矣。」上曰：「子當體念。」上曰：「健元陵神道碑，字畫皆漫漶，此必亂後碑閣未建，故風磨雨洗，漸至如此。碑閣令該曺斯速重建，而獻陵碑閣，亦送禮曺郞官，看審基址後，更爲稟處。」上又曰：「太祖大王影幀，五處奉安，而皆有殿號矣。卽今只有二處，乃慶基、濬源殿是也。列聖影幀，奉安於南別殿，而自前無殿號，稱以南別殿，此未可知也。殿號有無，令禮官考出以啓。」是後大臣與館閣禮曺堂上會議，稱永禧殿以進。上又因大運言，命京畿沿海邑拯米未收者六千餘石，特爲蕩減。
10月29日
○丙戌，以李蓍晩爲承旨。
十一月
11月1日
○朔戊子，幼學申尙華等七十人上疏：「爲尹拯伸辦，兼陳文成公李珥、文簡公、成渾黜享之不可。」政院却之。
11月2日
○己丑，御晝講。上旣畢講《周易》，今日始講《大學衍義》。
11月3日
○庚寅，引見備局諸宰。右議政金德遠言：「今年失稔，湖南甚於湖西，嶺南甚於湖南。京衙門及外方營門銀布有裕處，請依舊例參酌啓下，以爲前期料理明春賑資之地。」上許之。承旨李蓍晩曰：「訓局設立後，始有雜役勿侵之規。而其後御營、禁營，竝依訓局例，作爲事目。今則如成均館奴婢，亦有雜役勿侵之令。館奴婢與各司奴婢何異，而獨免雜役耶？殘民偏苦之役，職由於此矣。」德遠亦言：「蓍晩言是。」上命各軍門軍兵外，勿侵之令，竝勿施。
11月6日
○癸巳，夜召對玉堂官宣醞。上親製四韻詩一章曰：「天地茫無垠，眇然有一身。秉彝本自善，物誘乃亡眞。操舍毫釐判，聖狂俄頃臻。閑邪莫若敬，克巳日維新。」命群臣屬和，修撰柳栽所和詩不成章。上親以丹筆點下。
11月7日
○甲午，流星出參星下。入南方。
11月8日
○乙未，以沈季良爲獻納，特陞吏曺佐郞閔昌道爲承旨。
11月9日
○丙申，以沈檀爲大司諫，權愭爲司諫，李文興爲正言，睦昌明爲都承旨。
○御晝講。
○拿致北道犯越人二十一人於京獄，按得正犯八人。刑曺判書柳命賢請對，陳獄情。上曰：「北路生理甚艱，只以採蔘爲事。其罪雖重，其情則可矜。如有一分可恕者，不必盡入査庭，多殺邊民。須知此意，斟酌善處。」命賢曰：「乙丑犯越人等收屍之敎。〈乙丑有犯越之獄，淸使來査處決後，上特命收屍瘞之。〉實是軫念邊民之盛意。而今日下敎，懃懇如此，敢不奉承乎？」
○命大臣試專經儒生于正殿，翌日又命會賓廳，以製述較藝，居首儒生李宜晩賜第。
11月10日
○丁酉，全羅道金溝縣雷，任實縣地震。
○以歲飢設賑，造嘉善、通政、同知、僉知、判官、別坐、察訪、主簿、僉使、萬戶、護軍、司直及僧人嘉善、通政等空名帖二萬張，分送八路許賣。
11月12日
○己亥，以兪夏益爲大司憲，洪萬紀爲正言。
11月13日
○庚子，初覆死囚。上諭刑曺判書柳命賢曰：「犯越罪人輸情者八人外，本道被逮者甚多。邊塞窮民，當此寒節，滯獄可慮。其令監司，從速決遣。」
11月16日
○癸卯，命諸承旨持公事入侍裁斷。
○以閔震烱爲正言，尹以濟爲判尹。
11月17日
○甲辰，御晝講。
11月18日
○乙巳，上以今年凶歉，嶺南尤甚，命本道大殿、中殿、世子宮朔膳，限明秋權減。禮曺請依辛亥。壬子例，若干新産物種，參酌仍存，上可之。
○以李萬齡爲獻納，洪墪爲副修撰，沈季良爲副校理，睦林一爲承旨。
○御晝講。
11月19日
○丙午，設庭試，取文科韓命相等五人。
11月20日
○丁未，京畿牛疫斃者，至一千七百餘頭。江春、全羅兩道，死者甚多。
11月21日
○戊申，流星出貫索星下，入巽方。
○夜召對玉堂官宣醞，承旨閔昌道言：「洪萬遂以經幄之臣，父子俱廢明，其情勢可矜。」上命特爲付祿。
11月22日
○己酉，上以冬序過半，大雪尙靳，命設行祈雪祭。
○御晝講。仍召見兵使、守令之陛辭者。飭諭之。
○左議政睦來善、右議政金德遠等請對。上曰：「彼國咨文中犯越人事，有該國王處之之語。只遣譯官，似涉歇後，當有遣使之擧矣。」來善等以爲：「遣使似或徑先。」上命以罪人捕得之意，先遣譯官，移咨彼中。
11月23日
○庚戌，以權瑍爲大司諫，成任爲正言，權愈爲吏曺參判。
11月24日
○辛亥，右議政金德遠，因病不得入侍，於是日三覆，上箚乞免，附論啓覆諸罪人致辟當否。有曰：「振威囚玉丹，和順囚鄭哲，揆之情法，俱不至於應死之科。律文所謂奸夫者，非指士夫家使喚婢子朝夕改夫之類也。頃年法曺有娼女奸夫妬殺本夫之獄，而娼女則累次受刑，終至蒙宥。今此玉丹情罪，少無異同。至於鄭哲所犯，眞是應死人，擅殺之科，律有明文，何可捨當律而施以償命之律耶？」上答以。予當量處。
○三覆日。京外死囚平壤罪人德禮，和順罪人鄭哲等二人，特命減死。
11月27日
○甲寅，以李玄逸爲大司憲，金兌一爲掌令，李觀徵爲左參贊。
11月28日
○乙卯，御晝講。知經筵閔黯言：「三水遠竄罪人李仁夏移配時，濫騎驛馬二匹致斃，有拿問之命。而本道旣巳査啓，今雖拿來，必無以自明，直以本罪，加一等圍籬安置，似可矣。」上從之。從諫院以擬律太恕。啓請拿致京獄，考律加罪。不允。上仍諭黯曰：「孝廟朝抄擇士夫子，差禁旅厚遇之，蓋聖意有在。卽今日寒如此，貧窮禁旅，寒苦必倍。故狐皮耳掩二十部及貂皮耳掩，別爲造置。今當頒下禁旅中最貧者，兵判知悉分給。貂掩則分賜別將等。而弓子一百四十張，長箭一百四十部，箭竹二百十部，又當出付。後日試射後，分番施賞。」
○全羅道古阜郡守崔日熙等七邑守令，上疏：「乞停糴穀，而減各樣身布，以保濱死之民。」上，下之廟堂。後廟堂覆奏。只減身布一匹。
十二月
12月1日
○朔丁巳，以申㶅爲執義。
12月3日
○己未，右議政金德遠上箚：「請給嶺南田災。又從湖南七邑守宰之疏，蠲役等事，一依庚辛兩年例，以副民望。」上答：「以當與他大臣熟講而處之。」
○引見大臣備局諸宰。領議政權大運曰：「頃聞入侍醫官之言，自上命醫診世子脈度。世子指醫官，使之先診聖上脈候云。然乎？」上曰：「果有之。」大運曰：「世子不能言語而知所先後，此實宗社億萬年無彊之福也。天性雖英睿，敎導亦有方，卽今日寒如此，雖不可引接宮官，明春和暖之後，頻接宮官，則似有益於觀感之道矣。」上許之。上仍問大運等曰：「右相陳箚請給嶺南田災，又言湖南蠲役，於卿等意何如也？」大運曰：「今年旱田被災，三南大抵同然。獨許嶺南，殊甚不均。若欲盡許，則事多掣肘。而湖南次邑，亦非特七邑而已，不可異同，此甚難處也。」左議政睦來善曰：「自前災實，只分三等。而中間或分爲四等，此已非古制。今年嶺南，至分五等，爲惠則少，所損則多。監司所爲，殊極不當。」上曰：「此後則申飭諸道，災實分等，毋過三等。」戶曺判書吳始復曰：「頃因李鳳徵疏，水原等八邑給災事，啓下本曺。故以令該邑守令，親審區別，成冊上送之意，覆啓矣。成冊巳到，而災結都數六百九十餘結。在聖上恤民之道，似當有施惠之擧。」上命特爲給災。宇鼎曰：「冬序巳深，尙不下雪，誠極悶慮。請於初八日，遣重臣設行祈雪祭於宗廟、社稷及北郊。」上可之。
12月4日
○庚申，流星出北斗星下，入艮方。
12月6日
○壬戌，流星出參星下，入西方。
○以沈檀爲都承旨，李東根爲持平。
12月7日
○癸亥，太白晝見。是後屢見。
12月8日
○甲子，遣重臣祈雪于宗廟、社稷、北郊。
12月9日
○乙丑，下敎曰：「湖堂被抄人員，明朝竝來會銀臺。而仍念祖宗朝抄選文學之士，特賜長暇，日日課製，其着實勸奬之意，爲如何哉？故於昨年湖堂應行節目磨鍊之日，略倣祖宗朝故事，被抄人員所讀之書，朔末書啓，有時特召，講論首尾。且五日一課製等第，朔末入啓，分等施賞事，明白定式啓下，而一不擧行。秋間因左相箚子，更爲申飭，而亦不奉行。使朝家勸奬之盛意，未免廢閣不行之歸，事之未安，莫此爲甚。自今以後，一依節目着實擧行事，另加申飭。」
12月10日
○丙寅，會湖堂被抄人於政院。上親命題，各試五七言律詩四首。牌招大提學，使之科次。居首以下，錫賚有差。仍命翌日宣醞于湖堂賜樂，以被選人與宴者，只三人。特命李玄祚、閔昌道，雖陞堂上，竝爲進參。
12月11日
○丁卯，禮曺言：「祈雪祭設行後，巳過累日，雪意愈邈。請遣重臣及近侍，分祭於風雲雷雨山川、雩祀及三角、木覔山、漢江等處。」上許之。
○弘文館上箚言：「金星彩晝，震雷發冬至，於三南根本之地，被千古所無之災。百萬生靈，擧將塡壑。重以三冬巳盡，點雪不下。嗣歲之憂，不可勝言。殿下固宜恐懼修省，以盡應災之道。而今乃不然，賜樂湖堂，修太平故事，不但有歉於遇災省巳之道，其所以失望於民，何如哉？」上不納。
○諫院啓言：「當此歲飢民困之日，三南之民，陷於窮餓之水火。而旣不減災邑之稅，又不給旱田之災。而賜樂湖堂，有若豊亨豫大之時，其爲聖德之累，何如哉？請寢湖堂宣醞時賜樂之命。」上答曰：「末端事，卿等之請至此。依啓。」
○憲府啓言：「頃日長鬐安置罪人金壽興喪柩之上來也，慶州營將南巚，至發編伍軍二哨，使其將官領率擔持，請拿問定罪。」從之。
○羅州牧使尹鼎和上疏：
極陳邑民飢餓之狀，乞令有司之臣，更議寬恤之政，各樣糶穀，一倂停捧，諸般身役全減，而田稅大同，亦請留賑。「
上下之備局。覆奏無所採施者。
12月12日
○戊辰，以睦昌明爲副提學，金澍爲承旨。
12月13日
○己巳，召對玉堂官。
12月14日
○庚午，以金元燮爲司諫，沈季良爲吏曺佐郞。
○引見大臣備局諸宰。領議政權大運曰：「綿田給災，自是規外。故三南監司連續馳啓，而擧皆防塞矣。追聞南來人之言，三南之民，朝家若不別樣顧恤，擧將塡壑云，不可不念。綿田之稅，例收黃豆，而戶曺遺儲，足以繼用云。今年三南列邑之綿田災，宜盡蠲除，以施惠澤。而節序巳晩，災實無以査出。嶺南之尤甚及尤甚之尤甚邑，兩湖之尤甚之尤甚邑，綿田稅特皆許給，則當爲一分之惠矣。」左議政睦來善亦以爲言。上曰：「予意本欲如此，依所達蠲減。大運曰：」古阜等七邑守令之疏，以爲身役納三疋者，雖減一疋，三疋之役，其數甚少。二疋之役，若不許減，則名雖蠲役，實未蒙惠云。當初廟堂一遵流來舊規，而且慮經費之不贍，故曾於搨前，悉陳其勿施之意矣。三南凶歉，近古所無，固當軫恤，以慰民心。嶺南及兩湖次邑納布二疋者，竝減半疋，恐爲得宜。「上可之。工曺判書閔宗道曰：」嶺南木花之失稔，朝廷之所知。而賑恤廳所納虎贖布，本道監司李聃命馳報請減。其在恤民之道，似當許施。旣減嶺南則兩湖亦不宜異同。三南庚午條虎贖布，合而計之，乃八十餘同，竝許全減，以施恩澤，似或無妨。「上可之。大運曰：」江都築城，實是陰雨之備。軍門之器械巳辦，始役之期日巳近，似難中止。而三南大飢，民將塡壑，一邊設賑，一邊築城，非但有駭聽聞，抑恐必致民怨，不如姑停，待秋始役矣。「上曰：」江都築城，國之重事。器械今巳辦備，期日亦且不遠，決難停止也。「吏曺參判權愈、刑曺判書柳命賢繼言不可。上曰：」保障之地，虛踈莫甚。而彼國消息，亦且可憂。故予意定欲築之，不可中輟。「來善曰：」臣之請使三軍門赴役者，蓋出於恤民之意也。卽今器械，皆巳辦備，而若退秋後，歲又不登，則勢將更退。如此之際，許多物力，盡歸虛套，此甚可慮。「大運與諸臣，迭陳其宜停。上曰：」一邊設賑，一邊築城，實爲未安，予非不知此也。我國本來悠泛，無一實事。丙子以後五十餘年，保障重地，無所措置。而今以年凶，又爲中止，則此後幾年可以完役？此予所以持難也。「大運曰：」此則聖明之下敎允當。而廟議旣定，雜物旣備，今雖姑停，終無不成之理。況聖敎之懃懇至此，諸臣安敢不爲奉行乎？「來善曰：」諸臣所達，爲民也，非爲遷就計也。「上曰：」築斯城以爲日後駐蹕之所。故雖値凶歲，不欲停止者此也。以丙子事言之，自義州到京城，千有餘里。而胡兵長驅，如入無人之境，渡江三日，巳到慕華館。大駕蒼黃，將出都門，而江都路絶，無他可往。故殿坐于崇禮門，下詢駐蹕之處，遂幸南漢。其時若不築山城，將何所避兵乎？至今思之，心骨俱寒。今卿等之必欲姑停者，實爲生民，予非不知此言之爲是也。或慮一年二年，漸至遷就，終不能完役也。「諸臣齊聲而對曰：」聖明以遷就爲慮，此則臣等之罪也。日後駐蹕之所，臣等雖甚無狀，安敢遷就，不爲奉承聖敎乎？「上曰：」初使三軍門赴役者，爲其不煩民力也。予意則斷不欲中輟，而卿等之言如此，姑令停止，待秋始役可也。「大運曰：」聖上旣允臣等之言，有此停役之敎，孰不欽仰殿下恤民之盛德也哉？似當別爲備忘，以示聖明爲民停止之至意也。「上許之。大運曰：」頃者備忘記，實出於勸奬文學之意也。賜暇讀書，雖是盛事，支供之際，糜費不貲，如此凶年，不可爲也。曾前湖堂被抄人，月終書呈，製述則大提學逐月科次，此所謂朔啓也。若先行此法，可無支供之弊，而亦不失勸課之道矣。「上允之。
○上下敎曰：「明春江都經營之事，實出於陰雨之備。而第此巨役，適當災荒溢目，餓莩顚連之日，雖曰從便料理，不煩民力。一面設賑，一面動役，於予心終有所未安者。其令各該衙門，今姑停止，待秋擧行。」
12月15日
○辛未，分遣承旨重臣，祈雪于風雲、雷雨、山川、雩祀、三角、木覔、白岳山、漢江等處。
○減三南田租，時八路大饑，各道監司連續馳啓，或請給災，或請賑資，或請蠲身役。而五道失稔，不至三南，故備局防啓不許。嶺南則分災實五等，尤甚及尤甚之尤甚尙州等三十一邑。兩湖分爲四等，而湖南之尤甚之尤甚靈巖等十二邑，湖西之尤甚之尤甚黃澗等四邑，諸般田稅，擧皆停捧。各樣身布，一竝蠲減。其餘稍勝諸邑，量災輕重，或減半或三分減其一。納布三疋者減一疋，納二疋者減半疋。京倉及西北兩道米粟，趁明春移轉，以爲賑恤之資。至於閑丁歲抄，亦皆停止。江原、咸鏡兩道被災若干邑，裁減米布，量給賑資。
12月17日
○癸酉，以鄭善鳴爲掌令，蔡成胤、金文夏爲持平，李宇晋爲正言，李震休爲修撰，洪墪爲副校理。
○召對玉堂官。校理沈仲良言；「承召上京時，所經大科，十空七八。行到稷山，索溫水於村落，答以不擧火已累日，顑頷之狀，有不忍言。今年木花之失稔，甚於上年。而今陳及初不付種處，全不擧論。民未蒙實惠，宜有別樣顧恤之擧矣。」上曰：「道臣狀啓，連續入來。筵臣又以所懷陳達，而經費不足。故國家恩澤，未能周遍。頃於引見時，湖西湖南尤甚邑及尤甚之尤甚邑，則稅豆盡爲蕩減矣。」
12月18日
○甲戌，戶曺判書吳始復請對，白上曰：「三南賑穀及諸衙門所納各樣米布許減之代，皆自賑廳劃給，物力蕩竭無餘，不可無料理補用之道。東萊府銅鐵鍮錫，一年常納之數，以銀折價，則可至千餘兩。移給賑廳，與戶曺同力鑄錢，以爲補用之地，事甚便好矣。且曾前諸司及各道之所鑄甚多，故卽今市上錢價極賤，一兩之銀，必給二兩六錢云。若此不巳，日加月增，當爲無用之物。自今以後，戶曺所捧民役，或以錢計捧。賑廳綿布之例給各司者，亦以錢計給，則用錢之道，似愈於前矣。」上可之。奏事訖，上仍召對玉堂官，講書而罷。
○沈殺外孫罪人李尙譚妾義香伏誅。尙譚，韓山品官也。惑於義香，迫逐其兩女。長女則不知死生。次女俊德，逃其父爲常漢妻。義香以爲，汚穢門戶，多般敎誘。尙譚怒之，沈殺其外孫女兩兒，欲竝殺其女與壻，未遂凶計。道臣査覈以啓，該曺以爲無當律，請議大臣。領議政權大運、左議政睦來善，引受敎父殺子兄殺弟情節痛駭者，別樣處斷之文。只論尙譚，擬以一罪。右議政金德遠，以尙譚之行凶，實由於其妾之造意，皆可致法。上，下敎曰：「尙譚情節絶痛，有非人理之所忍爲者。受敎內旣云：『父殺子兄殺弟，則外祖之殺外孫者，自可推以處置。』如此窮凶之徒，決不可以《大明律》故殺外孫之文，尋常處之。一罪處斷，斷不可巳。而尙譚之作惡，專由於其妾之造意，則右相收議中不罪其妾，有乖於造意加功之分云者，誠甚得宜。亦以一罪論斷。」大司諫李蓍晩陳疏以爲：「尙譚之死，由於俊德則不可獨殺其父而不罪其女。」上，下該曺。該曺覆啓，俊德沒爲官婢。尙譚則病死於獄中，故不得正刑。義香境上處絞。
12月19日
○乙亥，月入太微西垣內。
○憲府啓言：「賜樂湖堂之命，旣因臺啓還收。則在諸臣之道，固當聞命卽止，而終日張樂，前導入城，其在聽聞，殊甚不當。況今兩南赤地，流丐盈路，三冬將盡，點雪不下？此正君臣上下憂勤惕慮之日也，豈宜臺啓巳發，聖明允從之後，因以不輟，有若誇詡者哉？請湖堂諸臣推考。」上不從。
12月20日
○丙子，京畿、黃海、平安、咸鏡等道癘疫熾盛，染痛者甚多，道臣以聞。
12月21日
○丁丑，爲都目政。以李宇晋爲獻納，鄭來祥爲副修撰，鄭有徵爲正言。
○流誣告罪人李震尙于濟州。初震尙，稱以上變，闌入闕門，兵曺啓達。上令承旨，密問以啓。承旨招問其上變事，所言皆失性之言。而以爲渠之妻同産、張英等五人，欲爲逆賊云。承旨啓其狂易之狀。上，下敎曰：「觀此所言，明是狂易失性之人，又無現納文書，則其爲虛妄，亦甚明白。移送刑曺，考律定罪。」備局啓曰：「震尙旣以上變爲言。而援引諸人，不爲究問，移送刑曺，直爲勘罪，事甚踈漏。宜令該府，推覈後處置。」上允之。禁府推問震尙及被告各人，果皆虛妄。該府請依律處斷。上以其出於狂易失性，特命減死，絶島定配。被告五人，竝放送。
12月22日
○戊寅，都目政。以柳栽爲校理。
12月23日
○己卯，流星出天中，入巽方。
○左議政睦來善請對，袖進箚記，極陳慶尙監司李聃命不稟朝廷任自蠲役之失，而仍請從重推考。又言抄擇御史可合人，三南設賑之後，頻頻發送，察賑政勤慢，以明賞罰。上命御史可合人，令備局極擇以啓。李聃命從重推考。來善曰：「外方之民，凡干繇役，無不謀避。至於大同收米，則雖値凶歉，亦不敢不納，爲守令者，不當任意自斷。而臣取考三南所報宣惠廳文書，則或有許貸者，或有不捧者，或擅自那移，或給人牟利，事極可駭。故巳令各道，査覈其官吏矣。待其報狀，固當痛懲。而當此設賑之時，遞易有弊，時任守令，營門決杖。巳遞者拿囚決杖，色吏拿致營門，各別嚴刑。其穀物待明秋無遺督捧事，分付該廳及各道，似爲便好。」從之。
12月25日
○辛巳，以柳命堅爲大司諫，李震休爲司諫，洪萬紀爲正言，金元燮爲副修撰。
○持平金文夏上疏曰：
向者新生大君房，列邑折受處過多矣。大君卒逝之後，殿下乃命移屬於內需司。所謂內司導掌輩，卽常漢無賴者也。尺量之際，惟以得結之多，爲能事。不顧民怨，橫行作挐，所過一村，雞狗不寧，以致恨聲徹天，囂然喪其樂生之心。內司之設，固非王者無私之義。而其來巳久，縱難於一朝革罷，豈可增益之，重貽生民之害乎？
上不納。
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷之二十二