首页 » 读例存疑 » 读例存疑全文在线阅读

《读例存疑》读例存疑卷十五

关灯直达底部

戸律之七课程(课者税物之钱,程者谓物有贵贱,课有多寡,如地利之有程限也。)

此注系顺治三年添入

盐法

监临势要中盐

阻坏盐法

私茶

私矾

匿税

舶商匿货

人戸亏兑课程

盐法:巻首

原律此目有一十二条四字,雍正五年改为一十一条,乾隆五年删。

凡犯(无引)私盐(凡有确货即是,不必赃之多少。)者,杖一百,徒三年。若(带)有军器者,加一等,(流二千里。盐徒)诬指平人者,加三等,(流三千里。)拒捕者,斩(监候)。盐货、车船、头匹并入官。(道涂)引领、(秤手、)牙人及窝藏(盐犯)寄顿(盐货)者,杖九十,徒二年半。(受雇)挑担駄载者,(与例所谓肩挑背负者不同)杖八十,徒二年。非应捕人吿获者,就将所获私盐给付吿人充赏。(同贩中)有(一人)能自首者,免罪,一体给赏。(若一人自犯而自首,止免罪,不赏,仍追原赃)。若(私盐)事发,止理见获人盐。(如获盐不获人者,不追。获人不获盐者,不坐。)当该官司,不许(听其)展转攀指,违者,(官吏)以故入人罪论。(谓如人盐同获,止理见发。有确货无犯人者,其盐没官,不须追究。)

凡盐场、灶丁人等,除(歳办)正额盐外,夹带余盐出场,及私煎盐货卖者,同私盐法。(该管)总催知情故纵,及通同货卖者,与犯人同罪。

凡妇人有犯私盐,若夫在家,或子知情,罪坐夫、男。其虽有夫而远出,或有子幼弱,罪坐本妇。(决杖一百,余罪收赎。)

《集解》。夫曰在家,则虽不知情亦坐矣。于曰知情,则不知者,不坐矣。

凡买食私盐者,杖一百。因而货卖者,杖一百,徒三年。

《集解》。此所以塞其流也。然终不禁絶者,私之所在,众必趋之故也。

《总注》。此二条,皆禁民间之私贩也。

凡管理盐务,及有巡辑私盐之责文武各衙门,巡获私盐,即发有司归勘,(原获)各衙门不许擅问。若有司官吏通同(原获各衙门,)脱放者,与犯人同罪。受财者,计赃,以枉法从(其罪之)重论。

凡管理盐务,及有巡辑私盐之责文武各衙门,设法差人于该管地面,并附场紧关去处,常川巡禁私盐,若有透漏者,关津把截官及所委巡盐人员,初犯,笞四十。再犯,笞五十。三犯杖六十。(公罪)并留职役。若知情故纵,及容令军兵随同贩卖者,与犯人同罪。(私罪)受财者,计赃,以枉法从重论。其巡获私盐入己不解官者,杖一百,徒三年。若装诬平人者,加三等。(杖一百,流三千里。)

《总注》。此二条,严官司巡辑之责。以絶私贩也。

凡起运官盐,毎引照额定斤数为一袋,并带额定耗盐。经过批验所,依(引目)数掣挚枰盘。(随手取袋,挚其轻重。)但有夹带余盐者同私盐法。

○若客盐越过批验所,不经掣挚(及引上不使)关防者,杖九十,押回(逐一)盘验。(尽盘盐而验之,有余盐以夹带论罪。)

凡客商贩卖(有引)官盐,(当照引发盐)不许盐(与)引相离。违者,同私盐法。

○其卖盐了毕,十日之内,不缴退引者,笞四十。

○若将旧引(不缴),影射盐货者,同私盐法。

元律,

□商贾贩盐到处,不呈引发卖,及盐自变量外夹带,盐引不相随,并同私盐法。盐已卖,五日内不赴司县批纳引目,杖六十七,徒一年。因而转用者,同卖私盐法。

凡起运官盐并灶戸运盐上仓,将带军器及不用官船起运者,同私盐法。

凡客商将(验过有引)官盐,插和沙土货卖者,杖八十。

元律,

□卖盐局官、煎盐灶戸、贩盐客旅、行铺之家辄插和灰土硝鹸者,笞五十七。

凡将有引官盐,不于拘(定应)该行盐地面发卖,转于别境犯界货卖者,杖一百。知而买食者,杖六十。不知者,不坐。其盐入官。

元律,

□盐货犯界者,减私盐罪一等。

此仍明律,原系十二条,雍正三年删去一条。各条亦有修改之处。乾隆五年改定。其小注系顺治三年増修。

条例

盐法一,越境(如淮盐越过浙盐地方之类,)兴贩官司引盐,至三千斤以上者,问发附近地方充军。其客商收买余盐,买求掣挚至三千斤以上者,亦照前例发遣。掣验官吏受财,及经过官司纵放、并地方甲邻里老知而不举,各治以罪。(掣验官吏受财,依枉法。经过官司里老、地方火甲,依知罪人不捕。邻佑,依违制。)巡捕官员乘机兴贩,至三千斤以上,亦照前例问发。(须至三千斤,不及三千斤,在本行盐地方,虽越府省,依仍本律。)

此条系前明问刑条例。(万暦十五年十二月内刑部题,律例应讲究各条内一条云。律称私盐事发止理见获,当该官吏不许展转攀指。例称越境贩盐,至三千斤以上者问罪发遣。今后问拟盐犯,止以见获人盐为坐,不许勒令攀指多人,其商皂军民人等,越境兴贩者,必浙盐越至淮盐地方,广盐越至福盐地方,数满三千斤以上者,方许引遣。如尚在本处行盐地方,虽越过省府,止依律科断,毋得滥行引例。)雍正三年、嘉庆六年改定,其小注系顺治三年添入。

《辑注》。此越境兴贩者,乃是官司引盐,以至三千斤以上,为数已多,必至阻滞彼处之盐,故严其法。若未至三千斤,自照前犯界杖一百之律。又云,律之犯界兼行盐地方,与派引处所言。例之越境,则止言越过行盐地方也。

《集解》。此即律文不于拘定应该行盐地面发买,转于别境犯界货买也。

谨按。律不拘斤数多寡,均拟满徒,例则三千斤以上者,加重充军,较律为严。故买求掣挚及乘机兴贩至三千斤者,亦同罪也。后又有三百斤上下之例,应参看。

□此例之设,盖申明三千斤以上方引例充军,三千斤以下,止照常发落也。

盐法一,凡伪造盐引、印信,贿嘱运司吏书人等,将已故并远年商人名籍中盐来歴,(按,现在已无中盐矣,而犹有中盐来歴之语)填写在引,转卖诓骗财物,为首者,依律处斩外,(按,伪造盐引者,斩。家产付吿人充赏,亦元制也。)其为从并经纪、牙行、店戸、运司吏书,一应知情人等,但计赃满数,应流者,不拘曾否支盐出场,倶发近边充军。

此条系前明问刑条例原例,计赃满数下,无应流二字。雍正三年,以诓骗财物律准窃盗论,罪止满流,因増入。

《笺释》。知情人等,除行求或诓骗,依伪引知情行用律。计赃者,谓计枉法诓骗之赃。

《辑注》。此计赃满数,以枉法论。

《集解》。此为伪造、贿嘱、转卖、诓骗、知情等项弊端而设,应随所犯科断。

谨按。伪造印信,为首,律应拟斩。为从,自应拟流。此为从问发充军,系属从严办理。其经纪牙行等,不云为从,而云知情,则赃至满数,亦应充军也。不言流,而流自在其内。雍正三年,以诓骗罪止满流,添应流二字,未免误会例意。

□此计赃、谓受贿嘱者之赃,与诓骗无渉。

盐法一,各盐运司总催名下,该管盐课纳完者,方许照名添给通关,若(不曾纳课)总催买嘱官吏并覆盘委官,(假)指(课已上)仓、指(上)囤,扶同作弊者,倶问发近边充军。

此条系前明问刑条例,乾隆三十三年修改。其小注系顺治三年添入。

《笺释》云,买嘱,问行求官吏。受财,依枉法。无赃,问嘱托已事。官吏,问听从事已施行律,或所枉重者律,或数本不足,扶同申报律,随其所犯贴断。

《集解》。此为扶同作弊而设,即律所谓正额盐也。

盐法一,各处盐场无籍之徒,号称长布衫,赶船虎、好汉等项名色,把持官府,诈害客商,犯该徒罪以上,及再犯杖罪以下者,倶发近边充军。

此条系前明问刑条例,咸丰二年改定。

《集解》。此等名号,非指在官役使之人,但在盐场把持者,即是。

□均系尔时名目。

盐法一,凡豪强盐徒,聚众至十人以上,撑驾大船,张挂旗号,擅用兵仗、响器,拒敌官兵,若杀人及伤三人以上者,比照强盗已行得财律,皆斩。为首者,仍枭首示众。伤二人者,为首斩决。为从,绞监候。伤一人者,为首斩监候,为从实发云、贵、两广极边烟瘴充军。凡得赃包庇之兵役,倶拟斩监候。私售之灶丁,及窝顿之匪犯,倶发伊犂、乌鲁木齐等处为奴。其虽拒敌不曾杀伤人,为首绞监候,为从流三千里。若贫难军民将私盐肩挑背负易米度日者,不必禁捕。

此例原系二条,一系前明问刑条例,(《笺释》。律但言有军器,而不言人数之多寡。但言拒捕,而不言杀人伤人,故例补之。律言车船、头匹、挑担、駄载而后成其为私盐,故例谓肩挑背负易米度日,不必禁捕,正所以与律发明,以见矜恤贫难之至意也。)乾隆五年,三十二年修改。(按,原律凡分三层,第一层言皆斩,虽未下手伤人亦斩也。第二层言不曾伤人,分别首从拟斩、充军,则但经伤人,即应倶问死,可以类推。第三层,以盐徒聚众十人以上抗拒官兵,伤及三人以上,凶横已极,故照强盗律皆斩。十人以下,既无兵仗,又未杀人,虽情节较轻,然伤至二人以上,亦将下手之人拟绞。不言伤一人者,律有明文,不复叙也。不言未伤人者,以律内拒捕即应拟斩故也。乾隆五年修改之例未见妥协,盖盐徒聚众抗官拒捕,律应拟斩,例所増者杀人及伤三人,系补律之所未备,非谓拒捕未伤人之不应拟斩也。改为绞罪,殊觉无谓。下条改为军流,倶与律意不符。)一系乾隆四十三年,大学士两江总督高晋等奏准定例,嘉庆六年修并。(按,兵役得赃包庇,系枭匪拒捕伤差通例,修并于此,下条反觉遗漏,似应仍照旧例另立一条,无庸修并。)道光六年改定。

谨按。此条专指十人以上而言,若十人以下,则又引下条矣。惟査撑驾大船、张挂旗号,系指水路而言,若在陆路,与下条如何分别,似应叙入。

□原例一条本极明晰,盖统指水路而言,若在陆路,则不用撑驾大船八字,直引豪强盐徒聚众十人以上,擅用兵仗、响器拒敌官兵云云,亦可。后添入兵民聚众十人以上一条,遂以此条为指水路,下条为指陆路矣。

□伤二人与伤一人。情形本无甚区别,乃首犯此条以此分别斩决、斩候,下条以此分别斩绞,已嫌未协。而下手者,均以此分别生死,尤不甚允。

□再,抢、窃、拒捕各例,均以金刃他物、手足为罪名轻重之分。此处不以刃物论而以人数论。设伤二人案内,下手者倶系他物,或倶系轻伤,一人案内或系金刃,或系重伤,他物伤人者拟死,金刃伤人者充军,又何理也。

□伤人为从自系指下手者而言,二人下手各拒伤一人,均拟绞候。一人下手独拒伤一人,则问军罪,且较得赃包庇之兵役治罪反轻。

□再,此条专为拒捕而设,若并未拒捕,自应照下条为首拟军,为从满流矣。末一层与下贫难小民一条,语意重复,应并于下条之内,其军民亦系前明旧例。

盐法一,凡兵民聚众十人以上,带有军器兴贩私盐,拒捕杀人,及伤三人以上之案,为首并杀人之犯,斩决。伤人之犯,斩监候。未曾下手杀伤人者,发近边充军。(按,此层上条系不分首从,皆斩,首犯加以枭示。)伤二人者,为首斩。(按上条系斩决。)下手者,绞,(按,与上条同。)倶监候。伤一人者,为首绞监候。(按,上条系斩候。)下手者,实发云、贵、两广极边烟瘴充军。(按,与上条同。)为从倶满流。(按,上条倶拟军。此层与上条少异,而生死则同。)若拒捕不曾伤人者,为首实发云、贵、两广极边烟瘴充军。(按,上条系绞候。)为从满流。(按,与上条同。此层,则首犯有生死之分矣。)其虽带有军器,不曾拒捕者,为首发近边充军,为从流二千里。(按,此层上条所无,应参看。)若十人以下,拒捕杀人,不论有无军器,为首者斩,下手者绞,倶监候。不曾下手者,发近边充军。伤至二人以上者,为首斩监候,下手之人绞监候。伤止一人者,为首绞监候,下手之犯,杖一百,流三千里。其不曾下手者,倶仍照私盐律,杖一百,徒三年。(按,此层上条所无,有犯则照此条科断矣。)若拒捕不曾伤人者,为首杖一百,流三千里。为从照私盐本律,拟徒。其不带军器,不曾拒捕,不分十人上下,仍照私盐律,杖一百,徒三年。(按,三千斤以上仍应拟军。)若十人以下,带有军器,不曾拒捕者,为首照私盐拟徒本罪加一等律,杖一百,流二千里。为从,杖一百,徒三年。其失察文武各官,交部议处。有拏获大伙私贩者,交部议叙。

此例原系二条,一系康熙年间増定例,一系康熙二十七年定例,雍正三年修并,乾隆三十二年修改,嘉庆六年改定。(按,是年按语云,拒捕不伤人一项,例内未经议及,不知例不及此层者,以律有拟斩之文,上条亦有拟绞之语故也,似非通论。)

谨按。上条指水路,此条似指陆路。

□此条十人以上原定之例颇严,屡次修改,遂致上条科罪较此条为重,似未画一。

□陆路之车装駄载,带有军器,公然拒敌官兵,致有杀伤,与水路之撑驾大船何异。况律明言,车船头匹,则统指水路而言。今在水路犯者引上条,在陆路犯者引此条,岂陆路竟无豪强盐徒耶。似应修并一条。改为或撑驾大船,或车马载駄,或用小注云,船载车装亦可。

□伤人不分金刃、他物、手足,倶分别首从问拟斩绞,较他处拒捕为严。惟伤一人,为从下手之犯,十人上下,均无死罪。是二人拒伤二人,或系手足,或系他物,伤轻均应论死。一人拒伤一人,或二人拒伤一人,倶系金刃、倶系他物折伤,或用鸟鎗拒伤捕人,亦仅拟军流,是不以拒伤之轻重为凭,而惟以受伤之多寡为断。在首犯系同一论死,而从犯则大有区分。

□拒捕不伤人之罪,较律为轻,带有军器不拒捕之罪,又较律为重,未免参差。

□带有军器不曾拒捕,自系私盐之通例。(较律加严。)不分船载车装,均统在内。

□犯罪拒捕杀差,为首及下手之人均应立决。盐匪但经拒捕,即律应拟斩,本较别项拒捕为重。乃十人以下拒捕杀人,倶拟监候,较拒捕杀差之例为轻,殊嫌参差。后收买官盐非私枭一条,拒捕殴人,其折伤以上者绞。又较别项拒捕伤差科罪为重,亦未允协。参看自明。

□再,此条十人以下,凡结伙三四人皆是,如拒捕杀人,首犯问斩,下手者问绞,与别处拒捕杀人,以下手之人为首不同,亦与下条收买肩贩官盐一条,互相参差。究竟如何区分界限之处,记考。

□再,近数十年以来,各省均未见办有此等案件,岂果缉捕认眞,枭贩倶各敛迹,抑系另有别情耶。不可得其详矣。

盐法一,凡灶丁贩卖私盐,大使失察者革职,知情者枷号一个月发落,不准折赎。该管上司官倶交该部议处。

此条系康熙四十四年増定例。

谨按。律言总催而未及大使,故例补出。与下拏获贩私盐犯一条及《处分则例》参看。

盐法一,凡回空粮船,如有夹带私盐,闯闸闯关不服盘査,聚至十人以上,持械拒捕杀伤人,及拒捕不曾杀伤人,并聚众十人以下,拒捕杀伤人,及不曾杀伤人者,倶照兵民聚众十人上下例,分别治罪。头船旗丁、头舵人等。虽无夹带私盐,但闯闸闯关者,枷号两个月,发近边充军。随同之旗丁、头舵,照为从例,枷号一个月,杖一百,徒三年。不知情,不坐。卖私之人及灶丁,将盐私卖与粮船者,各杖一百,流?二千里。窝藏寄顿者,杖一百,徒三年。其虽不闯闸闯关,但夹带私盐,亦照贩私加一等,流二千里。兵役受贿纵放者,计赃以枉法从重论。未受贿者,杖一百,革退。贩私地方之专管官、兼辖官及押运官,并交部议处。随幇革退。其虽无夹带私盐,倚恃粮船,闯闸闯关者,押运等官革职。随幇责三十板,革退。不服盘査,持械伤人者,押运等官革职。随幇责四十板,革退。傥关闸各官勒索留难,运官呈明督抚参处。

此条系雍正二年,刑部议覆漕运总督张大有条奏定例。乾隆五年修改,嘉庆六年改定。

谨按。此例凡分三层,夹带私盐闯闸闯关,为一层。无夹带私盐,仅闯闸闯关,为一层。不闯闸闯关,但夹带私盐,为一层。而惟夹带私盐一层为重,故严其罪。若未夹带私盐,仅止闯闸闯关,不过倚恃粮船,不服盘査耳。枷号充军,似嫌太重,兵律?关津留难门,官豪势要之人,乘船经过关津,不服盘验者,杖一百,与此科罪轻重太觉悬殊,虽系为回空粮船严定专条,究嫌彼此参差。

《处分则例》。

□一,回空漕船夹带私盐货卖,管船同知、通判等官,知情故纵者,革职(私罪)。止于失察者,照约束不严例,降一级调用(公罪)。

□一,恶棍倚恃粮船贩载私盐,不服盘査,闯闸闯关,持械伤人,押运等官知情故纵者,革职。(私罪。)止于失察者,降一级调用。(公罪。)

盐法一,拏获贩私盐犯,承审官务须先将买自何人何地、以及买盐月日、数目究明。提集犯证,并密提灶戸煎盐火仗、簿扇,査审确实。将卖盐及窝顿之人,均与本犯,按照律例,一体治罪。若査审无据,即属虚诬,将本犯依律加三等治罪。如承审官不能审出诬贩者,交部分别议处。若审出买自场灶,即将该管盐场大使并沿途失察各官,题参议处。其不行首报之灶丁,均照贩私例治罪。

此条系雍正六年,戸部议准定例,乾隆三十二年改定。

谨按。此与灶丁货卖以私盐论之律意相符,惟不详切根究,则灶丁之私卖,亦属无从破案矣。故定立此条。

□上条灶丁贩卖私盐,大使失察,似应并于此条之内。

律系以私盐论罪,例则卖与豪强盐徒者为奴,卖与粮船者流二千里,是倶不论斤数多寡矣。此例与犯人同罪,均不画一。

盐法一,凡大伙兴贩,聚众拒捕,及执持器械杀伤巡役脱逃之枭徒,照强盗例勒缉。地方文武各官疏纵及上司容隐不参,交部议处。

此条系雍正六年例,乾隆五年改定。

谨按。此条专言文武官员处分,并无治罪之处,似应删。

盐法一,拏获私盐,限四个月完结,如人盐并获者,将所获盐货、车船、头匹等项,全行赏给。如获盐而不获人,确査盐犯实系脱逃者,以一半赏给,一半充公。傥有故纵情事,无论巡役兵丁,受贿者,计赃以枉法从重论。未受贿者,杖一百,革退。所获盐货等项,一概充公,不准给赏。私盐交与本处盐商,照官盐价値立即变价。骡马牛驴如延挨不变,以致倒毙,着落该州县官照中等价値赔补。车船等物,亦照依时价,据实变价,报部査核。傥有侵渔捏报情弊,并逾限不行完结,及不即变价报解者,将该州县分别议处治罪。

此条系雍正七年,戸部议覆巡盐御史郑禅宝条奏定例,乾隆三十七年修改,嘉庆九年改定。

谨按。此条例意,盖为不肖有司,将拏获私盐车船牛马等物,乘机抵换,任意侵渔而设。然亦尔时办法,今则无此等案件矣。原例系私盐交商变价,准照时价减十分之一二,最为允协。后改为照官盐价値,则累商矣。累商仍系累民,何必多争此区区之微利耶。倒毙骡马等牲畜,即令赔补,则累官矣。拏办私盐一起,官民均受其累,无怪此等案件之多不肯办也。且未叙明价値若干,将令如何赔补,如何变价耶。

盐法一,除行盐地方大伙私贩,严加缉究外,其贫难小民,年六十歳以上、十五歳以下,及年虽少壮身有残疾,并妇女年老孤独无依者,于本州岛县报明验实注册,毎日赴盐场买盐四十斤挑卖。祗许陆路,不许船装,并越境至别处地方,及一日数次出入,如有违犯,仍分别治罪。

此条系乾隆元年,钦奉谕旨,及本年戸部议准定例。

谨按。此专为贫难小民而设,应与上豪强盐徒条内末段参看,似应并于此条之内。

盐法一,巡盐兵捕自行夹带私盐,及通同他人运贩者,照私盐加一等治罪。

此条系戸部议准,(未详何年)乾隆五年纂为定例。

谨按。以巡私之人而自行贩私之事,故严其罪。

盐法一,凡收买肩贩官盐越境货卖,审明实非私枭者,除无拒捕情形,仍照律例问拟外,其拒捕者,照罪人拒捕律加罪二等。如兴贩本罪应问充军者,仍从重论。傥拒捕殴人至折伤以上者,绞。杀人者,斩。倶监候。为从各减一等。

此条系乾隆七年,刑部议覆浙江巡抚常安,题,越境贩卖官盐,拒捕殴死巡役,为从之田大士一案,附请定例。

谨按。此例系别于大伙私贩而言,故照罪人拒捕分别科断。惟拒捕条例屡经修改,此处折伤以上,即问绞罪,与别条大有参差,应参看。

□既不以大伙枭徒论,则寻常拒捕伤人矣。上兵民聚众十人以上一条,伤一人者,首犯拟绞,为从下手者,军流。此处折伤者绞,杀人者斩,是否指首犯,抑系指下手者而言。未经叙明。以上数条之例例之,则应罪坐首犯,下手之人应以为从论矣。原奏亦以起意为首之人拟斩,下手幇殴之人,以为从论,拟军。与本门各条尚属一律,而与拒捕别条,究有参差。

盐法一,盐船在大江失风失水者,査明准其装盐复运。傥有假捏情弊,以贩私律治罪。

此条雍正十年定例。

谨按。贩私律止满徒,此处自应科以徒罪矣。是否照例,以三千斤为断之处,记考。

□与下引盐淹消一条,似应修并为一。

□与漂没粮船一条参看。

盐法一,盐商雇募巡役,如遇私枭大贩,即飞报营汛协同擒拏。其雇募巡役不许私带鸟鎗,违者,照私藏军器律治罪。失察之地方官,交部照例议处。

此条系乾隆八年内,兵部议覆山东按察使图尔炳阿条奏定例。

谨按。此因鸟鎗例禁甚严,故愼之也。近来鸟鎗各处倶有矣。至盐商雇募巡役,下条有分别报部、报院之文,应参看。

盐法一,凡运盐船戸,偷窃商盐整包售卖者,照船戸行窃商民例,分别首从计赃科罪。各加枷号两个月,仍尽本法刺字。所卖之赃照追给主。如追不足数,将船变抵。其押运商厮,(按,盐船开行,商人遣人押运,名曰商厮,以防船戸偷盗也。)起意通同盗卖者,依奴仆句引外人同盗家长财物,计赃,递加窃盗一等例治罪。如非起意,止通同偷卖分赃者,依奴仆盗家长财物,照窃盗例,计赃科断。若商厮稽査不到,被船戸乘机盗卖者,照不应重律,杖八十。如押运之人或系该商亲族,仍分别有服无服,照亲属相盗律例科断。

盐法一,埠头明知船戸不良,朦混揽装,及任意扣克水脚,致船戸途间乏用,盗卖商盐者,照写船保载等行,恃强代揽,勒索使用,扰害客商例治罪外,加枷号一个月。船戸变赔不足之赃,并令代补。如无前项情弊,止于保雇不实者,照不应重律,杖八十。

此二条系乾隆十六年,两淮盐政吉庆条奏定例。

谨按。此专为船戸行窃引盐而设。

□既照船戸科断,自应以斤数计赃治罪。整包究系若干斤数,似应注明。

此埠头等律所以必选有抵业人戸充应,私充者杖六十也。乾隆五十一年,刑部奏准,凡各处船埠马头往来客商,务必报行写载,不准私相揽雇。其船戸之是否诚实,有无匪伙,责令船行出具揽票,如中途或有局骗、偷盗情事,一面严拏贼匪,一面先将所失财物着落该行赔补。仍计赃治以窝窃之罪,即此意也。

盐法一,贩卖私盐数至三百斤以上,及盘获粮船夹带,讯系大伙兴贩,均即究明买自何处,按律治罪。如不将卖盐人姓名据实供出者,即将该犯于应得本罪上加一等,定拟。若向老幼孤独零星收买,数至三百斤以下,实不能供出卖盐人姓名者,仍以本罪科断。如承审各员有心庇纵,含混完结,该管上司不行详掲,一并题参议处。

此条系乾隆二十八年及二十九年,刑部议覆两淮盐政高恒两次条奏,并纂为例。

谨按。此与不能供出赌具来歴,例意相类。

□应与上条拏获贩私盐犯、究讯买自何人何处一条参看。而以三百斤上下区分轻重,似可不必。

盐法一,拏获船载车装马駄私盐,该地方官如不按律治罪,曲为开脱者,该管上司察出,即照故出人罪律,从重参处。

此条系乾隆二十八年,河东盐政李质颖条奏定例。

谨按。此即上条所云,有心庇纵,含混完结也。

盐法一,引盐淹消,具报到官,该地方州县官,即会同营员査勘确实,限一月内通详盐道。该道于详到之日起,限半月内核转,以凭饬商补运。限三月内,过所运口岸。该盐政仍将淹消补运盐斤数目报部。其沿途督抚及该管盐道,知府随时査察,如有州县营员扶同商人捏报,及勒索捺搁情弊,即行指名题参。商人照例治罪。

此条系乾隆三十二年,两淮盐政普福条奏定例。

谨按。商人照例治罪,似即上条所云,有假捏情弊,以私贩律治罪也。

□与上大江失风一条参看。

盐法一,江西省营销淮盐,各州县并山西省河东盐池地方,除商雇巡役,仍各照例办理,不得擅带鸟鎗外,其各派出缉私员弁兵役,准其携带鸟鎗,编列字号,官为给发。遇有大伙私枭抢窃,贼匪持械拒捕者,许令施放鸟鎗抵御。登时格杀者,照罪人持仗拒捕登时格杀律,勿论。若非格杀,或遇零星小贩,及虽属大伙而非持械拒捕,或缉私兵役所带鸟鎗并无官编字号,实系抵御聚众私枭,辄行放鎗,致有杀伤者,各依罪人不拒捕而擅杀伤律,分别科断。至准带鸟鎗之处,一俟枭贩稍戢即行停止,傥准带鸟鎗缉私大员,仍有以力不能擒借口者,即以故纵私盐律,从重惩究。其江西省各州县,毎月应销引盐若干,均分作十分,责令该管道府,将盐快兵丁按月提比。如月内缉私快兵能拏获大伙私枭两起,及引盐畅销十分以上者,酌量优赏。销至八九分者,免其责罚。如止七分者,笞四十。六分者,笞五十。五分者,杖六十,枷号一个月。四分者,杖七十,枷号四十五日。三分者,杖八十,枷号两个月。二分者,杖九十,枷号七十五日。满日折责仍留役。如止销一分者,杖一百,枷号三个月。满日折责革役。各该员弁随时稽査约束,如有任听兵役得贿包庇者,即照故纵衙役犯赃例参处。

此条系嘉庆二十一年,两江总督百龄等奏准定例。道光五年改定。

谨按。此专指江西山西二省而言,他处并不在内。二省曾经奏明,是以纂立专条,其余各省,不应办理两岐,似应改为通例。

□商雇巡役系私人也,与缉私兵役不同,故有分别准否携带鸟鎗之文。惟下条报部有名者,杀伤盐匪以擅杀伤论,应参看。并应与上飞报私盐一条参看。

□故纵律系与本犯同罪。

□末句似应修改。

盐法一,凡贩私盐徒,如有略置货物,装点客商,被官兵格伤后,挟制控吿者,除聚众贩私杀人罪犯应死,无可复加外,余于巡获私盐、装诬平人满流律上加一等,发附近充军。若兴贩本罪已至充军,复行挟制控吿者,于犯事地方加枷号一个月,满日发配。

此条系道光二年,两江总督孙玉庭等奏准定例。

谨按。此枭犯之最狡黠者,仅加一等及枷号一月,尤嫌轻纵,满流加为附近充军,似亦未妥。

盐法一,凡盐商雇募巡役,令将姓名报明运司,造册送部。如因缉私被盐匪杀伤,或杀伤盐匪者,依贩私拒捕杀伤,及擅杀伤罪人,各本律例,分别科断。若仅止报县有名,并未详司造册报部者,各以凡鬪杀伤,及兴贩私盐本律例,从其重者论。

此条系道光四年,戸部核覆山东巡抚琦善奏准定例。

谨按。此商雇巡役,分别是否报部之通例。

□下条系直隶、山东二省之专条,近则浙江省亦仿照直隶、山东二省办理。

盐法一,直隶、山东两省盐商雇募巡役,由州县详明运司,转报盐院有名者,如因缉拏盐匪,致被杀伤,或杀伤盐匪者,各照贩私拒捕杀伤,并擅杀伤罪人本律例科断。若仅报州县有名,并未详司报院者,仍各以凡鬪杀伤及兴贩私盐本律例,从其重者论,俟数年后枭匪稍戢,仍复旧例办理。

此条系同治六年,刑部议覆直隶总督刘长佑奏准定例。

谨按。他省必报部有名者,方可以擅杀论。此二省则报院有名,即与报部无异,似不画一。

再按,盐务以缉私为要,此门所载各条,无非为私盐而设。近来各省此等案件,咨部者絶少,非外结即销弥矣。其办法亦随时更改,条例倶成虚设,私盐仍到处充斥。而盐课则比之昔前,反有増而无减,其故云何。当必有说以处此矣。

古来盐铁并重,自汉以后,皆设官以经理其事。明律犯徒罪者,亦有煎盐、炒铁之令,乃有盐法而无铁政,盐设官而铁则否,未知其故。近来讲究铁政者,遂纷纷而起,亦可以观世变矣。

监临势要中盐:巻首

凡监临(盐法)官吏诡(立伪)名,及(内外)权势之人中,纳钱粮(于各仓库)请买盐引勘合,(支领官盐货卖)侵夺民利者,杖一百,徒三年。盐货入官(盐引勘合追缴)。

此仍明律,其小注系顺治三年添入。

阻坏盐法:巻首

凡客商(赴官)中买盐引勘合,不亲赴场支盐,中途増价转卖,(以致转卖日多,中买日少,且诡冒易滋,因而)阻坏盐法者,买主、卖主各杖八十。牙保减一等。(买主转支之)盐货(卖主转卖之)价钱并入官。其(各行盐地方)铺戸转买(本主之盐,而)拆卖者,不用此律。

此仍明律,其小注系顺治三年添入。

私茶:巻首

凡犯私茶者,同私盐法论罪。如将已批验截角退引,入山影射照(出支)茶者,以私茶论。(截角,凡经过官司一处验过,将引纸截去一角,革重冒之弊也。)

此仍明律,其小注系顺治三年添入。

条例

私茶一,官给茶引,付产茶府州县,凡商人买茶,具数赴官纳银给引,方许出境货卖。毎引照茶一百斤。茶不及引者,谓之畸零,别置由帖付之。量地远近定以程限,于经过地方执照。若茶无由引,及茶引相离者,听人吿捕。其有茶引不相当、或有余茶者,并听拏问。卖茶毕,即以原给由、引赴住卖官司吿缴。该府州县倶各委官一员专理。

此条系前明《会典》,洪武初年定。

谨按。此卖茶之通例也。

□商人卖茶,必具数报官纳引,方许贩卖。其无引者,即私茶也。

□各省茶引均有定额,亦有营销地面,见《戸部则例》。

一,商人营销官引一道,照茶百斤,茶数不及引者,官给由帖,以奇零引论。

□一,商人买茶,按数赴官纳银,给引方许出境货卖。于经过地方官将引呈验。若茶无由引,及茶引相离者,听人吿捕。茶引不相当,或有余茶者,并听拏究。凡商人卖茶已毕,即以原给由、引赴住卖官司吿缴。

此二条与此例相符,而语较简明。

私茶一,凡兴贩私茶,潜住边境与外国交易,及在腹里贩卖与来京回还外国人者,不拘斤数,连知情、歇家、牙保,发烟瘴地面充军。其在西宁、甘肃河州、洮州、四川雅州贩卖者,虽不入番,一百斤以上,发附近,三百斤以上,发近边各充军。不及前数者,依律拟断。仍枷号两个月。文武官员纵容弟男子侄,家人,军伴人等兴贩,及守备、把关巡捕等官,知情故纵者,各降一级调用。失觉察者,照常发落。若守备,把关巡捕等官,自行兴贩私茶通番者,发近边,在西宁、甘肃河、洮,雅州贩卖,至三百斤以上者,发附近、各充军。

此条系前明问刑条例,雍正三年修改,乾隆三十二年改定。

谨按。此条专言西宁等处,似不赅括,应与违禁下海门,商人携带引茶一条修并为一。

□前明时,西宁等处边防最重,故严其罪,今不然矣。

□《戸部则例》略同。又有闽、皖商人,贩茶赴粤销售,永禁出洋贩运一条,内地茶商出口潜通外夷一条,均为刑例所无,似应査照添纂于此例之内。

□近则不但不禁,且以出洋为大宗矣。

私茶一,私茶有兴贩夹带五百斤者,照见行私盐例,押发充军。

此条系前明成化十八年奉旨定例。

谨按。私盐三千斤以上充军,私茶则五百斤即充军,此较私盐更重矣,与同私盐法论罪不符。

私茶一,做造假茶五百斤以上者,本商并转卖之人,倶问发附近地方充军。若店戸窝顿一千斤以上者,亦照例发遣。不及前数者,问罪照常发落。

此条系前明问刑条例。

《笺释》云。假茶卖出,依诓骗计赃准窃盗论。如造而未卖,止问违制,窝顿店戸,同窝庄寄私盐法,杖九十,徒二年半,千斤以下不引例。

谨按。盐无假造,而茶有假造,是以贩私外又添一种名目矣。

□《戸部则例》略同。

私茶一,凡茶商赴楚卖茶,应照《会典》,毎茶一千斤,准带附茶一百四十斤,令产茶地方官给发船票,开明该商引目茶数,不得另给印票收茶。其应行盘察之地方官,悉照引目及正附茶斤验放,不许掯勒留难。如于部引之外,有搭行印票,及附茶不依所定斤数,多带私茶者,即行査拏,照私盐律治罪。査验地方官故纵。失察者,照失察私盐例处分。至五司变卖茶斤,如有地僻引多,壅滞不能营销者,各商具呈该司,详报甘督,行令往卖司分照数盘査,听其发买、办课。

此条系雍正三年定例。

谨按。产茶地方不独楚省,应改为通例。此例首句似应改为甘肃省茶商云云。

□应照《会典》句,似应删去。

□至五百斤以上,即不照私盐律矣。

□《戸部则例》,甘肃省有西宁、甘州、庄浪三茶司,此云五司亦属不符。

□例首云楚省,例末又云甘督,殊不分明,益知例首一句应标明甘肃省矣。

□《处分则例》,稽査私茶各茶均应参看。

《戸部则例》。

□一,甘肃省毎引照茶一百斤,按毎茶一百斤准附带茶一十四斤,听商自卖。

再,四川亦系产茶之区,自打箭炉以至西藏,商上买卖交易,均以茶为大宗,而刑例无文。

私矾:巻首

凡私煎矾货卖者,同私盐法论罪。(凡产矾之所,额设矾课,系官主典,给有文凭、执照然后许卖。)

此仍明律,其小注系顺治三年添入。

匿税:巻首

凡客商匿税不纳课程者,笞五十,物货一半入官。于入官物内,以十分为率,三分付吿人充赏。务官攅拦自获者,不赏。入门不吊引,同匿税法。(商匠入关门必先取官置号单,备开货物,凭其吊引,照货起税。)

○若买头匹不税契者,罪亦如之。仍于买主名下追征价钱一半入官。

此仍明律,顺治三年添入小注。乾隆五年改定。

条例

匿税一,京师及在外税课司局批验茶引所,但系纳税去处,皆令客商自纳。若权豪无籍之徒,结党把持,拦截生事,搅扰商税者,徒罪以上,枷号两个月,发附近地方充军。杖罪以下,照前枷号发落。

此条系前明万暦二十二年例。

《笺释》云,权豪把持拦截,有赃,问豪强人求索。搅扰之事非一,或抢夺、或诓骗、或诈欺、或恐吓,随犯引拟。

谨按。官豪不服盘验,见关津留难律。

□分别徒罪上下问拟充军、枷号,前明此等颇多。

匿税一,屯庄居住旗人卖马者,倶令在屯庄所隶之州县上税,方准发卖。其民间马匹,或卖与旗人,或卖与驿站,或兵民互相买卖,倶报明地方官上税,存案。如不上税,不存案而私自买卖者,依律治罪,追价一半入官。

此条系康熙三十一年,兵部议覆直隶巡抚郭世隆奏准定例。乾隆五年改定。

谨按。原例私自买卖马者,杖一百。此例既改为照律治罪,则与别项牲畜一体,笞五十矣。律内既有明文,似可无庸另立专条。

匿税一,奉天省军民人等,潜赴边外蒙古地方,兴贩私酒进边,不及百斤,杖九十。一百斤以上,杖一百,枷号一个月。二百斤以上,杖六十,徒一年。毎百斤加一等,罪止杖一百,流三千里。至沿边三十里以内,贫民肩挑背负进边售卖,或易钱换物及自用者,不在禁限。毎人仍不得过五十斤。如至五十斤以上,照兴贩例治罪。酒倶变价入官。

匿税一,奉天省沿边以内店铺收买零酒,不得过五百斤,傥寄顿至五百斤以上,开给发票出境渔利者,将店铺照兴贩私酒按斤治罪。

匿税一,奉天省各处烧锅轮流値年,准其协同该地方差役,在边内盘査兴贩私酒之人,送官究治。失察旗民地方官,照失察私入围场例议处。仍究明兴贩之犯,由何边门经过,由何边栅偷越。将该边章京,照军需铁货私出外境货卖,守把之人知而故纵者,与犯同罪。失于觉察者,官减三等,罪止杖一百。军兵又减一等罪坐。値日者,如该烧锅人并兵役等,受贿故纵,及妄拏、借端讹诈,计赃以枉法从重论。

匿税一,奉天省边内烧锅,开写发票卖酒,随粮价高低定値,不准任意増至倍蓰,违者,照违制律治罪。如偷运边酒影射渔利,照兴贩私酒例,加一等治罪。

此四条系咸丰五年,盛京戸部侍郎书元奏准定例。

谨按。此专为奉天省私酒而设。

□后二条与弃毁器物稼穑门条例参看。彼条烧锅尚在应禁之例,此则专重私酒,烧锅并不在禁限矣。

匿税一,商贩置办洋药,有心偷漏,影射走私,照违制律,杖一百。巡役及各门书役,通同营私卖放者,与同罪。赃重者,计赃,以枉法从重论。失察之海巡,照不应重律,杖八十。该书役并海巡巡役,起意诈财纵放,计赃,以蠹役恐吓索诈论。如有土棍包揽护送,照搅扰商税例,分别治罪。其洋药商人,到务报税,如该巡皂有刁难需索情事,照支收官物留难刁蹬律治罪。得赃者,照指称掣批索诈例,计赃科罪。

此条系咸丰九年,督理崇文门商税事务衙门奏准定例。

舶商匿货:巻首

凡泛海客商舶(大船)船到岸,即将货物尽实报宫抽分。若停塌沿港土商,牙侩之家,不报者,杖一百。虽供报而不尽实,罪亦如之。(不报与报不尽之)物货并入官。停藏之人同罪。吿获者,官给赏银二十两。

此仍明律,小注系顺治三年添入。

人戸亏兑课程:巻首

凡民间周歳额办茶盐商税诸色课程,终年不纳齐足者,计不足之数,以十分为率,一分笞,四十,毎一分加一等,罪止杖八十,追课纳官。

○若茶盐运司、盐场、茶局及税务河泊所等官,不行用心(催)办课(程),年终比附上年课额亏(欠)兑(缺)者,亦以十分论,一分笞五十,毎一分加一等,罪止杖一百。所亏课程,着落追补还官。

○若人戸已纳,而官吏人役有隐瞒,(不附簿,因而)侵欺、借用者,并计赃,以监守自盗论。

此仍明律,其小注系顺治三年添入。

条例

人戸亏兑课程一,盐课钱粮不完者,将经督各官照分数议处外,其各商名下应完盐课,作为十分。欠不及一分者,责二十板。欠一分者,枷号一个月,责二十板。欠二分者,枷号一个月半,责二十五板。欠三分者,枷号两个月,责三十板。欠四分者,枷号两个月半,责三十五板。欠五分者,枷号三个月,责四十板。以上欠课各商,题参之日,扣限一个月,全完者免处。如逾限不完,照此例枷责。如于枷限内照数全完者,释放免责。如枷限满日,仍全不完纳,除杖责外,将该商咨参革退,并带征等项倶以引窝变抵。欠六分者,将该商杖六十,徒一年,所欠课项限四个月全完。欠七分者,杖七十,徒一年半,限六月全完。欠八分者,杖八十,徒二年,限八个月全完。欠九分者,杖九十,徒二年半,限十个月全完。欠十分者,杖一百,徒三年,限一年全完。以上自六分至十分,将该商锁禁,严査家产,如限内全完,革退商人,免其杖徒。傥逾限不完,即将该商发配,所欠新课、带征等项,着落引窝家产变抵。

此条系雍正三年定例。原载盐法门,乾隆五年移改。

谨按。此专指盐商一项而言,与《戸部则例》同。例首系商人未完盐课,于奏销题参日起,扣限一个月,再不能完,按所欠分数治罪。

□引商半系客籍,皆有引窝。引窝者,商人初认某处引地所费不赀,子孙为世业,遇有消乏退革,新商必交旧商窝价,方准接充。

□此条枷号以半月为一等,限以一年为满,与别项不同。

人戸亏兑课程一,管收税课钱粮,傥有隐匿,加倍着追。如接收官不行清査,土司不行转报题,参,倶着落分赔。

此条系雍正六年定例。乾隆五年査隐匿税课,即系侵欺,若正课之外,别有盈余,而私下隐匿,即仓库条下附余钱粮,不据实报官,以监守自盗论。各有正律不必另立条款。再加倍追赔,原为雍正初年,各处关税侵隐甚多,立法不严则积弊难除而设,并非永着为令。此条毋庸纂入。黄册进呈后,遵旨仍行纂入。

谨按。侵欺正项钱粮,例准完赃免罪,并不加倍着追。此例是否免其治罪,如不完交作何定拟之处,未经声叙明晰。此条原在删除之列,虽奉旨仍行纂入,亦应修改详明。

人戸亏兑课程一,在京在外官员眷口,船只过关,除无货物,照常验放,胥吏人等毋得任意需索外,如有奸牙、地棍,假称京员,科道名帖,或京员子弟执持父兄名帖讨关,挟带货物希图免税者,该管关员即行査拏究治。如该管关员不行详査,及明知瞻徇,照例议处。

此条系乾隆五年,戸部议覆御史陆尹耀条奏定例。

谨按。应治何罪,亦应叙明。

□子弟执持父兄名帖,希图免税,尚可照律拟笞,若奸牙地棍有犯,似可从重惩办,例无明文,存以俟参。

谨按。此门所载私盐为最要,私茶次之,私矾再次之,又继之以匿税,推之于舶商,而总谓之课程,取于正赋之外,皆所以为国用计也。迄今洋税、厘金名目更多,而国用愈形短绌,此其故何欤。