秋七月
7月1日
○朔戊申，上在貞陵洞行宮。
○掌令柳寅吉〈爲人輕率無儀。〉啓曰：「前護軍洪汝諄，挾憾陰嗾，乘機狙擊之狀，在人耳目，昭不可掩。臣非不知其罪之大，而只請罷職不敍，物議爲非。其疲軟不職甚矣。適以私忌在家，不得與同僚俱避，所失尤大。決難仍冒，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉
○玉堂〈副校理朴彝叙、李德泂。〉箚子。略曰：
大司憲鄭光績〈從容端雅，與其兄不相協，人多短之。〉、執義朴而章、持平安宗祿、宋錫慶、司諫宋馹、正言李好義、掌令柳寅吉，竝引嫌而退。知無不言，言無不盡，乃臺諫之任也，若罪重而論輕，則物議之來，固其宜也，而旣已發端，則初非容默不言之比。且疾病，人所未免，不可以此輕遞言官。請大司憲鄭光績以下，司諫宋馹以下，竝命出仕。
傳曰：「依啓。」
7月2日
○己酉，朝王世子問安。
○藥房提調〈崔天健，水原人也。年少登第，以門地之卑，久潛國子承。亂後乏人之際，諂事名流，有同奴隷，去冷就炎，常不失美官。且有才慧，善逢迎，上頗幸之。年纔三十，擢置宰列，物議譁然，莫不唾罵，而不能辭解，若固有之，豈非小黠大癡之甚者也？〉啓曰：「近來暑熱大甚，未審玉候何如？」傳曰：「平安。」
○司憲府連啓柳成龍事。「臣等將洪汝諄貪暴縱恣之狀，再達天聽，而兪音尙閟，不卽快從，反下未安之敎，臣等不勝悶鬱焉。如使汝諄，處心行事，人無可議，而頃日攻擊南以恭等事，不出於嫌怨，偶然妄行而已，則一二人論罷之事，不至大關，誠如聖敎矣。以恭曾在銓曹，知汝諄不容於淸議，欲爲激濁之計，屢塞其顯路。此則國人之所共知也。汝諄因此蓄憾，及爲憲長，恣行胸臆，假手一家之人，以爲釋憾之地。以宰相而行盜賊之謀，其假托公論，陰濟己私之罪，至此而極矣。聖明在上，而誣罔行私，無所忌憚，則臣等區區論列，實出於公議之所激。此豈失中過剛之論乎？物情齊憤，久而愈激。請命削奪官爵，以從輿論。洪湜、具義剛，承望汝諄風旨，身在言地，不恤公論，唯以報復私讎爲急，搆虛捏無，惹起不靖之端。臣等之請罪兩人者，實是隨事糾正，而欲使朝家擧措，皆出於大中至正而已。豈有一毫相報之理哉？人心難誣，公議至嚴。輿論之激，不容但已，請命罷職不敍。」
○司諫院連啓柳成龍事。「洪汝諄爲人猜險，加以貪暴，立朝三十年，專事鄙陋。頃年按北，肆其威虐，淫刑濫殺，略無所忌，使一道之人，畏若豺虎，視如仇讎。及主本兵，尙不如悛，恣行胸臆，無所不至，使擧朝之人，若將浼己，羞與共立，則其用心行事，縱恣無恥，見棄於淸議者固矣。所當改心易慮，少加畏戢，而不顧笑罵，揚揚自得，陰嗾一家之親，反中議己之人，假托公論，以逞私憾，忍行盜賊之謀，貽辱淸朝之上，使人心恟懼，朝著不靖，則今日騷擾，莫非此人之惹起。其心術之狡，手段之滑，至此極矣。公論之發，物情之憤，久而愈激，請命削奪官爵。具義剛、洪湜，俱以年少新進之人，身爲臺諫，恣行胸臆，陰懷鬼蜮之謀，而湜則以汝諄一家之親，義剛則以素挾忿憾之人，不避形迹之嫌，附會指嗾之言，乘機狙擊，搆虛陷人，唯知爲汝諄釋憾之爲急，不念朝廷公論之可畏，惹起紛挐，貽辱士林，則言官直截之風，掃地盡矣。曾謂臺諫之道，果若是乎？臺諫於論事之時，雖有些少之誤，尙不可優容。至於假托公論，陰逞私憾，是何等罪狀，而包容含垢，不爲論啓乎？此而不論，則浮藻喜事之習，自此益長，而後日之弊，有不可勝言者矣。請竝命罷職不敍。」答兩司曰：「已諭。洪汝諄，宰相之人，具義剛等，臺諫之人，豈至於削奪罷職乎？大抵言論之際，愈出愈激，紛紛騷擾，時習豈宜如此？」
○備邊司啓曰：「會寧府使趙儆之行，已有內賜弓箭等物矣。火藥亦切於戰用，五十斤令軍器寺題給何如？」傳曰：「依啓。」〈時老土伺釁，北顧憂深。儆節度湖右，而特差會寧。於其行也，多賜內庫兵器。〉 ○以閔夢龍爲承政院左承旨，李尙毅爲右承旨，任夢正爲左副承旨，趙挺爲司諫院大司諫，李尙信爲侍講院輔德，崔東立爲司諫院獻納，權慶祐〈爲人凡庸，及忝春坊，人多短之。〉爲侍講院文學，李必榮〈僥倖登第，旋入玉堂，時議笑其不稱。〉爲弘文館修撰，任守正〈持己不靖，識者唾鄙。〉爲弘文館副修撰。
7月3日
○庚戌，兩司連啓柳成龍、洪汝諄、具義剛、洪湜等事，答曰：「柳成龍前已削奪，已爲過重。寧有終不給牒之理？洪汝諄等，以一時一二人被論之事，豈至於如是？凡事得中爲貴。竝不允。」
○正言李好義〈素爲士流所輕，竟以奔走，得躋淸列。〉來啓曰：「關王廟造成之役，雖曰浩大，該曹自有推移充定之路，而至徵江原道之軍，非但道路險遠，當此農月，裹糧遠來，窮民之怨咨，不可忍言。其公事，請命勿爲擧行。校書館正字李景益，奪占民田，怯辱土主，打破獄門，擅出囚奴，其罪狀極重，而今因經赦，倖而得免，物情無不痛憤。如此悖戾之人，不可齒在衣冠之列。請命削去仕版。文川郡守李頤亨，人物驕妄，加以泛濫，到任之後，專事貪虐，官庫空虛，吏民流散。請命罷職。」答曰：「竝依啓。」
7月4日
○辛亥，玉堂〈副校理朴彛叙、李德泂、修撰李必榮。〉箚子。略曰：
伏以，前豐原府院君柳成龍主和誤國之罪，在於宗社，關於人倫，著於天下萬代，非一人之所私也。啓下雖欲赦之，其於宗社何，其於人倫何？天下萬代謂殿下何如也？昔秦檜誤宋，至今讀其傳者，莫不扼腕而起，恨不得擢髮於當時，則今日成龍之只削其官，殿下以爲足懲其罪而欲宥之耶？洪汝諄性本猜險，加以貪猾，誕然自肆，無復羞惡，道路莫不側目而謹避，獨殿下未之知耳。洪湜、具義剛，俱以鼠輩，承其指嗾，敢行盜賊之謀，以爲網打之計，其情兇且慘矣。臺官評論，亦從末減，請加三思，快從公論。
答曰：「論事過情，非但其心不服，旁觀者亦不服矣。論柳成龍，以主和二字，爲執言之地，至於比之於秦檜。設使柳也主和，豈秦檜之比哉？秦檜陰受虜人之旨，保全妻子，潛來于宋，所以爲金人謀，力主和議，殺岳飛等。今柳也，亦受倭賊之旨，潛通陰謀，保其妻子而主和耶？是說足以服人心，而定國是乎？蓋其心悶宗社之將亡，天朝旣令許和，故權就此事，而律之以直道，則予亦不敢不謂之誤。原其情，不過如此而已。嗟嗟！其時孰不靡然？到今爭自脫然曰：『余無是也。余無是也』云爾，則皆右相之罪人也。〈時右相李恒福上箚，自陳其與聞講和之論。〉且排衆論，夜半遣使之說，尤不足道。其時，廣收廷議定奪。其廷議今在政院，可考也。果爲違衆論，而獨遣使乎？這等說話，皆不攻自破。況前旣從公論革罷，已經歲月，今何可不復其職乎？至於洪汝諄等事，不過互相排擊之習耳。前旣從之，已罷其職，今乃於敍命之下，敢爲追論加等，至請削奪，是何理哉？具義剛等，姑置其是非，乃是臺諫之人也。爲臺諫，論罷一二箇郞中，此何大事而至請罷職？後日雖有植黨擅權之奸，其誰敢言之？此則大關後弊，豈可爲一二人，爲此擧措乎？大槪近觀時事，以保民訓鍊禦賊，置之度外，唯紛挐喧豗爲事。如予不敏，冒居其上，徒自竊嘆。箚辭當加留念。」
○兩司連啓柳成龍、洪汝諄、具義剛、洪湜事，請勿留難，快賜一兪，答曰：「予可從之事則不從乎？勿爲煩論。」
7月5日
○壬子，傳于政院曰：「經理〈萬世德。〉生辰，在何日乎？且解副揔〈生。〉近日西還云，自上餞慰諸事察爲。且近日接待都監天將接待之事，不無緩慢之弊。政院各別一新檢擧。」回啓曰：「經理生辰，本月初十日云矣。」傳曰：「其日國忌。然自上親見當否議啓。」回啓曰：「天朝之人，以生日爲重，例爲相賀，故前於軍門生日，旣已親接。經理生日，不爲接見，則其於主客之禮，似爲未安。且常時接待天將，雖値國忌，亦爲不廢。初十日擧動，似不可已矣。」傳曰：「擧動。」
○政院啓曰：「咸鏡監司尹承勳上送別錄之事，軍機重大。近臣備邊司，旣無議政大臣，有司堂上亦有故，例下備邊司，則必不易回啓。明日備邊司上堂及原任大臣，命招會議，急速回下何如？」傳曰：「依啓。」〈時尹承勳有征伐老土之計，上書條陳。〉
○兩司連啓柳成龍、洪汝諄、具義剛、洪湜事，答曰：「不允之意，已言之。」
○持平宋錫慶來啓曰：「爵賞，人主所以礪世磨鈍之器，不可無功而濫授，亦不可存沒而有異。頃日，戶曹以大軍時，管糧勤勞之人，抄啓論賞，所當査考功勞，十分詳察，俾無不盡，而不爲博考於文案，徒憑一時之聞見，至使有功者脫漏，而無能者得參，極爲寒心。姑擧其表表者言之，如洪世恭〈勤勞王事，不幸早死，惜哉！〉之句管糧餉，盡心措置，而死於王事者，不得蒙酬勞之典，申慄之在任未久，別無勞績之可記者，反霑陞職之恩。此外臣等所未及聞知者何限？賞罰顚倒，將無以勸懲。請該曹堂上、色郞廳，竝命推考，其公事，更爲査覈施行。」答曰：「依啓。」
○右議政李恒福十一度呈辭。答曰：「累省辭章，極知誠悃。但卿意，因病患欲保身；予意，因憂危欲保國，其悶同也。然則欲吾身之保乎？欲國家之保乎？更宜善攝，痊可卽出，毋庸堅辭。」
7月6日
○癸丑，兩司連啓柳成龍、洪汝諄、具義剛、洪湜事，答曰：「可從之事則不從乎？勿爲煩擾。」
○玉堂〈校理朴彝叙、副校理李德泂、修撰李必榮。〉箚論柳成龍主和誤國、洪汝諄等搆禍士林事，答曰：「予前日已諭。」
○備邊司啓曰：「前以大軍南下時，軍餉調度，不至缺乏事，奉命使臣，啓請論賞者，全羅監司韓孝純以總管使，行副護軍李民覺以分戶曹參議，慶州府尹李時發，亦以分曹參議，判校柳拱辰〈心術不正，蝨附權奸。〉以江原道調度兼督運，校理朴彛叙以黃海道調度御史，獻納崔東立以京畿等四道督運，直講黃敏中以咸鏡道調度，多有功勞，而論賞時，未及書啓，外議稱屈，極爲未安。且平安道調度使洪世恭，雖已身死，勤勞最多，亦不可不竝爲論賞矣。」傳曰：「論賞爲當。但因所啓，今更爲査覈，其間或有勤、不勤，更察以啓。」
○以金命元〈自以豪放爲任，少無儒者氣像。〉爲行兵曹判書，韓應寅〈小雖有才，素乏德望，及陞崇秩，物議多短之。〉爲淸平君，李憲國爲完山君，任國老爲刑曹判書，趙挺爲吏曹參判，李覮〈麤鄙無行，奴事權臣。〉爲司諫院大司諫，李守一爲北道兵使，尹曄〈丁酉之亂，帶職先遁。以暾之兄，謀免其罪，人多憤罵。〉爲尙衣院正，韓懷爲禮賓寺正。
7月7日
○甲寅，傳于政院曰：「都元帥權慄別致賻。」仍傳曰：「病若如此其重，則政院啓達，遣醫送藥宜矣。」回啓曰：「臣等聞權慄病重之言，卽欲啓達，而未經一品，身且在京，與方爲元帥在陣時有異，故拘於規例，不敢入啓矣。」
○兩司連啓柳成龍、洪汝諄、洪湜、具義剛事，答曰：「煩擾何益？」不允。「
○慶尙左水使李雲龍馳啓曰：「六月二十日，我國男女老小四十五名，自南大洋出來矣。」
○備邊司啓曰：「北道巡察使尹承勳，受國重任，躬親履歷，有此十五條之啓，無非齪齪可行。自老胡凶逆之後，邊備益急，今之事勢，不一大擧，無以懲創，而邊氓未有息肩之期。承勳與諸將，有此約束，所謂中協、左協、右協分軍及進兵道路，一依狀啓施行宜當。」傳曰：「依啓。」〈史臣曰：「不量我之兵力，而妄欲謀人之國，則自昔能濟者鮮矣。承勳錯料事勢，欲以疲羸之卒，遠討强大之虜，雖三尺童子，可知其必敗，而廟堂唯唯，莫或沮之，猶爲國有人乎？」〉
7月8日
○乙卯，傳于政院曰：「前日李鎰所送六鎭圖形，咸鏡監司所送地圖，竝入之。」
○兩司啓曰：「柳成龍、洪汝諄、具義剛、洪湜事。」答曰：「已諭，不允。」
○備忘記曰：
此地圖二張雖見之，其形勢不得解見矣。大抵用兵，國之大事。古人必謀之於廟堂，參之以天時、地理，酌之以人事，知彼知己，謀定而戰，故百戰不殆。未知今日之擧，果如此等耶？觀老賊部落，頗似强盛，又聞形勢似險云。以北道羸兵弱卒，萬一蹉跌，是促其亡也。昨觀備邊司回啓，殊似疎漏，不過曰依啓請施行而已。予竊危之。耕當問奴，召李鎰，以書下條件問啓。「其條八也。
〈史臣曰：」承勳旣暗於目見，廟謨莫善於遙度，而獨睿算能斷於九重之內，知今日用兵之至難，可謂明見萬里矣。「〉 ○李鎰條陳書啓，傳曰：「觀此李鎰啓辭，頗有兵家之算。予意亦然之。其非勝勢之十分則明矣。豈不殆哉？傳敎及回啓之辭，下備邊司，一面具錄，馳諭於咸鏡監、兵使，以備斟酌施行。且京中砲手、火器、軍器及京中近道武勇之士，多數精抄，及期入道事，言于備邊司、兵曹，着意施行。且國之大事在戎，至嚴者軍機。今次北道之事，若怠慢不卽擧行，或循私之不爲精抄，該曹郞官當下獄，依軍律定罪，堂上亦重治，此意竝言于備邊司、兵曹。」
○政院啓曰：「春秋館及《政院日記》各樣文書，丁酉秋因倭賊衝斥，移置于寧邊之普賢寺矣。如有不得已相考之事，無憑考閱，而日記草冊之未修正者，日久必多磨破遺失之患。非但國史雜置外方，事甚未安，京官守直，亦不無弊端。令守直官員，收拾還京，而竝下書于兩西監司，使之別定差員，檢飭上送何如？」傳曰：「允。」〈史臣曰：「國之史記，至重至大，非方在史局之臣，則不可以開閉史庫。今之守直者，非史也，乃外春秋李舜民也。外春秋亦可開庫，而收拾還京乎？政院司出納之任，而不識體面如此，吁！」〉
7月9日
○丙辰，辰時，上幸兪中軍〈尙德。〉所館處，接見。上曰：「諸大人幾盡還朝，大人留在，小邦恃而無恐，今又西歸，不勝缺然。」兪曰：「俺知貴國殘破，凡所求之物，皆送價，而軍兵等亦能檢束，保無貽弊，國王知耶否？」上曰：「大人儉約，固已知之。」上曰：「小邦失職喪國，而皇恩罔極，降勑雪冤，不勝感激。」兪曰：「凡兵家之事，但戰與守而已，戰守之要，唯在擇將。將得其人，可守可戰，爲今之計，莫如擇將訓鍊，以爲戰守之備也。」上曰：「爲小邦分付，多謝。」
○午時，上幸藍遊擊〈芳威。〉所館，接見。上曰：「大人勤勞遠方行李，而未卽來拜，今爲謝禮而來矣。」答曰：「不敢當。俺當國事，敢憚勤勞？」上曰：「大人留住，小邦恃而無恐，今將西歸，不勝缺然。」藍曰：「俺來此，雖有微功，承敎如是，當爲未安，況小無功勞乎？且聞昨日有塘報云，極未安心。」上曰：「小邦時無邊報，未能詳知其曲折矣。」藍曰：「非以紙筆傳報，只有口傳，故俺亦未詳知之。」上曰：「皇恩罔極。至以褒賞，昭雪至冤，罔知攸報。是由諸大人之周旋，感德亦深。」藍曰：「皇上爲屬國，無所不至，而但臣僚莫體皇上之意，而反承盛敎，不勝未安。」
○兩司連啓柳成龍、洪汝諄、具義剛、洪湜事，答曰：「不可從之事，勿爲煩論。」
7月10日
○丁巳，兪中軍尙德回禮時御所。
○藍遊擊〈芳威。〉回禮時御所。上曰：「多謝。」上呈禮單，藍辭之，上固請，藍受之。藍曰：「陪臣無所騎馬，願王命給之。」上顧問承旨曰：「陪臣誰？」崔天健啓曰：「白大珩〈爲人狂悖，處事每類此。〉也。」上曰：「渠無馬乎？何猥濫至此乎？」上答藍曰：「當依命。」
○傳曰：「扶安都正別致賻。
7月11日
○戊午，上於時御所，接見賈都司祥。
○禮曹啓曰：「睟容及先朝實錄，久在絶塞山刹，下情皆以爲未安。但今者賊雖退去，庶事草創，遽爾移奉，京城實無奉安之所，事甚難處。莫如姑留於彼，以待後日之爲愈。實錄乃在其處，則守直官員，勢難暫離。時政日錄，似當別遣他史官，收拾上來矣。」傳曰：「允。」
○持平安宗祿、〈藍面鬼色，性且愚劣。少時以無行，又爲士流所棄。及登科第，蝨附時議，濫躋臺閣，名器之辱，自此尤深。〉正言李好義連啓曰：「柳成龍、洪汝諄、洪湜、具義剛事。」答曰：「勿爲煩論。」
○正言李好義來啓曰：「近日備邊司堂上，或稱病，或稱頉，每日仕進，來參者甚少，以致緊急軍務，多所積滯，物情之未便久矣。本月初五日，原任大臣以回啓事，將爲仕進，而本司堂上，只有一人來到，大臣以爲，官員不備，旣至依幕，還爲罷去，非但事體不當，玩愒任便之習，至此而甚。請其日無公故不進堂上推考，以革怠慢不職之罪。人心怠慢，玩愒成習，紛紛呈告，唯事自便，不但事體未安，瘝矌職事，皆由於此。請命今後表表實病者外，呈辭單子，一切勿爲捧入。亂後士習不美，禮讓之風掃地。今次別試儒生錄名時，四館官員，屢於公廳，相與爭詰，以至詬罵，其爲胡亂無禮，不似衣冠所會，凡在聞見，莫不駭愕。此而不懲，則將何以裁抑新進，革祛輕躁之習哉？請主掌館、行首掌務官，竝命推考，今後申明檢下之法，俾無如前之弊。禮安爲縣，乃嶺南文獻之鄕，而且有儒先書院。縣監必以文官差遣者，其意有在。新縣監李希閔，發身門蔭，不合本邑。請命遞差，其代有名望文官擇遣。」上從之。
7月12日
○己未，兩司連啓柳成龍、洪汝諄、洪湜、具義剛事，請勿留難，快從公論。答曰：「不允之意，已盡言之，不須煩論。」
○吏批〈判書鄭昌衍、參判趙挺、參議宋諄。〉啓曰：「權慄追贈事，議大臣，則領敦寧府事李山海〈平生用心行事，唯在保全爵祿。或有失位之時，則千蹊萬逕，必進乃已。〉議曰：『權慄爲國盡瘁，自上欲施褒贈之典，甚盛意也。臣不敢有異議。』海原府院君尹斗壽、行判中樞府事鄭琢議曰：『權慄當亂初，以一守令，提兵入來，義氣可想。自上特爲嘉奬，超授方面之任。至於幸州之捷，則亂離後一大勝捷，京城收復，人皆以爲此人之功。對壘八年，載罹風霜，盡瘁報國，人臣之意，孰加於此？自上軫念，至欲追贈報功之典，至矣。臣等不敢有異辭』云。」傳曰：「依啓辭施行。」
○以李光庭爲工曹判書，李忠元爲漢城府判尹，宋駿〈素乏學識，因時驟陞。及長玉堂，尤多不稱之譏。〉爲弘文館副提學，成以文爲兵曹參知，金尙容〈爲人偏隘，性且驕妄。〉爲刑曹參議，趙庭芝爲承文院判校，金堯立爲掌樂院正，金藎國〈無才德。〉爲司僕寺正，李士郁爲軍器寺副正，李馪爲禮曹正郞，申慄爲兵曹正郞，李惟弘爲弘文館修撰，李晟慶〈奸邪便侫，附托時議，平生去就，唯視冷暖。〉爲禮曹佐郞，柳潭爲刑曹佐郞，朴思齊爲禮曹正郞，洪遇爲戶曹佐郞，尹