首页 » 朝鲜王朝实录[英祖实录] » 朝鲜王朝实录[英祖实录]全文在线阅读

《朝鲜王朝实录[英祖实录]》十五年

关灯直达底部

(己未)十五年清乾隆四年

春正月

1月1日

○朔戊申,上在昌德宮,下諭八道、兩都勸農。

○上召奉常提調朴師正敎曰:「歲首祈穀,乃爲民之重禮,粢盛庶品,務致精潔。」師正曰:「提調舊無監封之規,然臣仰體聖意,謹當躬視矣。」師正仍言:「寧越戶長嚴興道後孫,聞在嶺南,宜訪問收用。」蓋興道當莊陵昇遐時,獨自斂襲,具梓宮以葬者也。顯宗時,文正公宋時烈嘗以是爲請,而不知所在,遂寢不行。至是師正以爲言,上許之。

1月2日

○己酉,領議政李光佐上辭疏,上優批,遣禮曹判書尹淳偕來。

1月5日

○壬子,上御仁政門,行朝參。右議政宋寅明進曰:「殿下至誠,常在於勤政、好學、恤民、破朋四事,而近年規模,不無頹惰之慮。夫天下之事,不進則退,願殿下惕然反省,益加奮勵。」上曰:「四事中末段,卽予苦心,卿言切實,可不留意?」寅明又以慮盈盛、戒張大進戒,嘉納之。寅明又請:「男女婚嫁過時者,或以官力顧助,或令宗族主管,俾無怨曠之歎,卿宰年老及有老親者,賜食物存問,久遠重獄,令刑官考文案,就議廟堂,登對稟處。」上幷可之。上謂寅明曰:「漢文帝規模氣像,誠宏遠矣。春和議賑,德意謁然,馴致民物富庶,風流篤厚,故至於蜀漢之末,而民猶謳吟不忘者,卽其效也。我朝仁厚立國,有似乎宋,而近來文勝之弊,轉至太察,使民不得措手足,予實悶之。今上下所交勉者,必擧大體略小節,然後民可以安堵矣。」寅明又請招徠山林之人,仍言:「朴弼周、尹東洙貧甚,請令所在周急。」上曰:「昔程子以顔子之屢空,爲時君之過,此亦王者之所歉然者,特令周恤。」寅明又言:「前參判李縡官未高而勇退處野,爲亞卿年最久,公議皆言宜陞資。」上曰:「知其必不來而加資,是文具,故不許矣。」寅明力請乃許。上方任用宋寅明、金在魯等,爲蕩平之治,以祛黨目,而縡甚非之。上知其然,故不肯招徠,爲亞卿累十年,亦不遷秩。寅明以其異己而甚惡之,然迫於公議强請,上亦勉從之。上以元春大朝會,命在庭皆陳所懷,無一人進言者。上曰:「執藝之諫,自古有之,而近來少有失措,輒遭推考,故莫肯出班敷奏,此亦文具之弊。」仍命判尹尹惠敎率五部官入侍,令各陳弊瘼。諸人莫肯對,中部主簿南鶴聲以部屬吏隷料布薄仰奏,上曰:「予欲聞者民瘼耳。乃以吏屬事煩達耶?」仍命承旨下諭諸道,凡有民瘼,令採訪以聞。

1月6日

○癸丑,以朴師洙爲弘文提學,南泰溫爲大司諫,李縡陞資憲。

○命弘文提學朴師洙詣太學,頒柑試士,以耽羅去秋所貢始來故也。居首進士吳命修賜第。

○領議政李光佐上疏辭職,上優批答之,反復縷縷累百言,命禮曹判書傳諭。

○夜召對。儒臣檢討官吳遂采讀《大學衍義》。上曰:「年前輔養官李眞望抄上《小學》聖賢徽言,令元良讀之。向日元良夕食時,予適命呼元良,吐哺以出,在傍者問之,答曰:『食在口則吐之。』能與《小學》,語誠可奇也。」遂采曰:「東宮年齡,今纔五歲,已有讀書體行之效,可想睿知之出尋常也。」遂采讀至父母有過句,奏曰:「君臣猶父子,而至於諫諍,則君與父有異。蓋君臣主義,故以直爲主,有犯無隱,於敵以下,不敢言者,敢陳於君前者,皆出於愛君之誠也。」上曰:「然。孝於親者,必忠於君,其心一也。」遂采曰:「其心雖一,其處義則不同。臣之於君,有不合則去,數則斯辱之戒矣。」上曰:「頃日豐原以營妓刷還事陳達,其在勵廉恥之道,不可不防閑,而聞尙方、內局所屬,亦有率畜者,此其弊奚但營妓而已?」參贊官李重庚曰:「官妓率畜,誠非矣。然年久之後,男女嫁娶者,亦不免刷還則可矜矣。」上曰:「生産子女者,已令勿論矣。且侍從宣傳以上,有賤産則許令代口免賤,豈非法典乎?」重庚仍奏高城、龍安、奉化三邑戶長言,進上貿易及民少軍多之弊,上曰:「戶長雖微,旣詢民瘼,何可置之?令備局問于本道。」臨罷,上下柑橘一盤,諸臣各納于袖。遂采仍奏成廟朝成希顔賜橘故事,上曰:「今聞儒臣言,予亦興感。筵臣誰有老親者乎?明日更當頒賜,其歸遺也。」

1月8日

○乙卯,以吳彦冑爲承旨,李縡爲判尹,徐宗玉爲副提學,宋徵啓爲副應敎,邊聖佑爲全羅右水使。

1月9日

○丙辰,上行召對。

1月10日

○丁巳,上謁太廟。

○以朴弼琦爲執義,李光湜爲獻納,閔通洙爲副校理,趙榮國爲應敎。

1月11日

○戊午,上下備忘記于政院曰:

噫!予之卽位,十五年矣。言小民則德不被民,言時象則令不服臣,言紀綱則可謂寒心,言世道則囂囂日甚,可謂爲君難矣。噫!九五之位,何等位也,而予則視若草芥矣。宋之太宗是何心也,至謂置朕何地乎?噫!予之素心,卽英宗之心也。使皇兄有嗣,謹守吾舍,卽予本心,列祖默佑,幸有元良,今則洽滿五歲,已有主鬯。噫!孝章在世,何待今日乎?追惟乙酉,顧予今年,又滿一年。予雖釋負,豈忽元元,軍國緊務,亦豈恝視?自有舊典,其令廟堂據例擧行。

時,上行晝講,命輪對官同入。參贊官徐宗玉陳文義未畢,承旨吳彦冑持備忘記趨入曰:「臣宜請對,而事甚急,故敢徑入矣。」於是,諸臣始見下敎,皆驚惶請還收,上曰:「予雖否德,實無宋太宗之心矣。人孰無兄弟,豈有如予者乎?臨御以來,必欲正時象,而大誥之後,猶復舊樣,點檢十五載,所成何事?予得聞太上二字,而後可有歸拜之顔矣。」宗玉等力請還收,彦冑言:「臣當置之榻前,而退去矣。」上曰:「雖至十上,予當十下矣。」俄而大臣、卿宰及三司、蔭官、武弁、宗戚、儀賓凡六十餘人相率力請,上曰:「今日此擧,非一時猝發者也。人孰無父子兄弟,而豈有如予者乎?戊申事若恬然,前豈有羅弘彦,後豈有楊就道乎?辛壬之鍜鍊則非矣。孝章若在,予之爲太上久矣。今日爲此,然後建儲代理之言息矣。」右議政宋寅明曰:「在廷之臣,孰不知聖心之本如此乎?辛壬甲乙事,臣等皆忘之,而殿下猶置淵衷,有此罔極之擧耶?」上曰:「人必謂予欲招元輔之故,予豈爲一元輔,而作此擧耶?」寅明曰:「臣若不知殿下苦心,則當先就戮。若一國波蕩,然後收還下敎,何益之有?」上曰:「旣不待予以君,有何波蕩之事乎?」領議政李光佐方在銅雀江上,最後入來曰:「國將亡矣。」仍與吏判趙顯命等數十人,下殿免冠叩頭曰:「臣罪當死。」諸臣又相繼迭奏,至數千言。於是上以上戚慈聖,下憫元良,寢其命。光佐遂與禮判尹淳等請依先朝乙酉例,稱慶陳賀,上許之。是日夜深,闕門不閉,軍號不下,諸臣以爲言,上始下之。執義朴弼琦申前啓,不允。又啓:「前持平鄭廣運劫奪良女,敦寧都正李箕翊結婚凶族事,請罪罷。」竝從之。又啓請大臣下庭免冠時,不隨下二品以下,竝重推,不允。仍下敎曰:「下者下,不下者不下,何可周察?纔以協心下敎,何敢以此等査滓之說陳達乎?」命遞弼琦職。〈史臣曰:上自戊申變亂後,兼用老少兩邊人,爲蕩平之治,然深惡黨人之不革心,往往因事激惱,或閉閤不朝,或却膳不食,輒擧時象以爲言。至是又下傳位之命,諸臣不思匡救而創艾,末乃以稱慶陳賀,獻諂而彌縫之,可勝痛哉。〉

1月12日

○己未,上御仁政殿,受賀頒敎,無赦。領議政李光佐率百官,致詞如儀,館學儒生亦進箋,命諸道則只進箋。

王若曰。思釋大位,始宣旨而敷腸;勉循群情,卒改圖而反汗,仍御黼扆,誕發綸音。念予惟休惟恤之心,恐負皇考皇兄之托,身嘗艱險,自慙十五年爲君。治務淳厖,終無一二事從欲,生民之困悴益甚,奈荐饑而莫蘇,時象之寅協無期,雖屢誥而罔效。使世道一至於此,宜國家日以益頹。御位臨朝,予獨靦面,閉閤却膳,人孰改心?肆費積月之思,遂下昨日之敎,畀重托於纔五歲儲嗣,豈所樂爲?作此擧於過四旬春秋,諒不得已,相臣卿士之苦諫,至於排闥而牽裾;國舅宗賓之咸爭,亦復叩席而造膝。雖予志之已定,奈輿情之難孤,況慈聖憂戚之念,敢不奉承?抑元良幼沖之年,終亦可憫。玆不俟乎終夜,乃遂決於轉圜,大寶仍臨,其敢忘列聖之重畀?前旨旋寢,是亦遵先朝之舊章。至若新綸之改頒,蓋望群工之協輔。時維三元之首,孰不圖新?政屬一初之機,予亦加勉。於戲!囿群品而咸亨,滌瑕蕩垢,自今日而更始,勵精圖治。故玆敎示,想宜知悉。「〈弘文提學朴師洙製進。〉禮畢,上命文武宗臣二品以上入侍。上曰:」親臨法殿,復見卿等,雖已勉從,心則恧矣。若欲與予,更爲國事協心共濟可也。「又曰:」今此陳賀,雖不頒赦,王春之月,合有優老之典,毋論士庶,年滿百歲者竝加資。「又命金吾、秋曹釋輕囚,諸道軍餉還穀未捧者幷停捧。

1月13日

○庚申,右議政宋寅明待命。上遣史官,使偕來。寅明自以身爲輔相,致上有非常之過擧,引罪不出,命承旨往諭偕入。

○奉朝賀李台佐、知中樞府事宋成明、金始煥以傳禪命下之時,未及同請反汗,上疏引咎,仍陳戒,上優批答之。

○上行晝講。知經筵尹淳曰:「聖心近來甚弱矣。往在戊申,逆關凶檄,上輒笑而焚之,有赤舃几几之德矣。今於時移事往之後,尙此不忘,而隨處觸發,每以素心爲敎耶?諸臣可罪者罪之,可用者用之而已。」上曰:「時象調然後君臣正。今觀時象,如有潰決之患,國將何如?精白一心四字,是卿等對証之良劑,卿等服此,則予將自然忘素心矣。」掌令金廷潤申前啓,不允。

○行夕講。

1月14日

○辛酉,正言洪正輔上疏,略曰:

殿下之所痛惡者黨伐也,所欲致者蕩平也。百年之宿習已痼,一朝之丕變難責,則優游漸漬,以期消融,固無不可,而苟其作爲家計,終始不服者,眞所謂强不友者也。雖使聖人當之,亦當作剛克,而殿下則不然,始則閉閤而欲其自服,閉閤而不改則繼之以却膳,却膳而不服,則乃有此千萬意外之擧。爲人臣子,不服君令者,固萬戮無惜,而爲人君不能服其臣,至爲昨日之擧,亦未知其何如也。十數年來,士大夫風習益變,心術益壞,涇渭中盪,蠻觸互爭。皆曰無黨,實則皆黨,昔猶三四,今爲五六,形形色色,百怪千態,此輩以殿下朝廷,作一戲劇之場。殿下有過擧,則稍自戢斂,不過數日,又循前套,臣恐今日以後亦未必有一分效益,而長殿下之過擧而已。爲今日之計,有不服令者,明正其罪,以礪其餘,又不可以如疲軟趙泰彦者,爲立法之芻靈也。

批曰:「其意則雖是,初政之下,敢以五六等說,更陳於其君乎?」

○上行晝講。先是上將行親耕禮,使禮曹判書尹淳往問於領議政李光佐。是日淳始奏光佐之議曰:「王者之政,莫先保民;保民之本,專在勸農。必須廣詢民瘼,祛其疾苦,諭諸道飭守令,使盡心於勸農,凡無土無牛者,使富民相助;無種無糧者,自官資給,頻遣使者,考察勤慢,使窮民遊戶,皆緣於南畝,俾有實效,然後躬擧親耕之禮,民有觀感之效矣。顧今勸農之政,未盡實事,而先擧盛禮,其於保民之政,恐無實效矣。不惟此也,凡百政事,專求務實然後,庶爲一初立規模之道矣。」上曰:「大臣之意,非以親耕爲不可也。予於每年,輒下勸農之敎,徒歸文具,終無實效,故欲躬秉耒耟,以勸民爾。」淳奏親耕儀節,仍進奉常僉正申維翰所定《神農位次圖》,上覽畢,令問議在外儒臣。

1月15日

○壬戌,敎曰:「國依於民,民依於食,可不重歟?昔之神農,始敎稼穡;周之后稷。本於稼穡,我朝創業,亦若周國。孔子曰:『我愛其禮。』可見聖人之敎矣。今則勸農,便成文具,若不躬往田畝,何以興勸?予時親執農器,以勸衆民,有司之臣,其具親耕之具,以初亥擧行。豈特重農?卽予初政,上奉粢盛,下勸生民之意也。」

○吏曹判書趙顯命上疏,略曰:

日昨非常之命,雖幸卽賜反汗,未審殿下始何爲,而有此擧耶?殿下臨御以後,十五年間,似此擧措,凡幾遭矣。閉閤之不足,至於却膳;却膳之不足,至於辭位矣。一節加於一節,而其爲安危興亡之決,乃至今日而極矣。於戲!惟我太祖康獻大王百戰驅馳,艱難創業,三百年來列聖相授,遂及於殿下之身,其任之重,而責之大如何,而殿下欲一朝談笑,付之於五歲之元良。夫莫艱者天位也,此豈殿下玩戲之具,而輕遽乃爾耶?上而使宗廟震驚,慈聖憂慮,下而使百官軍民遑遑號泣,可謂仁乎?東宮今適幼沖耳,後若聞知,必以爲大慼,而今日何日之說,聞者流涕,可謂慈乎?命令顚倒,擧措蒼黃,可謂重乎?明知其必不可成,而聊且爲之,可謂誠乎?文武百僚,奔遑失措,半夜禁門,出入如市,咫尺前席,坐立如麻,可謂禮乎?慢藏所以誨盜也。殿下以聖人之大寶,視之若弊履,殿下之慢藏亦甚矣。將使草昧奸賊,闖然生心,如向來凶逆之爲,亦可謂智乎?一念之差,而六失附焉,曾謂殿下之聖,乃爲是耶?臣實痛心也。臣竊以備忘辭旨及筵席下敎揆之,殿下之爲此擧也,其說有二,曰時象也,曰素心也,是皆有不然者。時象之不協,誠臣下之罪,而亦在殿下明照而誠感之,威董以刑齊之耳,何必作此非常之擧而後可也?臣聞堯、舜之臣有四凶者,其惡滔天矣,而堯、舜所以處此者,不過恭己南面,四罪而天下服,曷嘗以其臣之故,而過自菲薄耶?不但堯、舜,雖漢、唐凡辟,必不肯如此,而殿下方且樂之,臣恐草野有識之論,千古良史之筆,不但歸罪於今日群下而已矣。至於素心之敎,臣不敢知,臣尙記辛丑辭位之夜,殿下有泰伯、仲雍之敎,殿下素心,無乃慕悅泰伯之心歟?殿下試思之。若使太王無王季、文王,則泰伯終能自遂其逃荊之志乎?旣不能逃,而受之於太王,則當素位而安,孜孜圖理之不足,豈可投艱於乳臭之小子,而脫然自逸於方盛之年乎?執跡而觀之,則泰伯誠若芥視千乘,飄然有物外之想者然,其心則乃所以眷眷於宗社,欲傳國於文王之聖,而新舊邦之命也。今殿下誠能奠安宗社,鞏固國勢,以基岐豐八百之業,則是亦泰伯而已矣,而殿下切切然惟粗跡是慕,不亦左乎?然殿下今已悔改之矣。已往之事,如雲過空,方萠之善,如泉始達。於是天命之眷顧方新,人心之蘄向益切,此正傾否回泰轉危爲安之一大機會也。第臣區區過計之憂,則又有之。所貴乎改過者,一改而不復爲之謂也。此顔氏之不貳過,見稱於夫子者也。今殿下之改過則不然,改之於閉閤,而復貳之於却膳,改之於却膳,而復貳之於辭位,不惟貳之,乃或甚焉。此政《復》卦所謂頻復之厲,而頻復不已,勢必至於迷復。臣誠死罪,以爲自今以後,殿下又將有幾番過擧。藉令旋悔旋改,所以累聖德而傷國脈,固已多矣。況天心之默啓,聖度之轉圜,亦安能每每蘄幸乎?如是而國不亡者,未之有也,可不懼哉?伏願殿下,深懲前事之失,務爲善後之圖,常以皇天祖宗付畀之重爲念,戰戰兢兢,如恐失墜,改過則斬伐根株,無令復萠;遷善則迅如風雷,無或遷延。宅心則務爲誠實,明理則必期踐履,命令焉必審,擧措焉必愼,以凝定安重,敦大剛肅爲規模;以建極破黨,仁民澤物爲條目,以貽厥孫謨,開太平於萬世,則殿下今日之過擧,安知不爲德彗之疢疾,攻玉之他石也?

批曰:「已諭於耆耉大臣矣。」

○上引見禮曹判書尹淳。淳言:「親耕例於驚蟄後初亥,而驚蟄在正月二十七日,厥明卽亥也。地脈堅凍,不利耒耟,待二月亥日,擧盛禮爲便。」上曰:「禮用孟春之月,況節候適在是月乎?」淳曰:「以今月令觀之,則二月桃始華,未知三王之時,春令尙早而然歟,古今異宜,不可遵此。後梁天鑑年間,以二月行事,祖宗朝或行於正月,或行於二月,宜隨時變通矣。」上曰:「二月之初,何異於正月之晦?今番上從三代,次遵我朝,何必用後梁之禮乎?以今月二十八日行焉。」淳仍稟節目,命先遣大臣,看籍田親耕處。遂造御齋室二間,用土築墻,以戶曹判書爲耕籍使,穀種盛用靑箱,牛用黃牛,覆以靑色,頒敎試士,竝依舊例。

1月16日

○癸亥,藥房入診。都提調金興慶言日寒不可親耕,上責以非禮。仍下敎以親耕勸農之意,預飭諸道方伯守令。

1月17日

○甲子,以申思喆爲工曹判書,尹惠敎爲藝文提學。

○前判書金始煥卒。始煥起自寒素,致位隆顯,與其弟始㷜、始炯,俱入耆社。一門十第,袍笏盈床,而持身忠謹,在家友睦,世稱有萬石君之風焉。卒謚孝憲。

1月18日

○乙丑,領議政李光佐請對,以日寒親耕,恐傷聖體,縷縷陳白,上不從。

○禮曹判書尹淳請對奏曰:「親耕儀註,《五禮儀》只載大綱,無他可據之典故,問議太常,僅成兩圖,仰稟裁矣。」上取圖覽之。淳曰:「親耕五推後,大臣、宗臣左右耦耕,而一畝之間,難容兩牛。故摸寫兩本,一則雙立耦耕,一則先後成行矣。」上曰:「雙立而後,可成耦耕,以此定儀可也。」淳曰:「勞酒禮有不賀不上壽之文矣。稽諸宋之《政和禮》、《大明集禮》,俱不賀赦,而我朝則蓋以擧曠典,稱賀試士,敢請上裁。」上曰:「祀先農親耕之後,豈無展禮於先師乎?試士事,先已頒布,不可欺多士,況當謁聖年次?名之曰親耕後謁聖,以三月行焉。」親耕,舊例有大護軍侍衛之節。上問服色,淳對以無可據。上曰:「曾見摠府,有傳來甲冑而今則變爲貼裏。旣稱將軍,何可着貼裏乎?左右衛將軍則具甲冑夾侍,上護軍依雲劍例,帽帶佩劍扶策,大護軍不可佩弓矢,而執鞭矣。」淳曰:「親耕田畔,不可無環衛矣。」上曰:「設布帳可也。」淳曰:「承旨所宣,爲外宣醞;中官所宣,爲內宣醞,而饌品各異,何以擧行乎?」上曰:「外宣醞太略,以內宣醞行焉,而令廚院依茶禮例,除油蜜果。宣醞時,大臣則錄事進饌,卿宰以下,書吏權行之,耆民則衛卒以紫衣巾行之可也。」又敎曰:「勞酒當槌牛設饋,然親耕勸農,不可殺農牛,以猪代之。」

1月19日

○丙寅,以徐宗玉爲大司憲,李光溥爲執義,尹得敬、鄭俊一爲持平,沈䥃[1]爲校理,徐命臣爲副修撰。

○刑曹判書朴師洙上疏辭職。時梁次萬者,賣綿布亂市利,刑曹禁吏欲捕之,次萬躱於中樞府,府吏群歐禁吏,反以作挐訴之,大臣杖禁吏。師洙發怒上疏曰:

大臣之衙,爲次萬城社,窩藏益深,氣勢益張,臣則愧董宣格殺湖陽主驂乘也。

判府事徐命均、金興慶、李宜顯亦上辭箚,上俱賜例批。

1月20日

○丁卯,上召對。檢討官吳遂采言:「良役之弊,請定行一疋之制。」上曰:「二疋之役,本非重也。今雖減爲一疋,不知又生何弊,而漸至於半疋,必至於全無,則將奈何?堯、舜病博施,豈能遍布德意乎?予則以得人爲先務矣。」〈史臣曰:良役之弊,乃生民之巨瘼也。遂采之請減布,固是矣。然若不講矯捄之良策,猝行蠲減之政,則其流之弊,又將有倍於前。上之不輕許,而難於得人者,誠當矣。是後趙顯命、洪啓禧建議減良役爲一疋,別創魚鹽船稅及結錢、選武名色,以充不足之代,於是擧國騷然。〉

1月22日

○己巳,禮曹判書尹淳請對言:「親耕田畝,尙今堅凍,量其深,幾至尺餘,必用利斧斫土,始可入耒。當役數三邑民丁矣。」承旨梁廷虎曰:「我朝親耕之禮,曾行於仲春者再矣。今若退行二月,則民無赴役之勞矣。」上曰:「行此禮後,八道始可耕作,役民雖難,益當遵禮。」仍下諭京畿監司,宣布於赴役民人。

1月24日

○辛未,持平尹得敬上疏,略曰:

夫傳禪之擧,雖在儲君長大之後,本非常行應有之事。況東宮邸下方纔五歲,未離阿保,雖聖如堯、舜,何以傳國乎?以殿下之明知,其必不可爲,而忽下萬萬意外之敎何也?幸賴宗社之默佑,旋卽反汗,此豈可以一初言之,而每有節拍,輒稱此目,或曰初政,或曰新化,見之觸眼,聞之聽瑩,臣誠愚暗,不識其所以然也。今此親耕之擧,實爲累世曠典,凡在臣民,孰不爭先快覩,而第天下萬事,只在於實心。殿下愛民之心,果無不實,則雖不親耕,而宇內億兆,罔不囿於聖澤,此等盛禮,亦徒爲觀美之歸。伏願殿下務盡其實焉。

批曰:「今者之擧,意在爲民,豈有毫分文具之心?」

○命禮曹判書尹淳入侍,問親耕處力役難易,淳對曰:「天之造化,誠不可測,一夜之間,南風連吹,地氣上升,堅凝之土,自起自破,消融解釋,用力極易,今日役垂畢,而宣布上敎,分給糧米,役民皆攅手頌祝矣。」

1月25日

○壬申,以柳復明爲大司諫,宋徵啓爲司諫,閔堦爲正言,吳瑗爲副提學,趙榮國爲副校理。

1月26日

○癸酉,禮曹以親耕時,禮有御前隨牛二人,而近侍中官皆力弱,踈於驅牛。請於庶人中,加定絳衣、介幘二人,以便扶助,許之。

1月27日

○甲戌,上具法駕,詣先農壇,將以明日親祭先農,行親耕禮也。

1月28日

○乙亥,曉上親祭先農壇,軒架樂作,而無送神禮,只撤籩豆而已。行初獻畢,禮儀使尹淳請入小次,上曰:「爲民祈年,何可憚勞?」不從,行籍田親耕如儀。前一日,設殿下耕籍位於南壝門外,東南十步南向,隨地宜。〈奉常寺。〉設幄座於觀耕臺上,小次於西階下,〈稍北。〉皆南向。〈典設司。〉又設版位於耕籍所南向,侍耕位於東西階下北上。〈奉常寺。〉從耕宗親、宰臣〈大臣。〉位於東南,六卿、兩司位在其南,皆西向,〈北上。〉庶人位又在其南,少東,〈十步外。〉耆民位在其南,皆西向。設親耕耒席於宗親之北,稍西南向。〈奉常寺。〉立親耕牛於親耕位之西,稍北。〈司僕寺。〉設登歌樂於觀耕臺上,軒架於庶人耕位西南,俱北向。〈掌樂院。〉設耕籍使位於親耕位之東,南向。〈奉常寺。〉奉常正及籍田令位於其南,西向北上。奉靑箱官及執畚官位於其後,京畿觀察使、邑令及諸縣令位於庶人之東,西向西上。〈邑令管籍田邑。〉從耕官位於親耕位東,又設從耕耒耟及牛於其後,百官位於諸執事後,稍南。是日,殿下御大次,將耕籍,奉常正具朝服,帥諸執耒耟者先就位,侍耕、從耕諸執事及文武百官皆朝服,觀察使、邑令及諸縣令各就位。〈五品以下及縣令,或黑團領。〉中嚴,殿下具遠遊冠,外辦。〈中嚴外辦以下,通禮啓請如常儀。〉殿下出次乘輿,軒架樂作。至觀耕臺南階下降輿,執圭,禮儀使尹淳前導,至耕籍位南向立。〈樂止。〉淳啓請行耕禮,籍田令進耒耟,北向跪,解鞱出耒,東向立,授奉常正,以授承旨進耒,司僕正進牛。〈隨牛二人。〉殿下搢圭,受耒耟,樂作。〈承旨一人與中官二人助執耒,中官黑團領。〉司僕正執轡,〈隨牛共一轡,從後稍左執之。〉五推。禮畢釋耒,樂止。承旨受耒耟,轉授如受時,籍田令復鞱。殿下執圭,淳導殿下,陞觀耕臺,軒架樂作,樂止,登歌樂作,殿下卽座,樂止。從耕宰臣領議政李光佐以下,就親耕之東畝,宗臣就西畝,〈皆稍北。〉諸執耒耟者各授耒耟。〈助耕隨牛人從。〉軒架樂作,行七推之禮,退復位。〈樂止。〉從耕官吏曹判書趙顯命、大司憲徐宗玉以次就領相畝之東畝,兵曹判書趙尙絅、大司諫柳復明就宗臣畝之西畝,授耒助耕如右,樂作,行九推之禮。〈樂止。〉侍從從耕官及文武百官俱就觀耕臺下,如初序立,奉常判官率庶人,耕百畝畢。耕籍使兪拓基陞東階,進幄座前稍東,西向立,陪耕耆民進臺下,北向四拜跪。都承旨趙錫命承敎,之南階東,西向立,宣敎〈左通禮承而宣之。〉曰敬勞耆民。耆民四拜,皆復位。淳啓禮畢,殿下降自南階,登歌樂作,至臺下,樂止。殿下釋圭乘輿,軒架樂作,至大次前,樂止,殿下降輿,入大次。奉靑箱官以穜稑之種,傳授奉常正之耕所播之,判官帥主簿,視終百畝。奉常正省功畢,至大次,北面跪,啓功畢,上命藏耒耟牛衣於太常,又命御耕牛喂養於太僕,限其沒齒。先是,淳奏若還牛於民,恐有宰殺之慮,上以見其生,不忍見其死之意,有是命。禮畢,上御觀耕臺,引見諸大臣及京畿監司、守令,錫監司虎皮,楊州牧使弓矢。上見廷臣咸造歎曰:「若如今日,則國事庶可爲矣。」諸大臣進前賀禮成,上曰:「唐玄宗亦行親耕,而終致天寶之亂,予心亦安保其終始不怠耶?從今以往,望卿等於民事,常如手操耒耟時可也。」又謂領議政李光佐曰:「卿於昔年致仕時,寧知復與予從耕乎?此殆天也。」日午駕回,歷省孝廟潛邸,召見寧陵外裔鄭志翼、洪益宗等,竝賜陞敍。

1月29日

○丙子,上御仁政殿,頒敎宣醞。

王若曰,順天時而行令,田事爲先,卽王籍而訓農,耕禮載擧。肆返飮於太寢,用播告于多方。念玆稼穡之維艱,實爲帝王之攸務。奉宗祀而供粢盛之備,厥德維馨;制民産而給事育之資,庶食斯奏,百禮之用是賴,一歲之功乃成。蓋裕國足民之在玆,必待勤勞而獲,而服田力穡之甚苦,詎緩勸課之方?爰稽禮經親耕之儀,寔本人君躬率之化。夫以夏、殷、周盛世,咸先率天下而明農,乃若漢、唐、宋中治,亦能知大本而修籍,斯皆有國之重,莫不以時而行。於赫我家,尤崇斯典,列朝務躬稼之德,蓋嘗倣古而累修,寧考酌禮經之文,幾歎具儀而未擧。逮予任付荷之責,靡懈肯播穫之心,欲一夫之無飢,常懷襏襫之勤動。憂百畝之不易,誰知錦玉之靡安?首歲課農之音,豈予文具?上辛祁年之禮,以我齊明,奈何災沴之荐臻,而致年穀之屢歉?耕稼旣失,久絶載芟之歌;捐瘠莫蘇,每多苦飢之歎。是予勤民之念,不足以迓天休;是予重農之方,不足以盡地利。永念民憂維棘,莫如躬服其勞。方春之布陽和,政急南畝之俶載。是月也親耒耟,況有東甸之舊儀?爰格宗伯之臣,分命司農之屬,獻穜稑而簡時器,吉卜元辰;躋壇壝而祀先農,樂叶太簇。靑紘星駕,禮罔愆於稅田;黛耟洪縻,勞不憚於染屨。其耦則爾公爾卿之相亞,其推則或七或九之有倫。臨玉扆而軫播植之艱,昔靡遑廈氈之上,儼玄冕而執錢鎛之具,今乃親溝塍之間。維春何求?只爲勉人工而勤樹藝,乃秋有穫,將見充神廩而供蒸嘗。傍靑壇而鶬鶊鳴,瞻紺轅而田畯喜。修百年之曠典,豈出豫大之圖,聳八域之群聽,實寓課率之意。一墢之耕纔訖,十行之綸誕敷。於戲!予旣躬先勞,罔或昏不作。勤儉率國,勵新化於一初;孝悌力田,期爾俗之丕變。故玆敎示,想宜知悉。〈藝文提學尹惠敎製進。〉宣敎官李德重讀訖,上命侍衛諸臣皆坐宣醞。親耕時執事諸臣引籍田耕民、耆老于殿庭,行勞酒禮。登歌樂作,耆民、庶人各服親耕時服,以次入就拜位,無唱四拜訖,各就坐東西位,執事者〈衛軍。〉各排饌器於耆民、庶人之前。內資寺官酌酒〈醴酒。〉以授執事者,執事者行爵,耆民、庶人皆離位俯伏跪,受爵訖,還復位,行二爵至三酌,如上儀。少頃,執事者撤饌器,耆民、庶人還就拜位,無唱四拜訖,左通禮陞自東階,進當座前俯伏跪,啓禮畢,〈贊儀亦唱禮畢。〉登歌樂止。上命取耕民饋饌,親覽曰:「殊不薄矣。」大妃殿特下餠六架、酒二十甁,上命分賜民人曰:「今日是盛擧,若等須盡醉飽。」又敎曰:「王者所依者民,民所依者食,若等毋忘今日醉飽,勤力農作。」又命入侍諸臣,盡醉極歡而罷。右相宋寅明引罪不出,至是以上親耕,出而從駕,仍參宣醞。寅明主蕩平之論,與李光佐意不合,竝相未幾,光佐遭彈逬出,寅明獨專廟謨。及傳位敎下,光佐造朝,寅明托辭引入也。宗臣密昌君樴等進言:「殿下擧累朝未遑之典,而尙未上壽於東朝,臣民誠抑鬱,請陳稟東朝,少伸情禮。」大臣、禮官又相繼言之,上曰:「東朝謙抑,恐難得力矣。」

○右議政宋寅明上箚言:

元輔半年遜荒之餘,新有同朝之喜,而日來周旋,竊瞷辭氣,終無久於朝之意。更望別爲敦勉,俾回遐心,以致共天職之效焉。

仍乞免,上優答之。

○領議政李光佐上疏,略曰:

王者之治,保民爲首,保民之術,專在勸農。是以聖王定制,載耒耟躬耕于籍,爲天下先。肅考臨御,將修曠典,有故而止,似若有待於今日也。聖上赫然命之,先王之志,我惟行之,始則群下然疑,畢竟天氣淸暖,土脈融解,克擧盛禮如月令,聖心出於至誠,則天意享之如桴皷之應。嗚呼!天下萬事,何嘗不在殿下一心?殿下一以誠實,則萬事皆理;一心不誠實,則萬事皆誤,而國之興廢隨之,深可懼也。殿下以開元、天寶爲深戒,一言興邦,實在於是。藉令拂士獻戒,何以加此?然心之能操而勿失難矣。一爲事物所移奪,則俛仰之間,不知向之所憂勤警惕者,忽焉撒在千萬里外,彼天寶之君,亦不過坐此耳。竊瞷殿下聖質,剛柔兼備,若無所大偏,然臣敢以爲仁慈惻怛有餘,而剛大弘毅,若或小遜然。居天下之正,操可爲之勢,不先廓然建極,使群情折伏,而常使在下之人,得容其私意,及其流弊漸滋,至不能勝,則乃爲非常之擧措,至使宗社幾墜地而僅全。苟究其本,實自剛大弘毅少遜中出來,深察乎此,精思聖質之所未足,十分用工,期有實效。伏念自頃以來,以一初爲敎者屢矣。不過歲月之間,朝象之厭厭依前,而殿下所以飭勵者,亦隨而弛解,冀幸深留聖意,毋使今之一初,復如前日焉。

上優批答之。

○掌令金廷潤論內官洪夏采乘馬突過於御幕至近之地,敦寧都正李亨宗發怒於跟隨之見阻,詬辱禁喧郞,請內官拿處,亨宗罷職,依施。

○漢城判尹李縡上疏,以在外不仕,無功陞秩,引義乞免,上例批。

二月

2月1日

○朔戊寅,禮曹稟春謁陵,例也。敎曰:「當使農民專意東作,待明春以稟。」

○上命承旨釋輕囚,蓋親耕後不頒赦,故施特恩也。

2月2日

○己卯,執義尹鳳九上疏乞免,仍陳前日傳位過擧之失,請嚴心法、大規模、講聖學、明事理,又以誠信爲貽燕謨。疏入,上以勿辭例批。

○奏請使金在魯等至自燕,以刊改《明史》《朝鮮列傳》來,上命具龍亭、皷吹。使臣陪進敦禮門,上御宣政殿,在魯奉史冊跪進,上跪受。

○上復御熙政堂,引見三使臣勞之。謂在魯等曰:「史事順成可幸,然恨未得全帙來也。」初康熙時,有買來《皇明十六朝記》者,其中載仁祖癸亥事多訛謬,而淸方新修《明史》,故累遣使請改,彼輒以俟史成刻完爲言。及是在魯等始得來,然在魯又有持來冊子,而所書我朝事,又多訛誤。上痛之問諸臣,對以正史今已印刊,野史、小說有難一一請改,且是潛買來者,則又不可奏辨也。上以史冊受來,欲告廟稱慶,右議政宋寅明曰:「謄本得來時,旣上告矣。今雖得印本,其文一也。一事疊告,近於瀆矣。」上曰:「草本、印本豈不有間乎?」寅明曰:「然則草本時,只告仁廟,而肅廟曾以此事陳奏,今當告仁廟以下,不必遍告也。」上從之。命陳賀、頒敎、頒赦。寅明以史冊頒賜,請送謝恩使,上命以陳慰使兼之。時方以皇太子喪,當送使陳慰故也。寅明又言:「謝恩使例以一品差遣,而陳慰使梡資級不及,請變品以送。」上從之。寅明又言:「黃海監司李益炡以臺彈求解職,不封殿最,請罷職。」命改差。

○以徐命珩爲司諫,宋徵啓爲執義,柳謇爲掌令,兪彦協、朴致文爲持平,李命坤、李思觀爲正言,李亮臣爲副應敎,趙榮國爲校理,宋敎明、金尙重爲修撰,鄭益河爲副修撰,密陽君梡爲陳慰兼謝恩使,徐宗玉爲副使,李德重爲書狀官。

2月3日

○庚辰,憲府〈持平朴致文。〉申前啓,不允。又啓言:「公州判官朴弼重虐民肥己,闔境嗷嗷。官用柴炭,以價徵之,又發民打柴遠輸,濫殺人命,至於六七,請先罷後拿。」上從之。

○賞賜正使金在魯鞍具馬一,副使金始㷜加資賜豹皮一,書狀官李亮臣加資賜虎皮一,譯官四人加資,餘賞賚有差。

2月4日

○辛巳,京畿還穀耗四千一百石,劃給本道,添補賑資,以備局所請也。

○禮曹判書尹淳上疏,請親耕賞典,更加裁量。初上以親耕賞典,不欲張大爲敎,而繼有三曹看役堂郞員役書啓之命,又有軍校試射,罪囚疏決之擧,故淳言之。上以意在慰悅,不從。

2月5日

○壬午,上引見大臣備堂。右議政宋寅明請東朝進宴,上曰:「親耕事載於禮者,猶多裁削,而卿等或有豫大之慮。夫事親之禮,莫過於奉巵,而眞誠祈懇,則或可感回,然卿等若如禮判之言,以爲張大,則萬無得請之望矣。」時上以親耕爲曠世盛典,而諸臣外雖贊揚,心實不然。尹淳之疏語,頗規切,故上敎如此。寅明仍言:「親耕所費,已至萬餘兩,若爲軍兵試射,則又費萬餘匹布、數百斛米矣。聖上意雖在於慰悅,而經費亦不可不念矣。」命停諸道今春水陸操,以寅明言去年災傷也。上以朴師洙累疏事,問寅明,寅明曰:「師洙規模隘甚,故如此矣。」上曰:「大臣初雖過矣,師洙之疏,實關體統。」命遞之。大司諫柳復明申前啓,至安東建院事,復明固請,上曰:「在上者豈爲鄕儒之領袖耶?」持平朴致文申前啓,不允。

○命放金致垕、李聖海、韓億增等。初,三人俱以論李光佐被竄。至是上以親耕禮成,有疏決之命,光佐上箚請放,上從之。

○時前正郞林德升上疏,請上尊號,政院退却。吏曹判書趙顯命上疏,略曰:

臣於戊申冬間,以此事論罪疏儒,殿下旣賜嘉納謙光之盛,十年如一日,不意今又生出德升也。殿下所以致德升者,誠有其故。向日非常之擧,不過聖人千慮之失,而群下妄相測度,聚首竊議,欲有以嘗試之。宣醞時大臣之言蓋指此,而德升之疏果至矣。宜黜德升,以杜微漸,而益審愼於言動,使承望希冀之輩,無敢生心焉。且伏聞有御史抄啓之命。繡衣異於臺閣之風聞,必令搜得可據文書,然後仍封庫啓罷,又令還朝後封進文書,故被罪者無枉罹者矣。近來則只憑風傳毁譽,擬人於贓汚必死之科,而畢竟行査,多歸白脫,御史亦未有罹不職之罪者。故深僻之地,足未一到,借耳傭目,風剽塗拾,以爲草率塞責者滔滔,而是宜加申飭也。

批曰:「此等嘗試,何敢售焉?今卿露陳,不若令自起自消也。雖然,旣登章奏,不可不嚴防,德升削職。末段所陳是矣。」

○敎曰:「噫!往日之敎,雖曰遽矣,素心之敎,可質蒼蒼,將違素心,亦不諭乎?爲今日臣者,若曰過矣,其當輔之,事過之後,豈可齗齗?益之戒舜,毋若丹朱,不自滿暇,聖人垂訓。噫!往者却膳,其亦自滿乎?使君至此,是誰之過,而不知自反,不顧苦心?其所聚首者何,嘗試者何?惜乎!冡宰位至崇品,不能自下鎭之,亦不能使其自消,至登章奏乎?故示微意於批旨,而不可泯默,諭予之志,兼示慨世之意。」顯命又上疏言:

臣之事殿下二十年矣。雖甚愚昧,何敢妄有疑於天地之大、日月之明也?只以近來風習澆訛,雖雨露風霜,出於造化之無心者,輒敢妄爲窺測,臣非不知自起自滅之爲無跡,而誠恐起滅之際,難保其不爲朝著不靖之端,臣之迷見,適如此耳。臣賦性褊急,氣質未矯,於粗厲言辭,常欠於婉遜,只知有懷無隱之爲忠,而殊失重臣老成之體,此誠臣之罪也。

賜例批。

○以尹惠敎爲大司憲,金始炯爲刑曹判書,洪昌漢爲獻納,徐命臣爲副修撰,南泰溫爲承旨,柳儼爲黃海道觀察使。

2月7日

○甲申,以宋成明爲左參贊,李錫杓爲副應敎,李喜夏爲南兵使。

2月8日

○乙酉,淸人一百五十七漂到濟州,船破不可歸。備邊司請給本州及右水營兵船二隻,使依願從水路遣還,且給水營布三同、米一百石,以示德意。仍具咨文,付使行爲便,上從之。

○副應敎李錫杓以北評事遞歸上疏,略曰:

聖上向日之敎,何爲而發也?十年蕩平,朝著愈渙,以殿下之所處,念殿下之國事,無怪乎聖心之倦退消沮,遂至於南面之無樂也,殿下之志亦悲矣。雖然,臣愚死罪,敢以爲殿下之事,太欠誠實。何者?噫!殿下豈不知祖宗付托之重,位不可以輕釋也,亦豈不知五歲幼沖之元良,不可以代勞也。特以積頹之臣綱,將以稍振已渙之廷心,無以少警,故姑借數日驚動之資,要爲懲勵之地,而不自覺其輕屑王言,顚倒君擧之歸。苟令因此而時象可平,民困可蘇,則一時之過擧,顧何損於旣更之德,而惟其反常之敎,每近不誠。所以狃見之心,愈益不服,殿下胡不於已事而驗之耶?殿下旣閉閤矣,又却膳矣。閉閤之後,何事勝前;却膳之後,何人改心?閉閤却膳,都無其效,則今日之敎,亦安知不爲前日之歸也?與其每作無益之擧,徒爲一場紛鬧而止,毋寧穆穆高拱,凝然下臨,養威尊而自重,簡絲綸而毋輕,使群下無敢窺吾之淺深,而自然有畏服孚感之意也。雖然,使聖上而至此者,又誰之罪也?今日廷臣平居則以黨論爲心,上殿則以諂說爲辭,猝然遇事會,則又必以涕泣爲事,外若感動,內實欺慢,徒使上心獨勞,臣風益諂,而君體之日卑,朝象之日乖,未必不由於此。正與事急則相對而泣,事已則酌酒而慶者,不幸近之。況今聖明在上,邦內乂安,而每一擧措,君臣上下,先以悽悲爲容者,此豈國家和平之象也?臣實憫之。臣自聞曩敎,長夜旅店,終宵無寐,呼燈草疏,衷情自激。惟聖明恕其僭而察其愚焉。

批曰:「業諭於耆耉大臣之批矣。」

○大司諫柳復明上疏,略曰:

親耕盛擧,實是曠世稀有之慶,而第聞比來疏決,或仍或放,只不過輕囚薄竄而已,至若抱冤泉壤,幽鬱莫伸者,則初不擧論云。噫!殿下此擧,蓋出於哀憐冤枉,導揚和氣之盛意,豈直爲小人之幸也哉?顧今日月之明,無幽不燭,而獨使覆盆之下,未見回照之光,則其飮恨冥冥,感傷天和,爲如何哉?伏願聖上就其冤鬱所共哀愍者,特賜詢訪,裁擇而處分。

批曰:「所陳是何意?此等挾雜敢陳之乎?」時辛丑建儲大臣金昌集、李頣命等猶置誣案未伸雪,故復明之言如此。

○陳慰兼謝恩使密陽君梡、副使徐宗玉、書狀官李德重請對。時正使書狀以陳慰使差除日久,已治行,而宗玉則以謝恩副使新差,拜表期迫,無以治發,故求對而白之,上命以晦前退期。梡等又言:「史冊完役,則周旋購來,亦不可不預思,請貸官銀。」上命備局稟處。

○遣承旨,致祭故忠臣金應河廟。應河以崇禎己未三月四日戰亡,廟在平安道昌城府,上興感於是年,命以其日行祭。

2月9日

○丙戌,月入東井星。

○領議政李光佐上疏辭職,仍出銅雀江上,遣史官傳諭。時光佐雖因上過擧而入,然旣與右相宋寅明不協,上外雖假借恩禮,而實無意固留,故光佐內不自安,卽稱病篤,陳疏而去。

○上御春塘臺試射,別遣重臣於慕華館分試。蓋爲親耕後,慰悅武士、軍兵也。

2月10日

○丁亥,上又御春塘臺試射,命庶孽武人,許通守門將。先是右議政宋寅明言:「庶孽之出身者,宜疏通區處。」上有詢問量處之敎。是日寅明又奏:「事係變通,不可不熟講。今兵判及諸武將竝入侍,宜下詢處之。」上歷問之,皆對以許通守門將爲宜,命先差參下一窠。持平朴致文申前啓,不允。上方試射,命吏曹判書趙顯命、兵曹判書趙尙絅放鳥嘴銃,以顯命方兼將任故也。顯命言:「冡宰國之重任,躬執武藝,恐傷事體。」尙絅曰:「臣曾不閑習,恐反致傷。」寅明亦以爲言,上竝不聽。承旨朴聖輅曰:「射爲六藝之一,而銃則異於射,不必强也。」上曰:「大臣言之猶可也,承旨何可煩陳?」命遞差。於是顯命、尙絅等皆放一丸。

2月12日

○己丑,上又御春塘臺試射,竝試馬上才及劍手。

○命吏、兵判入侍帳殿,親臨開政,將以慰悅武士也。兵判趙尙絅言:「武士有二人無履歷而階一品者,以只得除萬戶之命,稱屈矣。」上問右相宋寅明,寅明曰:「苟其人可用,則除守令何害也?」上命除守令。吏判趙顯命言:「無履歷者,不得直拜守令。政格一撓,大關後弊。」上命只除一人。顯命不敢違,乃請後勿爲例,上許之。命內遷豐德府使朴文秀。文秀旣補外,寅明、顯命等言:「豐德水土甚惡,不宜令文秀久居。」上從之。

○試射武士,親臨頒賞。

○以沈星鎭爲大司諫,朴纉新爲判尹,申思建爲正言,李鼎輔爲應敎,李德重爲副應敎,朴弼載爲修撰,李性孝爲副修撰。是時以試射,承傳單付守令者五人,單付邊將者二十人,加資遷轉者十餘人。以帳殿親政,陞尙瑞院官六品。

○副提學吳瑗上疏,略曰:

今以史冊事,告廟稱慶之禮,已卜日矣。惟我聖朝撥亂反正,昭揭彝倫之功之德,卓冠百王,而野史記載之謬,乃有不忍聞者,凡爲先王遺黎者,孰不痛心?此所以經閱三朝,累遣使价,必期於刊正昭洗而後已者也。顧今日冠屨倒置,諸夏無君,赫赫皇明,我先王所以父母事之者,今旣淪喪,藩屛之國,因極無所,舊編之刊正,乃不免祈求於殊庭,豈不哀痛哉?由是之故,當此議之始發,文忠公臣金萬基諸人,輒以道理時勢,眷眷爲言,而到今皇朝十六帝玉版、金櫃之籍,其筆削與奪,乃成於彼人之手,此誠忠臣、義士飮泣哀痛處也。弱國無藉,欣戚繫人,我使之冠蓋相屬,冀其刊雪者,豈欲以是而爲榮哉?此誠朱子所謂忍痛含冤,迫不得已者也。第今不稱賀不頒敎,未嘗有損於已竣之本事,而我之忍痛含冤之意,尙可因此而少伸焉,則此豈不增光於聖祖,而有耀於聖德也?

疏入,上謂右議政宋寅明等曰:「卿見吳瑗疏乎?中州陸沈,朝宗無所率士,含生孰不思皇朝乎?使渠眞有運籌帷幄,長驅沙漠之心則可也,不然,特腐儒之筆耳。《宋史》成於金人之手,而後世未嘗或廢,今此史冊,是皇朝記事,故予乃親受矣。瑗欲陳所見,則方帶經筵,何不入告,而如是露章耶?」上慮其宣洩,留中不下。

2月13日

○庚寅,命右議政宋寅明,會禁府刑曹堂上於賓廳,疏決罪囚。寅明以兩司不備稟之,命仍爲之。

○以吳瑗爲承旨。

○正言申思建上疏,略曰:

戎垣主將,責任自別,射不穿札,不害爲名將,則今此文宰之命試銃砲,誠有乖於敦詩書之義。冡宰之臣、本兵之長,未能力辭,亦爲之,慨然也。在近密,隨事獻規,固其責也,而一言不摡,遽命特遞。竊瞷殿下凡於施措之際,惟以力行己意爲主,使群下莫敢違拂,此豈聖王舍己從人之道哉?

批曰:「臨城對敵,亦用筆乎?此非賤藝,深哂書生之護類。」

2月14日

○辛卯,憲府〈掌令柳謇。〉申前啓,不允。又啓:「臣於月前,見城西路傍僵屍,過一望不收,傷痕狼藉,明是被殺於人,而部官京兆,久不檢驗,請漢城府堂上推考,郞廳及部官汰去。高陽郡守柳泓給災簽丁,專委下吏,廢衙養病,抛棄荒政,請罷職。京兆長席,地望自別,至於武臣,尤不得妄擬,而朴纉新本以常調武夫,濫叨勳爵,節次推調,至躋正卿。銓曹輕擬,已乖常格,天點誤加,亦出意外,請改正。」答曰:「推考事、汰去事、柳泓事,竝依啓。末段事,被堅執銳,爲公樹功,今者此任,其亦晩矣。所謂常調者,極涉過矣。」

○以申晩爲大司諫,李錫杓爲校理,趙遠命爲副提學,南泰良爲副修撰,李鼎輔爲執義。

○吏、兵曹稟入別歲抄,從之,以有赦典故也。

2月15日

○壬辰,命承旨吳彦冑,傳諭領議政李光佐,使偕來。光佐稱病篤不起。

○憲府〈持平朴致文。〉申前啓,不允。又啓:「前原州牧使洪重寅之見罷也,其子正輔蓄憾於道臣,移怒於營屬,憑藉臺銜,濫施刑杖,擧措悖妄。且諫臣用刑,尤是法外,請前正言洪正輔罷職不敍。端川府使柳徵龜以思孝之卵育,爲一世之所棄,及授本府,專事貪虐,運穀元山,出賣作錢,請罷職不敍。前冬湖西水閫拿來時,金吾郞不往交龜所,取捷路到空營,爲吏隷捧賂物,酷施刑杖。及聞新水使將到,始乃追往,宣布拿命於交龜離發之後。標信使命,尤爲嚴重,而隨往宣傳官之由曲路,不卽奪符,亦甚可駭。請都事及宣傳官竝査出罷職。」答曰:「洪正輔事,不亦過乎?」其餘竝從之。

○以徐命臣爲校理。

○司諫徐命珩上疏言:「抱川李姓人偸斫光陵一木,其大連抱,請拿致京獄,依律勘處。」上允之。

○上御仁政殿,受賀頒赦。以奏請使買來改刊《明史》中,昭洗邦誣也。禮曹請依例設慶科,命置之。

2月16日

○癸巳,領議政李光佐上疏乞免,命都承旨敦諭。

○以趙榮國爲應敎,洪鳳祚爲副應敎,兪最基爲校理,洪啓裕爲副校理,李性孝爲修撰,宋守謙爲掌令。

○遣禮曹參判朴師正奉審康陵,以鋪石縫拆,溜雨故也。

2月18日

○乙未,〈掌令宋守謙。〉申前啓,不允。又以朴致文啓語避辭,俱涉苟艱,請遞差,依啓。洪正輔、朴纉新事停。

2月19日

○丙申,二品以上問安于大殿、大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,以岑城府夫人葬日也。

2月20日

○丁酉,行大政。去十二月都政,退行於是日。以沈聖希爲江原道觀察使,宋瓆爲執義,宋敎明爲吏曹正郞,洪昌漢爲副修撰,權一衡爲獻納,金始煒爲正言,金䆃爲持平,趙重晦爲說書,鄭益河爲廣州試才御史,趙明履爲江華試才御史,曺允成爲承旨。吏曹判書趙顯命、兵曹判書趙尙絅政也。

○持平兪彦協上疏,論崔成大私騎驛馬,崔守約濫乘雙轎,請加責罰,從之。

2月21日

○戊戌,以權賢爲獻納,趙翼命爲大司諫,李壽海、韓光會爲正言,大政兩日始畢。

○憲府〈持平兪彦協。〉申前啓,不允。又啓:「肅川府使李馨遠貪虐不法,請削職。慶尙兵使禹夏亨陰鷙濫刑,請罷職不敍。年久陳田,一切蠲免,逆家田庄,詳査籍沒,西北妓案,詳査刷還。率眷郵官李德寅、趙綸請罷職。朴纉新驟躋判尹,官方漸壞,請改正。宋守謙冒當朴致文處置,迫逐言事之人,擅停守法之論,請罷職。」上竝不允,只允陳田事及李德寅、趙綸、宋守謙事。

2月22日

○己亥,以徐命彬爲大司憲,尹惠敎爲左參贊,金始煐爲左尹,金廷潤爲執義,宋敎明爲司諫,閔瑗爲掌令,李宗城爲右尹,鄭羽良爲開城留守。

○副司直閔亨洙、校理閔通洙兄弟新除喪,上疏論李光佐事,上不答,命給之。其疏略曰:

先臣非喜黨論也,亦非有私怨於光佐也,實出於斷斷爲國之忠。先臣乙巳初,起自謫中,膺受大拜,時當誣獄鍛鍊,奸凶濁亂之餘,抱冤者不得不伸,有罪者不得不討,而所請伸者,皆平日同類之人;所請討者,又皆異己之徒,則此於淵衷,已不無偏黨報復之疑,及其去位之後,眷係國事,無不竭言,殿下之所不欲聞,則殿下之疑以黨論,由是益深矣。先臣非不知雍容廊廟,隱默承順,則可保祿位,永無後災,而誠以關係於義理之源、逆順之分,故身任其責,九死靡悔者也。雖以徐德修事言之,先臣亦嘗請伸甚力,今殿下特命伸雪,而其時用事者之陰蓄凶心,誣成大獄之狀,因又痛察而明敎之。先臣前後所言之出於苦心,非爲黨論者,因此益明矣。先臣素不喜深中多數者,故自初於光佐,已疑其非吉祥善人。辛丑庭請時,先臣語臣等曰:「李令台佐來見我於備局,吾以大臣聯箚示之,李令曰:『箚辭誠然。今日上躬之有疾,代理之不可已,吾輩亦無不知,而特以未免急遽,故爭之。』云,此人本來良善,其言亦出衷曲,而李光佐則肆其忿戾之氣,濟其角勝之心,咆哮朝堂,頭勢凶悍,卽其面目知其有禍心者也。」及乙巳秉軸之後,群議皆曰:「向來誣獄之鍛鍊,專欲上及於不敢言之地,而光佐終始按此獄,其罪豈下於鳳輝乎?宜一體請討。」云,而先臣獨難之曰:「鳳輝肆然投疏於名號旣定之後,有若駁正者然,實爲鏡、虎之宗主,而若光佐以下則不無差別,姑付三司可也。」群議堅不聽,故先臣不得已從之。時又言鳳輝、光佐竝請一律者,而先臣竝不從,此可見其本無黨心也。戊申先臣謫原州,監司李衡佐頻頻來見,一日忽曰:「大監非久還朝,若與領相蕩滌前事,同做國事,則必樂而從之。如四大臣伸冤,必大監之所欲爲,齋洞之冤死,尤是國人之所憐,豈有異議乎?」所謂齋洞,指故相臣李健命也。先臣答曰:「吾見藥院甲辰《日記》,則其時上疾,累朔沈綿,而領相以都提調,終始秘諱,以致維賢輩做出凶言,誑惑人心。今於逆變旣發之後,領相又無一言以明之,此吾之所深疑也。領相今若上章自訟曰:『甲辰大喪時,聖疾之深重已久,而慮致人心之疑危,秘諱不敢言,而卒至大漸。賊徒之轉相訛誤,蓋出於中外之未詳,臣之當日諱疾,雖出鎭安,今安可逃罪。』云爾則其心之無他可知,而吾之疑可解矣。與之交歡,亦何不可乎?」後數日,衡佐又來曰:「吾書報于領相,則答以不可,爲領相之言,誠亦有理也。」書中辭意,仍不肯明言而去。先臣顧謂臣等曰:「光佐之與聞賊謀,雖不可知,其心則終是逆賊矣。古人有自剚其腹,以明太子之無罪者,況今凶徒之詬天罵日,誣悖至此?光佐若以盈尺之紙,備言先王大漸本末,使人曉然,則傳之四方,書之後史,自當昭晣無餘,而不肯出一言,以雪罔極之誣,其爲不忠於國,而陰助於賊明甚矣。」先臣急於明君父之誣,尙冀其一朝,大覺懷我好音,而彼乃聽之邈邈,則先臣亦復如之何哉?及至庚戌帳殿入侍時,殿下左右握手,使之快釋疑阻,先臣以逆變之由於諱疾,不可共立朝爲對。其後筵中,又將細陳疑阻委折,而殿下揮手止之,故先臣泯默而退。今判府事金在魯嘗來見先臣曰:「大監之疑光佐何事耶?」先臣以衡佐之酬酢語之。在魯後又來見曰:「以前日言,偶傳於徐相命均,徐相往問於光佐,則其族兄果傳其意,欲以吾前日請罪閔相之事,一一降服,吾何可爲此耶?」云,故先臣又深疾其變幻辭說,回譎不直矣。及至丁未,殿下以先臣乙巳後所爲,謂黨論而悉反之,壬寅冤死之人,率皆還入於逆案,而鍛鍊羅織之輩,莫不登揚於膴仕,此先臣所以低徊掩抑,直欲籲天而不得者也。

○右議政宋寅明率卿宰求對,請進宴東朝,上曰:「予以率百官庭請,白于慈聖,幸承勉許。」命禮官涓吉擧行。上命入閔亨洙疏,令諸臣退閤門外。俄而更命大臣卿宰入侍,上曰:「向日處分後,意謂諸臣之心,有改於前矣。今有此疏,亦國之變亂也。」寅明先言亨洙等欲明其先父心事,微示伸救之意,繼言閔鎭遠、李光佐事曰:「領相之以甲辰諱疾,見疑於奉朝賀者,不過以其時驚遑急遽之故,而其心則斷斷無他也。殿下當以此知領相之心矣。奉朝賀則被竄在外之時,得聞流播凶言,故戊申後,遂疑其處事,不能盡善於是,疑阻之心太過,殿下當以此知奉朝賀之心矣。大槪二人之心雖不同,而皆出於爲國之公心,不可偏扶偏抑。今亨洙爲其父明心事,語多過激,此雖非矣,而其心則自以爲的知,而堅持矣。」上曰:「十九下敎已盡諭,雖非卿言,予亦欲置之度外矣。卿言可謂分解兩鬪者也。」寅明曰:「臣常謂今日處黨論者,當如庖丁之解牛、龔遂之治繩,各順其理矣。」上曰:「當辛壬時,非特領相,擧皆冥墑。其後領相自訟其失,可知其心之無他,追提甲辰事,予心益傷感矣。以不卽設侍藥廳爲罪,此豈成說乎?其時事,予所親見,往牒亦多有不設侍藥廳之時,使予當之,亦當不設,其將以予爲不忠乎?若以用鏡、夢爲不知人而罪之,領相亦將無辭,若以不設侍藥廳爲罪,極是深文。當時凶黨流布凶言,雖無甲辰事,其後有亂逆必矣。當初若設侍藥廳,則安知不以此爲罪乎?欲使領相以此僕僕稱罪,此何可從乎?所可惜者,領相不脫於色目中矣。若非色目,則應不見疑於人矣。人豈有的見乎?常習難解,而以先入爲主,轉入於曲逕,故奉朝賀雖自曰非黨,而疑之太過矣。凡事雖微而有相類,奉朝賀之視領相,若吳瑗之視吳光運。人之氣稟固不同,而時論又從而誤之。奉朝賀之心,予已知之,故左右握手,非以爲彼此黨首而然也。今亨洙極非矣。聞亨洙爲人,頗寬通云,而亦如此耶?向日府夫人入見慈殿也,予心欣然,追惟昔年。今府夫人所倚者,只在亨洙兄弟,而渠輩如此,予所以謂亨洙不孝子也。人若對擧,則反不爲辱其父乎?苟有所懷,只明其父心事猶可也。向日亂逆,今已盡治,雖有梟獍之輩,何敢復干,而乃以甲辰爲言乎?徐德修事,雖有處分,而到今乃敢提說,亦不欲爲國母乎?設使奉朝賀生呈此疏,亦極太過,況亨洙以其父遠謫,次骨於領相,而以諸相爲證者,尤極怪駭。泰彦予猶欲烹之,烹法獨不用於亨洙乎?此不下於胤命,如此者不問而何?」寅明曰:「此豈可鞫問者耶?」上曰:「予於聖后,有感慕之心,故如是,而亨洙之罪當烹矣。古所謂屈法伸恩者,亦用於亨洙耶?」寅明曰:「人心於仁顯聖母,有百世不忘之思,且故相臣閔鼎重、驪陽府院君閔維重皆是士類所推重,今亨洙事雖過,在聖上追慕聖后之道,特爲屈法伸恩,似得宜矣。」上曰:「諸臣各陳所見爲宜。」戶曹判書兪拓基曰:「閔鎭遠之心,專出於苦心丹忠。今亨洙欲明其父心事,極言其根柢,語勢安得不然乎?聖敎反以亨洙爲觀德修處分,而乘機闖發,此則臣知其不然也。」上曰:「向者處分時,戶判先揮涕陳情,予謂此後更無前習矣,今日與君上言,乃不以亨洙爲非也?」拓基曰:「臣初與奉朝賀不相親,及其後當國,與之同事,深知其爲國苦心。亨洙只欲明其父之心而已,決非乘時逞憾之意也。」寅明及備堂徐宗玉又申言,爲仁顯聖母及東朝進宴,請輕其罪,上始堅不從,末乃置而不問,只還給其疏。

○領議政李光佐待命果川縣獄,命遣史官傳諭,勿待命。

2月26日

○癸卯,以金相紳爲掌令,徐宗玉爲戶曹參判。

2月27日

○甲辰,吏曹判書趙顯命上疏辭職曰:

臣之冒據銓席已三年,爲政於國,可謂專且久矣,而尙不能爲殿下,進一賢退一不肖,戈戟之爭,猶夫前日,則不可謂調劑辛醎矣,彌綸之政,多行苟且,則不可謂恢張公道矣。

上不許。

2月28日

○乙巳,謁聖武科初試,兩所入格者僅四十餘人。始以百人定額,故試官以不及半額稟啓,上命於已試二技中,以六兩計步數多少,以次陞付,以足其數。試官及監試臺官或疏或啓言:「令不可不信,法不可屢撓,雖不滿額,只取入格者出榜,實合嚴科場之道。」上責以沮君父慰悅之心,不從。

○獻納權賢上疏,略曰:

近來雨露之澤,太勝於霜雪。鄭志翼、洪益宗之特爲陞敍,沈師周之勿拘相避,雖出興感舊宮,推恩敦睦之意,蔭官之無勞陞敍,初仕之次官冒擬,俱違金石之典,有關日後之弊,竝宜收成命。觀武才入格人之守令除授,固爲慰悅之擧,而如金萬鍾之全無履歷,不解人事者,得除湖中弊邑,請命改差,移授當職。疏決赦典,疊行於數日之內,已犯古人一年再赦之戒,而事關贓汚,査狀未到之安復駿亦蒙放釋,許㙉、李晩白所犯狼藉,減死絶島之類,竝入於減等,宜還囚仍配,以懲其罪也。新除永興府使李行儉殘酷不仁,貪婪有名;蔚山府使吳命厚庸騃無恥,人皆唾鄙;康津縣監李鳳奐人微歷淺,物議甚多,宜卽刊版。

竝不納。

○先是湖南御史南泰良歸言:「湖俗之以錚皷、旗幟,董勸鋤役,其來已久。旗幟則宜禁,而前御史元景夏幷與錚皷以奪之,使之輸官,不免有民怨矣。」至是景夏以司書上疏言:

臣於按廉時,聞其私用旗錚,果令收聚,而具由狀聞,廟堂覆啓,令道臣嚴禁,不悛者繩以重律,所收旗錚,亦令道臣,從便區處。到今守令之私用取怨,實非始慮,若防補大同,如泰良言,則可以取譽,而此非御史職也。眉州之民,鳴皷致衆,雖曰力農,蜀中多變,未必不由於此。人見各異,不須苟同,而歸臣於奪財取怨之科,非所曉也。

賜例批。

2月29日

○丙午,土星入東井。

○陳慰兼謝恩三使臣辭朝,上引見慰諭而遣之。

三月

3月1日

○朔丁未,上將謁聖試士,以泮庭狹窄,命移設春塘臺。

3月2日

○戊申,領議政李光佐納命召,遣史官傳授,命承旨偕來。

3月3日

○己酉,備邊司啓言:「遣文郞,閱北漢倉庫,則舊儲餉米爲五萬三千餘石,今不過一萬四千餘石,專由於各司、各邑轉貸不報之致,請督徵復舊。」允之。

○以尹得徴爲司諫,鄭熙揆爲獻納,朴致文爲正言,申