各大网站的武侠论坛永远在唾沫横飞地争吵一个永恒的话题——古龙、金庸到底谁牛B？
我靠，能不能不吵了？木有可比性好不好！——帕瓦罗蒂和迈克尔·杰克逊谁唱得好？
金庸复杂，古龙纯粹，各有千秋，干吗非要比大小啊。
对于两人的特点，以前有很多高人已经论述过了，贫尼生性软弱，不敢造次。但是我想说，如果一定要说古龙输给金庸的话——他就输在不如金庸命长！
我就怕听见谁说古龙小说漏洞多！——对，我知道，古龙小说漏洞多，但是你以为金庸小说写出来就没漏洞啊？我靠，人家有命来修改啊！人不能跟命斗啊！
可怜的古大侠，前面模仿金庸，一直为人所指，后来自己的风格总算出来了，嘎嘣一下死在女人肚皮上了！——留下一堆水平参差不齐的作品，让我辈永远怀念！
不过我有时候想，其实古龙自己就是这种放浪不羁、极尽欢乐、快意恩仇的人（连死都死得这么有型），所以我们读他的小说也觉得畅快淋漓，热血沸腾。这种人可能只想按着自己的性子活，不在乎命长命短。
你看金庸保养得多好，八九十的人了，那叫一个红光满面，仪态万方，感觉就是生活规律、节制、动心思的人。我们读他的小说感觉细腻、严谨，各路文化历史百花齐放，尤其是《笑傲江湖》里的政治隐喻和《鹿鼎记》里对武侠精神的颠覆，前无古人后无来者——命不长绝对悟不出来！
以前有人讨论过金庸和古龙小说里写过的吃的，什么最好吃？大家的共识是：金庸写的吃的，奇巧精致，美不胜收，想象力丰富，文化感强，像黄蓉给洪七公做的那两道菜，“玉笛谁家听落梅”和“好逑汤”，什么五种肉拼成一条肉，什么桃花瓣的，真是我们平凡人闻所未闻，想所未想。
而古龙写的，都很家常，通常就是酱牛肉之类，感觉触手可及，所以很有食欲，看着不禁流口水。
虽然这只是一个细节，但是窥一斑可见全豹，我们可以想见金、古两人风格的差异。
总之，大侠是大侠，大师是大师。
现在很多施主质问贫尼：你为什么总是不写古龙？老秃尼你丫是不是歧视古龙？
我靠，施主你是不是疯了！
其实我是觉得古龙的人物不好写，尤其是喜欢的人物，经常心中万语千言，落笔却是寥寥。
我以前看大家经常说：“古龙身世坎坷，见惯世态炎凉、人间沧桑，所以写小说比金庸更加透彻……”
贫尼万不赞同！
其实要说透彻，两个人都很透彻，只不过是同一种波动衍生出两个传播方向。
我觉得，金庸的透彻，是以“退”的方式，越透彻越显得狡猾、圆通、含蓄；而古龙的透彻，是以“进”的方式，越透彻越显得锋芒毕露、酣畅淋漓、无所忌惮。金庸是“防守型”，古龙是“进攻型”。
还有写女人。古龙写的女人都很纯粹，不过我看他骨子里还是不大看得起女人——当然金庸也未必就看得起，但是至少形式上还是有些尊重的假象。
金庸写女人的时候，温言细语，精雕细琢，即使是反面角色也带着一点呵护的意思，落笔仿佛一双脉脉含情的手在慢慢抚摸；但是古龙写女人的时候毒辣老到，入木三分，不留情面，就像谈笑间一把撕开对方的衣服。
古龙的有些跟女性有关的句子，实在是既朴实又实用且NB，我随便都记得起来……一些个大概——
你如果想活得快活一点，就千万不要对女人说真话。
你如果是个聪明人，就千万不要当面揭穿女人的谎话——就算你揭穿了，她也会有很好的解释——你就算不相信她的解释，她也决不会承认自己说谎。
如果一个女人在你面前装模作样，那就表示她很喜欢你。
女人真奇怪，不该知道的事全知道，该知道的事全不知道。
笑得很甜的女人，将来运气都不会太坏。
世界上比遇见一个泼妇更痛苦的事情，就是遇见了两个泼妇。
……
每次我看到这些句子，我就恨不能扑上去拍着古龙的肩膀说——老古啊！可真有你的啊！
可惜，古大侠已然作古，金大师却依然金刚不坏……
唉，这大概就是，为什么坚硬的牙齿总是要率先掉光，而柔软的舌头却能动弹到最后一刻……