第一之一诉状及批
具呈人恒邑枫港庄蔡万枝，为强霸鲸吞，恳乞恩准追还产业事。窃枝有一叔公元吉，无嗣；枝父阿抵二房过继，祀吉香烟，历来春、秋坆墓枝父子担理，吉出文凭一纸，交枝亲公天宝收存。次生一女名兰，招赘本庄陈老福为婿，吉置田园、厝宅家私物业寄福管顾，俟孙长成，缴交接掌。现存龟潭水田二埒，计六坵；竹脚埔水田一所，计七坵，双冬隐水每年约割成百石之左，计今被霸二十有余年，前向他争较，幸得总理林龟■〈口六〉周旋，是福自己愿拨一份交枝，余容他百年后方许一切交缴。是枝不从，众所共知，岂料口是心非，存意侥吞，一毫不拔，亏枝父公九泉之下心奚谁甘！合亟历情呈明，伏乞青天大老爷明察秋毫，为孱作主，饬差究办，追还业物，良庶有赖，幽冥有依，共感同叩。
正堂蔡批
据呈：陈老福霸占之田，既经该处总理调处，是否属实，俟饬林廷仪察覆夺。
光绪六年四月二十日具呈状人蔡元吉之孙阿抵之子万枝沾感再叩
第一之二谕饬
署恒春县正堂蔡为特饬查覆事。案据枫港庄民蔡万枝呈称：伊叔祖蔡元吉无嗣，伊父阿抵过继祀吉香烟；吉又出文凭一纸，交伊公天宝收存。次生一女名兰，招赘陈老福为婿，吉之田、物业寄伊管顾，现存龟潭田一埒六坵，竹节埔田一所七坵，被福霸有二十余年；向较，幸总理林龟■〈口六〉周旋，福愿拨一份交伊，余俟百年后一切交还，今竟意存侥吞，一毫不拔，叩乞究追等情。据此，除批云云挂发外，合饬查覆，为此谕仰总理迅将蔡万枝告陈老福霸田各情，是何原诿，尔等从前务将情形确细查明，禀复赴县，以凭察夺，该总理毋得狗唆庇延，切切特谕。
一谕仰总理林廷仪
光绪六年四月二十三日
正堂蔡行
第一之三呈及批
具禀人恒邑枫港庄总理林廷仪，为秉正无亏，安良除暴事。适闻仁爷金批，仪即访查庄邻，果然蔡天宝次子抵过继元吉为嗣，生传万枝。该得龟潭、竹脚埔二处之田，未知多寡？前枝素有争较，仪屡劝解，陈老福不听众语。仪言轻微，不敢强断，致延于今，劳动公堂，伏望仁慈大老爷德政清廉，明镜万里，秉公判断，实录沾叩。
正堂蔡批
据禀：蔡万枝控陈老福争田一案，万枝与福，其中是何輵轇，票内未曾明晰声叙，该总理当日既有与两造劝解，情节必皆深悉，孰是孰非，饬令秉公调处，并所结存案。
光绪六年五月初九日具禀人林廷仪再叩
第二之一诉状及批
具状人黄踞仔，年岁，系白沙庄人，离城十二里。
具呈状白沙庄民黄踞仔，为视孤易噬，乘机盗窃，叩乞提讯追还事。切踞原籍郡城，来恒寄居白沙，与陈顺家共住耕种为活。祸因去年十二月二十四日，忽遇顺夫妻往戚友家饮酒，时家中无人看守，将门锁住，不料邻居陈孔熟侦知顺外出，惨被乘机踏门扭锁，遂即将踞寄顺家楠木箱一个窃去，内银物等件被窃而去。迄至二十九日，踞访确系被熟窃取，邀同陈顺之妻往熟家搜寻，登认有原布二件可证，是时并有张周司在场确见；而熟与其弟孔贵自恃横行，初则党出乡老强压，踞随投明本城总理陈怡隆乃是真赃确证，岂愿受其强横；次则自惧其罪，复央托公亲蔡盘、林彩再三劝和说赔还。踞直延至今，熟胆敢诡计多变，日延过日似似。显系窥踞孤客易噬，较讨莫何。亏踞一旦被窃，骗还不还，心奚甘！势得沥情并粘失单在后，叩乞大老爷为弱作主，恩准饬提陈孔熟等到案，分别察讯究追，俾良得赖，沾恩切叩。
署恒春县正堂兼管招抚事务胡批
该民于去年十二月被窃，延隔三月有余始行出控，本不准理，既称投明陈总理确证，候饬该总理妥为调处可也。失单附。
光绪十一年四月十四日叩
计开：失单
银炼一条约银六．六两、银手钏一对六．六两、现银十九元、乌绸贰丈、客庄乌布四疋、又天蓝二疋、又红毕吱一尺、乌绉纱丈一、白布三疋、又红西洋一丈、红紬七尺、蚊帐布三疋。
第二之二谕饬
恒春县正堂胡为谕饬调处事。本年四月十四日，据白沙庄民人黄踞仔呈称：切踞在白沙庄与陈顺同居，去年十二月二十四日，顺夫妻往亲戚吃酒，家中无人看守，将门锁住，不料邻居陈孔熟窥顺外出，乘机将门扭开，将踞寄顺家木箱一只，内有银物等件被窃一空。至二十九日，踞访确系被陈孔熟偷窃，邀同陈顺之妻往熟家中搜寻，认有原布二件，经投本城总理陈怡隆确证。熟托公亲说赔，直延至今，骗限无凭，呈请追究等情，计粘失单一件。据此，除批：该民于去年十二月被窃，延隔三月有余始行出控，本不准理，既称投明总理确证，候饬该总理妥为调处可也。挂发外，合行谕饬。为此谕仰该总理克日邀集两造妥为调处，仍将处办情形禀复察夺，该总理毋稍偏袒，切切特谕。
计粘失单一纸
一谕仰本城总理陈怡隆
光绪十一年五月初六日
正堂胡行
第二之三呈及批
具禀：本城总理陈怡隆，为禀复察讯事。窃隆奉谕查处黄踞仔控陈孔熟等乘机盗窃，骗还不还各情，经蒙仁宪谕饬，以二比调处清楚。缘隆遵即欲唤两造对质情词，但陈孔熟等屡唤不到，询探难得详细，至均不听处理，合禀复叩乞大老爷台前察核施行，切禀。
正堂胡批
候差传讯究。
光绪十一年六月二十八日禀
第二之四口供
据黄踞仔供：年三十六岁，父故母在，兄弟二人，妻子无。原籍台湾府人，来恒五六年，现住白沙庄，借陈顺房屋居住。宰猪生理，并贌园地耕作。陈顺房屋系五间排一座，伊自己母子五人居住三间，厨房一间；小的借住一间。小的时有外出，对象寄存陈顺房内，去年十二月二十一日，小的要出门讨账，将银炼一条、手环一对、青布、白布各二疋、乌布四疋、夏布二疋、春绸二丈、红绸一节、洋银十九元，用陈顺向借小的箱子收放，当面点交陈顺之妻收藏。二十三日中午，陈顺全家往水泉庄探亲，小的寄放箱子遂被盗窃，伊自己对象亦有失去多少。小的于二十四日回来闻知，访询邻佑陈三元等，据称：伊等察验脚迹，系陈孔熟脚迹。嗣于二十八日，小的自己到陈孔熟家向讨账项，陈孔熟兄弟二人即将小的拉住，所说小的疑其偷窃，要勒小的搜检；倘搜不出原赃，必要小的首级。适陈顺之妻在此经过，小的叫其往搜，初获乌布一疋，小的认过不是；复搜出青布、乌布各一疋，小的认得系自己到凤山客庄所买，本地并无此布，其为原赃无疑，彼时人多观看，邻佑陈三元、蔡盘等亦在场目击可证。至本年正月初六日，小的投请公亲多人，各劝小的暂缓具控，候伊等处办。停三、四日，邻佑陈三元、蔡盘等处令陈孔熟赔还赃物银二十四元，小的不肯，陈孔熟并不承认，求察讯究追就是。
据陈孔熟供：年四十岁，父在母故，妻潘氏，子一个，兄弟已故。住崁下庄，耕种渡日。因去年十二月二十三日，黄踞仔被盗偷窃，嗣于二十八日，小的在园耕作，闻热闹声回家，看见黄踞仔与陈顺之妻二人，假称搜检藏赃小的家中，思图诬赖。小的并无少欠黄踞仔账项，当时小的实不在家，小的闻闹回来，只见黄踞仔与陈顺之妻二人，其陈三元等并无前来，亦无人在场看见，求明察就是。
七月初八日
第二之五判决文
名单承差吴发
计开：
原告黄踞仔
被告陈孔熟
应讯陈温氏
复讯黄踞物件系寄交陈温氏收存，惟黄踞与陈温氏先后所供背带布疋件数不符，难保无以少报多情弊；而指控陈孔熟偷窃，研鞫黄踞同陈温氏到陈孔熟家中搜赃，彼此供词又复互异。饬传供指场见并原处公亲人等，均不到案，其黄踞与陈温氏纠轕私弊已可概见，但黄踞之物既交陈温氏失落，断由陈温氏酌赔洋银十五元，限三日内交案给领。陈孔熟窃物并无赃证，应无庸议，释回安业。黄踞原籍台湾县，在恒既不安分，押候递籍管束。两造具结完案。
七月初十日
第三之一码子单
一、付车班运去小青参拾件：佳屎一八九、一九七、一八九、一八五，愁仅一八五、一八五，黄咸一八七、一七八，季临一九四，漏上一八四、一八七、一九六、一八八，贯记一九○、一八七、一九○、一九○、一九○、一八七、一八八，阿蟳一八七、二○○，孔明一九○、一九○、一八九、一八五、一八五、一八七，乌嘴一八五、一八五。
到祈查收，刈小单，交车班来通知。
上
福兴栈宝号照癸卯年腊月十五日单源成信记
第三之二码子单
一、付车班运去小青二日柒拾件：佳屎一八九、一八七、一八九、一八五、一八四、一八一、一八四、一八九、一八六，孔明一九○、一九○、一八九、一八五、一八七、一八七、一八八、一八三、一九二、一八三、一八六、一九三、一九二，黄咸一八七、一八八、一八四、一八二、一八二、一八二、一八○、一八三，漏上一八四、一八七、一九六、一八八、一八八、一八二、一八三，阿蟳一八七、二○○、一八○、一八三，季临一九四、一八二、一八三、一八一、一八三、一八四、一八一、一八五、一八三、一八二、一八三，贯记一九○、一八七、一九○、一九○、一九○、一八七、一八八、一八六、一八六，乌嘴一八五、一八五，愁仅一八五、一八五、一八二、一八三、一八二、一八四、一八五。
到祈刈交福泉益收配，此奉毛一．三○一六（万）
上
福兴栈宝号收照癸卯年腊月十三日单源成信记
第四码子单
一、运去小糖二十七件：原码一八○、一八九、一八三、一七一、一八二、一八二、一八五、一八一、一八五、一七○、一七七、一五五、一九○、一七五、一七五、一九一、一九二，又原一九、一九、一九二、一八五、一八五、一八五、一八四、一九六、一九五、一八七，计四．九四七（千斤）。
到祈查收登账，回示来知，勿误。此奉上
福堂宝号照癸卯年十月初八日单福隆廍
第五之一收栈单
第五之二收栈单
第六之一凭单
第六之二凭单
第七之一出栈单
第七之二出栈码子单