起仁宗康定元年正月盡是年三月

　　春正月丙辰朔，日有食之。知諫院富弼請罷宴徹樂，雖契丹使在館，亦宜就賜飲食而已。參知政事宋庠以為不可。弼曰：「萬一契丹行之，為朝廷羞。」後使契丹還者，云契丹罷宴如弼言。上深悔之。弼，熙寧初久旱，乞罷御筵，指名宋庠勸仁宗不納其言，今從之。

　　壬戌，賜國子監學田五十頃。

　　甲子，權增涇州通判一員。

　　鄜延、環慶經略司言，元昊遣偽供備庫使毛迎啜己等至境上，欲議通和。詔所上表如不虧臣禮，即受之。

　　癸酉，初，用范雍奏，賞破後橋寨及討蕩吴家等族帳之功。環慶路鈐轄、洛苑使高繼隆為左藏庫使。知慶州、禮賓使張崇俊為洛苑使。柔遠寨主、左侍禁、閤門祗候武英為內殿承制。淮安鎮都監、西頭供奉官、閤門祗候劉政，北路巡檢使、左侍禁、閤門祗候郝仁禹，並為內殿崇班。東谷寨主、右侍禁賈慶，柔遠寨監押、右侍禁王慶，並為西頭供奉官。東谷寨監押、三班奉職張立為左班殿直。仍詔戰沒及被傷軍士月給外，別賜兩月錢糧。西夏傳云繼隆、崇俊攻後橋，英入自北門，拔之。英本傳乃不詳，傳蓋用范雍所奏也。記聞云：康定元年正月十八日，鄜延、環慶路經略使范雍奏：「體量到洛苑使、環慶路鈐轄高繼隆，禮賓使、環慶路駐泊鈐轄、知慶州張崇俊，領本部兵馬入西賊界，打破賊後橋寨。先令蕃官奉職、巡檢李明領蕃部圍寨，繼隆、崇俊領本軍繼進，與賊鬥敵相殺。又分擘兵甲【一】令柔遠寨主、左侍禁、閤門祗候武英，監押、左侍禁王慶，東谷寨監押、奉職張立，左侍禁、閤門祗候、北路都巡檢郝仁禹攻打寨城。其武英先打破寨北門入城。又令淮安鎮都監、西頭供奉官、閤門祗候劉政，東谷寨主、左侍禁賈慶，各部領兵馬入賊界駐泊，牽拽策應，破蕩卻吴家、外藏圖克、金舍利、遇家等族帳【二】。又令【三】入內西頭供奉官、走馬承受公事石全政，把截十二盤路口。其殿侍【四】軍員兵士及蕃官使喚得力，或斫到人頭，或身中重傷，係第一等功勞者，凡一百一十五人，伏乞體念。今來此賊不時往來沿邊作過，正當用人之際，特與各轉補名目【五】，所貴激賞邊臣及軍士各更效命。」奉聖旨，高繼隆、張崇俊於見今使額上各轉七資，劉政、郝仁禹以下各轉官有差。

　　初，西賊自承平寨退，聲言將攻延州。（此據司馬光記聞。又許懷德傳云：賊攻承平寨不克，去，屠金明縣，復進圍延州。懷德遽還，夜遣裨將以步騎千人出不意擊之，斬首二百級，遂入延州。按賊以去年十一月攻承平寨，今年正月乃屠金明縣，其間相距凡兩月餘，必不自承平即抵金明，懷德傳聯書之，恐非事實，固當以司馬記聞為正。）范雍聞之，懼甚，即奏疏言延州最當賊衝，地闊而寨柵疏遠【六】土兵寡弱，又無宿將為用，請濟師。疏入，未報。（疏已載去年末。）而元昊詐遣人乞和，雍信之，不為備。

　　元昊乃盛兵攻保安軍，自土門路入。壬申，聲言取金明寨，李士彬嚴兵以待之，夜分不至，士彬釋甲而寢，翌日奄至，士彬父子俱被擒，遂乘勝抵延州城下。雍先以檄召鄜延、環慶副都部署劉平於慶州，使至保安，與鄜延副都部署石元孫合軍趨土門。及是，雍復召平、元孫還軍救延州。平得雍初檄，即率騎兵三千發慶州，行四日，至保安，與元孫合軍趨土門。有蕃官言賊已入寨，直指金明，而雍後檄尋到，平、元孫遂引還【七】。乙亥，復至保安。平素輕賊，謂其下曰：「義士赴人之急，蹈湯火猶平地，況國事乎！」因晝夜倍道兼行。丁丑，至萬安鎮。平、元孫領騎兵先發，步軍繼進，夜至三川口西十里止營，令騎兵先趨延州奪門。時鄜延都監黃德和將二千餘人屯保安北碎金谷，巡檢万俟政、郭遵各將所部分屯。雍皆召之為外援，平亦使人趣其行。

　　戊寅，旦，步兵未至，平與元孫還逆之【八】，行二十里乃遇步兵。乃德和、政、遵所將兵悉至，五將合步騎萬餘，結陳東行五里，平令諸軍齊進。至三川口，遇賊，時平地雪數寸，平與賊皆為偃月陣相嚮。有頃，賊兵涉水橫陣，遵及忠佐王信薄之，不能入，官軍爭奮，殺賊騎五七百人，乃退。賊復蔽盾為陣，官軍亦擊卻之，奪盾，殺獲及溺死者又八九百人，平左耳右脛皆中流矢。日暮，戰士上首級及所獲馬論功，平曰：「戰方急，且自記之，悉當賞汝！」語未已，賊以輕兵薄戰【九】，官軍卻引二十餘步。黃德和居陣後，見軍卻，率麾下軍走保西南山，眾軍隨皆潰。平遣其子宜孫馳追德和，執其轡拜之曰：「當勒兵還，并力拒賊。奈何先引去！」德和不從，遂策馬遁，與宜孫皆趨甘泉。

　　平遣軍校以劍遮留士卒，得千餘人，力戰拒賊，賊退還水東【一○】。平率餘眾保西南山下，立七寨自固，距賊一里所。賊夜使人至寨問主將所在，平戒軍士勿應。復使人詐為戍卒送文牒者，至則殺之。夜四鼓，環寨大謼曰：「幾許殘卒，不降何待？」平使人應之曰：「狗賊，汝不降，我何降也？明日救兵大至，汝眾庸足破乎？」己卯，賊黎明復呼曰：「汝降乎？不然，當盡死！」又使人應之曰：「汝欲和者，當為汝言之於朝。」賊舉鞭麾騎士自山四出【一一】，合擊官軍，平與元孫巡陣東偏，賊衝陣分為二，遂與元孫皆被執。

　　賊圍延州凡七日，及失二將，城中憂沮，不知所為。會是夕大雪，賊解去，城得不陷。万俟政，慶州東路都巡檢，三月乙卯，贈子官。郭遵，開封人，延州西路都巡檢使，三月癸酉贈官。王信，太原人，御前忠佐龍衛都虞候兼鄜延巡檢。劉平、石元孫被執，實錄稱是月十九日。按司馬光記聞及趙珣聚米圖經皆不然。光所記日尤詳，且與珣合，今從之。王稱東都事略：元昊圍延州，劉平、石元孫與賊戰于三川口，王師敗績，平死之。

　　驍騎左第一都指揮使郭能杖脊除名，配許州員僚賸員直。案此五字疑有脫誤【一二】。能戍鄜延路而臨陣退走，法當死，特貸之。

　　庚辰，鄜延走馬承受薛文仲入奏，元昊寇安遠寨，六宅使、化州刺史、金明縣都監李士彬與其子左班殿直懷寶並戰沒。詔鄜延副都部署石元孫、都監黃德和領兵防邊，鄜延、環慶副都部署劉平援之。其士彬所部蕃漢人戶，仍令延州亟加招集。時朝廷猶未知延州被圍、平等已敗故也。

　　士彬世守金明，有兵近十萬人，延州專使控扼中路，眾號鐵壁相公，夏人畏之。元昊叛，遣使誘士彬，士彬殺之。元昊乃使其民詐降士彬，士彬白范雍，請徙置南方，雍曰：「討而禽之，孰若招而致之？」乃賞以金帛，使隸士彬。於是降者日至，分隸諸寨甚眾。元昊使其諸將每與士彬遇，輒不戰而走，曰：「吾士卒聞鐵壁相公名，莫不膽墜於地，狼狽奔走，不可禁止也。」士彬由是益驕，又以嚴酷御下，而多所侵欲，其下多怨憤者。元昊乃陰以金爵誘其所部渠帥，往往受之，而士彬不知。

　　是春，元昊遣衙校賀真來見范雍，自言欲改過歸命朝廷，雍喜，厚禮而遣之。凡先所獲俘梟首於市者，皆斂而葬之，官為致祭。真既出境，賊騎大入，諸降賊皆為內應。士彬時在黃堆寨，聞賊至，索馬，左右以弱馬進，遂鞚以詣元昊，與其子懷寶俱陷沒。士彬先使其腹心赤豆軍主以珠帶示母妻使逃，母妻策馬奔延州。范雍猶疑之，使人詗寇賊，皆為所禽。雍初聞賊大舉，令士彬分兵守三十六寨，勿令賊得入，懷寶諫曰：「今當聚兵禦寇，分則勢弱，不能支也。」士彬不從，懷寶遂力戰死。或曰元昊得士彬，割其耳而不殺，後十餘年，乃卒於賊中。此據司馬光記聞。又按聚米圖經云：元昊本舉兵趨延州，延州悉發兵捍東西兩路。士彬所部兵既分保極邊小寨，但以數千人屯黑兒寨。賊併兵入中路，眾寡不敵，一日間三十餘寨盡破，士彬父子俱死。與記聞不同，今附見此，更竢考詳。

　　壬午，賜鄜、延、環、慶、涇、原、秦、鳳、麟、府、并、代、嵐、石、隰州戍卒緡錢。

　　新知滑州、引進使、郢州防禦使魏昭昞知同州，尋加鄜州觀察使。知諫院富弼言昭昞乳臭兒，必敗事。又言殿前副都指揮使鄭守忠、馬軍副都指揮使高化故親事官，皆奴才小人，不可用，不報。（此據富弼神道碑，碑云昭昞以觀察使知同州，而實錄但書防禦使。及四月責降，乃書觀察使，不知何時遷改。據本傳云徙同州，改觀察使，亦無月日，恐相繼即有此命，故碑云爾。今附見。碑又云弼論鄭守忠、高化故親事官，皆奴才小人，不可用為殿前都指揮使、步軍都指揮使。按守忠為殿前副帥，化為馬軍副帥，乃景祐四年閏四月，弼此時未知諫院。今年十二月守忠罷殿前副帥，除安遠節度、知徐州；化自馬軍副帥代守忠為殿前副帥，又與碑不合。因昭昞知同州，並附見，更須考詳。）

　　癸未，朝廷始知劉平、石元孫等兵敗被執，延州奏到故也。

　　詔陝西轉運使明鎬往鄜州，同河中府點募強壯以備邊。

　　上召左侍禁、閤門祗候魯經對便殿，欲再遣使唃厮囉，經辭不行。甲申，降為右班殿直，落職，監吉州稅。

　　乙酉，詔：「陝西州軍，有勇敢智謀之士，識西賊情偽與山川要害，攻取方略者，悉詣所在自陳，敦遣赴京師。選京東西、淮南、兩浙諸州本城兵士分隸禁軍。增自京至陝府馬遞四十四鋪驛馬。募京城內外捕索元昊刺事人，獲一名者賞錢三十萬，公人仍轉兩資，百姓優與廂鎮，知而不告者，法外重誅之，其妻孥仍配廣南編管。」

　　二月丙戌朔，詔并代副部署孫廉趨鄜延界併力擊賊，仍令秦鳳、涇原、鄜延、環慶部署左右援之。先是，環州趙振、慶州高繼隆以經略司檄各出兵救延州，及至，賊已出境。廉被詔繼往，未至延州，賊出境蓋踰月矣。實錄於丙戌書此，又於丁亥書徙并代副部署、馬軍都虞候、英州防禦使孫廉知河中府。按此時楊偕知河中，尋與陝州狄棐兩易。又按廉附傳亦不載其嘗知河中。又實錄四月廉自馬候、英防遷殿候，並不載其知河中，五月乃書徙知河中、殿候、英防孫廉為環慶副部署，恐廉雖曾除知河中，實未起發即改環慶部署也。不然，狄棐何以與楊偕兩易？今削不著，以示疑。廉等兵至延州，賊出界已一月餘日，此據聚米經。

　　劉平、石元孫敗，黃德和誣奏兩人降賊，知樞密院事夏守贇【一三】頗辨其枉，引康保裔事為質，自請將兵擊賊。

　　丁亥，夏守贇換宣徽南院使、陝西都部署兼經略安撫等使，仍以入內供奉官、勾當御藥院張德明、黎用信為陝西都大管勾走馬承受公事，掌御劍隨之。

　　參知政事宋庠請嚴守備於潼關，從之。知諫院富弼言：「天子守在四夷，今城潼關，自關以西為棄之耶？」

　　己丑，皇城使、文州防禦使、入內副都知王守忠領梓州觀察使，為陝西都鈐轄。知諫院富弼言：「唐代之衰，始疑將帥，遂以內臣監軍，取敗非一。今守忠為都鈐轄。與監軍何異？昨用夏守贇，已失人望，願罷守忠勿遣。」不聽。神道碑及實錄附傳並云詔罷守忠不遣。按守忠以二月受命赴陝西，五月乃至陝西罷赴闕，碑傳皆誤矣。或弼上言在五月間，守忠卒因言故罷，當考。

　　四方館使、果州團練使、鄜延鈐轄知鄜州張宗誨領興州防禦使，仍許便宜從事。劉平、石元孫之敗，黃德和遁還鄜州，時鄜城不完，且無備，傳言虜騎將至，人心惴恐。宗誨乃嚴斥候，籍入而禁出，使老幼各任其力，守禦之計備，敵亦自引去。德和正月二十五日到鄜州，張宗誨附傳及正傳云：德和遁還延州，不納，又走鄜州。宗誨曰：「軍奔將懼而無所歸，亂也。」乃納之，拘德和以聞。此蓋因尹洙所為宗誨墓誌。按實錄載德和事云：德和遁至甘泉，掠居民。七日，至鄜州，誣奏劉平等。又與宗誨同問王信以平所在。此時宗誨實未嘗拘德和也。及德和還延州，范雍即使人代領其眾，遣歸鄜州聽命。所稱宗誨拘德和，當在此時。德和前至，尚有部曲，又自稱力戰得脫，宗誨何緣不納；後至，則范雍既奪其兵，安能作亂？墓志所云「軍奔將懼而無所歸，亂也」。蓋飾說爾。附傳及正傳考之不詳，遂承用之，誤矣。今削去宗誨拘德和事跡。且德和見劉平等戰稍卻，已先遁去，其意必謂延州危急，將旦暮陷，安肯卻入延州！及延州圍解，乃自鄜州復還延州，范雍已劾其罪，固應不納。遣還鄜州聽命，則為宗誨所拘，其理勢亦當然也。

　　禁僧道往河東及度潼關以西。

　　庚寅，詔唃厮囉速領軍馬，乘元昊空國入寇，徑往拔去根本，若成功，當授銀、夏節度，仍密以起兵日報緣邊經略安撫司，出師為援，別賜襲衣金帶，絹二萬匹。唃厮囉雖被詔，然卒不能行也。

　　陝西轉運使、兵部員外郎、直史館明鎬為工部郎中、陝西隨軍轉運使，仍聽與夏守贇、王守忠同議邊事。

　　辛卯，天文官李自正上星變圖，且言月與太白俱犯昴，當有邊兵大起。上謂輔臣曰：「陰陽占候，中否參半。紂以甲子亡，武王以甲子興。王者當祗畏天道，要在人事應之何如爾。」

　　壬辰，命夏守贇兼緣邊招討使。

　　宰臣張士遜等言禁兵戍邊久。其家在京師者，或不能自存。既退，上召內侍就殿隅索紙筆，自指揮使而下條為數等，復召士遜等示之曰：「朕不欲費三司，特出內藏緡錢十萬以賜之。」士遜等因請遣使安撫陝西。於是，起居舍人、知制誥韓琦適自蜀歸，論西兵形勢甚悉，即命琦為陝西安撫使。上謂琦曰：「異類猖獗，官軍不習戰，故數出無功。今因小警，乃開後福。」

　　癸巳，西上閤門副使符惟忠為陝西安撫副使。

　　詔延州戰沒軍士官為瘞埋祭酹之。賜自京至陝西馬遞、急腳鋪卒緡錢。

　　甲午，秘書丞、通判鎮戎軍、管句隨軍糧草田京簽書陝西經略判官事，從夏守贇之請也。京本傳云：守贇罷經略，京還闕，應運籌決勝科，不就試，去。又參夏竦軍事，與晁宗慤議不當大舉，及任福敗，責通判廬州。不知參夏竦軍事是何時，其議不當大舉，附十二月乙巳。

　　詔京畿、京東西、淮南、陝西路括市戰馬，馬自四尺六寸至四尺一寸，其直自五十千至二十千，凡五等，敢輒隱者，重寘之法。宰臣、樞密使聽畜馬七，參知政事、樞密副使五，尚書、學士至知雜、閤門使以上三【一四】，升朝官閤門祗候以上二，餘命官至諸司職員、寺觀主首皆一。節度使至刺史，殿前、馬步軍都指揮使至軍頭司散員副兵馬使皆勿括。出內庫珠償民馬直。又禁邊臣私市，闕者官給。出內庫珠還民馬直，乃月末事，今從本志并書，本志云並邊七州軍免括馬，蓋此後事，今削之。

　　韓琦言陝西科擾頻仍，民已不勝其困，請免括此一路，安眾心，從之。此據家傳。

　　丙申，徙知河中府、龍圖閣直學士楊偕知陝州。偕與夏竦議不協，故徙之。偕初聞劉平、石元孫戰沒，乃偽為書馳告延州曰：「朝廷遣救兵十萬至矣。」命傍郡縣大具芻糧什器以俟。比書至，賊已解去。及竦節制陝西，韓琦又言偕當避竦，乃詔與河東都轉運使高覿換任，覿仍加集賢院學士【一五】。徙河東在六月辛亥，今併書之。

　　詔民間以喪柩寓僧寺而久不能收葬者，官為埋瘞之。

　　又詔陝西所募強壯止留捍守城池，毋得遣戍邊。

　　又詔京朝官選人，三班使臣有文武器幹者，並許經所屬官司自陳，當量材試用，諸路轉運使、提點刑獄，其察訪習知邊事者以名聞。

　　丁酉，詔樞密院自今邊事並與宰相張士遜、章得象參議之，即不須簽檢【一六】。國朝舊制，以中書制民，樞密主兵。故元昊反，邊奏皆不關中書。翰林學士丁度嘗建言：「古之號令，必出於一。今二府分兵民之政，若措置乖異，則天下無適從，非國體也。請軍旅重務，二府得通議之。」知諫院富弼又言：「邊事系國安危，不當專委樞密院，而宰相不與。乞如國初，令宰相兼樞密使。」上參取其言，而降是詔。士遜等以詔納上前，曰：「恐樞密院謂臣等奪權。」弼曰：「此宰相避事爾，非畏奪權也。」時西蕃首領吹同乞砂、吹同山乞自唃厮囉界各稱偽將相來降，詔補三班奉職、借職，羈置湖南。弼言二人之降，其家已誅夷，當厚賞以勸來者。上命以所言送中書，弼見宰相論之，宰相初不知也，弼歎曰：「此豈小事，而宰相不知耶！」更極論之，士遜等乃不敢辭。

　　左千牛衛大將軍、緜州刺史從誨等六人上言：「幸託肺腑，尸厚祿，顧無以自效。願得從邊，以捍西賊。」大宗正糾其事不由本司，詔從誨等自今有所陳，宜關大宗正司以聞。從誨，德昭孫也。

　　賜陝西緣邊戍兵緡錢。

　　己亥，詔中書、樞密院、三司，自今大節、大忌，給假一日，餘小節、旬休，並赴後殿奏事。

　　降西頭供奉官薛文仲為侍禁、廣南監當。文仲為鄜延路走馬承受，方元昊入寇，輒欲挈族還京師，以搖民心，故責及之。

　　權停并州永利東監煎鹽三年。

　　庚子，以西蕃首領三班奉職吹同乞砂、三班借職吹同山乞並為左千牛衛將軍，各賜帛三十匹、茶三十斤，使還本族捍賊，始用富弼之言也。

　　揀在京諸坊監及宮觀雜役、修倉、備征、措事、河清、馬遞鋪卒升補禁軍。

　　是日，賜永興軍草澤高懌號安素處士。懌，季興四世孫，幼能屬文，通經史百家之說，從种放隱終南山，與張嶢、許勃號「南山三友」。會詔舉沈淪草澤，知長安寇準聞其名薦之，辭不起。景祐中，錄國初侯王後，懌推其弟忻得官【一七】。及范雍建京兆府學，召懌講授，諸生席間常數十百人。至是，杜衍乞賜以處士號，乃命為大理評事，懌固辭，上嘉其守，特賜之。詔州縣歲時禮遇，仍給良田五百畝。其後，文彥博又言懌經術該通，有高世之行，可勵風俗，復賜第一區。

　　辛丑，出內藏庫緡錢八十萬付陝西市糴軍儲。

　　壬寅，出內軍器庫鎧甲、弓弩一萬九千給陝西諸軍。

　　癸卯，以延州安遠寨都監、左侍禁邵元吉為西頭供奉官，權塞門寨都監永平寨監押右侍禁王繼元、王懿並為左侍禁，贈安遠寨主、東頭供奉官蔡詠為萊州刺史，栲栳寨主、左班殿直高益為監門衛將軍【一八】，監押、左班殿直韓遂為左千牛衛將軍，環州大拔寨主、三班奉職曹度為太子右司禦率府率，經略司指使、借職王至為太子右清道率府率。

　　初，元昊既陷金明寨，遂攻安遠、塞門、永平等寨，而安遠最居極邊，賊攻破其門再重，至第三門，都監邵元吉等縋軍士擊卻之，拒守累日，乃引去，屯延州之北三川口，列十寨，復叩州城呼譟，叢射城上，諸軍縱擊，賊死者頗眾，明日皆遁，而詠等悉追戰死之，故有是命。

　　永平寨主、監押初欲斂兵匿深山避敵，指揮使史吉帥所部數百人，遮城門立於馬前曰：「寨主、監押欲何之？」二人以其謀告，吉曰：「如此，兵則完矣，如城中百姓芻糧何！此往還之跡何可掩，異日為有司所劾，吉為指揮使不免於斬，願先斬吉於馬前，不然，不敢以此兵從行也。」寨主，監押臱懼而返。敵至，圍城，吉率眾拒守，卒完城。寨主、監押以功各遷一官，吉曰：「幸不喪城寨，吾豈論功乎！」記聞云吉後官至團練使，女為郭逵夫人。

　　甲辰，詔兵部自今試武舉人，以策論定去留，弓馬定高下，弓弩不得加斗力，其合格者，免監當與緣邊差遣。

　　乙巳，詔選殿前諸般材勇者赴陝西極邊任使。

　　賜延州守城兵緡錢。

　　丙午，德音：「赦延州、保安軍流以下罪，背叛奸細人不赦。見屯將士，並與特支，其非中傷而潰散者不在此例。賊所劫掠，第蠲其夏租【一九】。軍民及內屬蕃部為賊所害者，量賜其家緡錢，若諸軍更與一季請受。」

　　是日，改元，仍於尊號去「寶元」二字，悉許中外臣庶上封議朝政得失。自范仲淹貶，禁中外越職言事。知諫院富弼因論日食，以謂應天變莫若通下情，願降詔求直言，盡除越職之禁，於是上嘉納焉。

　　丁未，詔陝西安撫使韓琦與轉運司【二○】量民力蠲所科芻糧，調民修築城池，悉具數以聞，當加優恤。官吏因軍興受賕者，聽人告比。令諸州軍點集丁壯，止欲防護城池，亦不刺手面，除教習外，無得他役。若奸人妄有扇搖，委所在擒捕之。

　　先是，詔陝西點募強壯，命琦撫諭，仍促本路如詔。言者又以增數為請，琦奏曰：「轉運司及郡縣尚未點集，必謹重此事，慮有驚擾，蓋民情既為強壯【二一】，且憂刺以充軍。本路近嘗添差弓手，耳目皆已習熟，必無疑懼。請除商、虢二州外，各於逐縣見管鄉村三丁以下主戶內選差一名充弓手，更不差強壯，使減稅免役【二二】，立階級，分番教習【二三】，著為條約甚備。」詔悉如所請，將佐懦怯者並令罷去，停諸州上供不急之物數十萬。時慶州人陳叔度等陳邊防策，既而補官東南。琦奏曰：「士忠義憤懣，為國獻計，雖稍取用【二四】，乃置于僻左，實羈縻之，何得自效！非所以開示誠意來人才也！」詔皆徙邊任。「先是詔陝西點募強壯」以下，並據韓琦家傳附見。

　　初，華州進士張源逃入賊界，言者請因而懷撫以反間之。戊申，賜其家米十石、錢二十千文。（五月九日捕家屬赴闕，六月乙未送房州。田畫記張源、吴昊事云：元昊倚二人為謀主，時二人家屬羈縻隨州，張、吴間使諜者矯中國詔釋之，人未有知者。後乃聞西人臨境，作樂迎此二家，駿馬輕束而去。）

　　己酉，知延州范雍言：「今陝西用兵之勢，宜令大臣以重兵守永興軍、河中府，涇原、環慶等路有警，則以永興兵援之，鄜延等路則以河中兵援之。今夏竦在永興，則臣當在河中，以張諸路兵勢。其延、渭、環、慶極邊，並以武臣宿將守之，以備戰鬥。而朝廷終未以為然。臣又請選兵官及益河東兵馬二十指揮至延州，亦不得報。西賊既知本路無銳兵宿將，遂悉舉眾而來，攻圍李士彬父子寨柵，三日之內，徑至州城下。是時，城中若得河東兵馬，縱未能掩捕，應亦接得劉平入州。平既軍馬遠來，為賊隔斷，眾寡不敵，遂致陷沒。今金明一路，塞門、安遠兩寨，圍閉經月，息耗未通，萬一復來寇城，亦未免為閉門自守之計。欲乞且差趙振為副都部署，及選差鈐轄、都監三兩員，別濟兵五萬，分守要害，即一路尚可無憂。昨朝廷更詢臣深討之計。且天兵有數，而敵眾無限，中國習鬥戰有時，而賊能飢寒，不避暴露，善涉險阻，日以劫略為事。又沙漠遼敻，赤地千里，糧餽不繼，臣未知深入之利也。太宗朝繼遷猶是新集烏合之眾，命李繼隆等五路進兵，亦無功而還，況今倚契丹為援，吞并西土三十年，聚畜國家所賜財貨，與當時固不相侔。然臣以為朝廷【二五】久以恩信接契丹，願試遣一介之使，令其出師助我，復厚以金繒賂唃厮囉及二子，亦令舉兵犄角而前，庶此賊可指期而滅。如得綏、宥、銀、夏數州，即每歲更增賜契丹十萬，縱未能必取，亦可以破其借助之謀也。」

　　庚戌，右千牛衛將軍、兖州都監曹英為西染院使、環慶都監。英前知鎮戎軍，坐疏邊壕為賊騎所襲降官，至是復起之。曹英，未詳。夏竦乞罷統軍第一表，云曹英敗于新壕，即此事也，但不得月日耳。

　　罷郡縣主宅巡護禁軍。

　　壬子，新陝西隨軍轉運使明鎬為陝西轉運使曾隨軍轉運使。

　　命殿中侍御史陳洎，東頭供奉官、閤門祗候王滋提舉催促陝西州軍修築城池。洎，彭城人也。王滋，未詳。

　　贈延州金明縣令陳說為工部郎中，錄其子仲舒為左班殿直。先是，元昊寇金明，而說固守，力戰以死，故卹及之。

　　癸丑，降振武節度使、知延州范雍為吏部侍郎、知安州，坐失劉平、石元孫也。象州防禦使、環慶副都部署【二六】、知環州趙振為龍神衛四廂都指揮使、鄜延副都部署兼知延州，捧日天武四廂都指揮使、登州防禦使、秦鳳路副部署劉興為洋州觀察使、環慶副部署兼知環州。

　　始，元昊將反，為金冠珮隱飾甲騎遺屬羌。振在環州，潛以金帛誘取，得冠珮、銀鞍三千，甲騎數百，請告鄰部，俾以環為法，庶可披賊勢，不聽。於是東茭、金明萬劉諸族勝兵數萬，一旦不戰，悉為賊所有，延州幾殆，唯環慶獨無患。

　　時賊兵尚圍塞門、安遠寨，延州諸將畏避，莫敢出救。及聞范雍責命，眾憂駭，訴於安撫使韓琦，願無使雍去。琦奏：「雍二府舊臣，盡瘁邊事，邊人德之，且乞留雍以安眾心。趙振麄勇，俾為部署可矣。若謂雍節制無狀，勢當必易，則宜召越州范仲淹委任之，方陛下焦勞之際，臣豈敢避形跡不言、若涉朋比，誤國家事，當族。」

　　三月乙卯朔，贈慶州東路都巡檢使万俟政子天益為太子右內率府副率，以天益與西賊戰沒也。万俟政正月與郭遵俱以巡檢所部兵會三川口，當是延州，此云慶州，更須考之。會要錄死王事子孫乃云元年，政與西賊戰沒，錄其子天益為太子右內率府副率，與實錄不同。又韓琦三月末疏云政為降敵，當考。

　　丙辰，內出手詔賜兩府及執政舊臣，俾條上陝西攻守之策。

　　戊午，原州乾興寨主、西頭供奉官李繼明，監押、左班殿直孫佶並杖脊刺面，配沙門｛鳥山｝，由賊圍鎮西堡而不即救援也。乾興寨、鎮西堡後並屬鎮戎軍。

　　庚申，再降工部郎中郭勸為兵部員外郎、尚食使，惠州刺史、知磁州李渭【二七】為右監門衛將軍、三門白波都監。元昊侵邊不已，軍中擾攘，言者追咎勸、渭不當拒絕山遇故再降之。按郭勸傳再責時實知淄州【二八】，而李渭傳又云渭在磁州再責，實錄亦載渭知磁州，勸但書官，不記差遣，蓋疏略也。

　　同知樞密院事陳執中言：

　　元昊乘天下久不用兵，而竊發西陲，以游兵困勁卒，用甘言悅守臣，一旦連犯亭障，延安幾至不保。范雍納詭詐之說，失於戒嚴。劉平任輕躁之心，喪其所部。上下紛攘，遠近駭驚。自金明李士彬族破，而緣邊籬落大壞。塞門至金明二百里，須列修三城。每城屯精卒千人，招土民為弓箭手，寇大至則保城壘，小至則自驅逐。每城選閤門祗候以上為寨主、都監，別以諸司使為盧關一路都巡檢，以填士彬之闕，仍以兵二千人屬之，使為三寨之援。上下接應，左右相顧，為不可攻之勢。

　　並邊熟羌，久居漢地，未嘗逃徙者，委邊臣拊存之【二九】，潛通賊謀反覆者，破逐之。至於新附黠羌，尤為難信，議者乃欲結西域諸國為天兵之援。且羌人貪而無親，勝不相下，徒耗金帛，終誤指揮。如涇原康奴、滅臧、大蟲數族，久居內地，常有翻覆之情，儻不剪除，恐終為患。議者更欲命瞎氈為緣邊巡檢，彼既不孝於父，安肯納忠於國！若交兵之際，與賊互出首尾，則疆埸之憂，百倍於前矣。

　　邊兵小屈，皮膚之傷也。民力既窮，腹心之患也。凡軍須出於民，夫運而妻供，父挽而子荷【三○】。道路愁歎，井落空虛。今復徧修城池，欲如河北之制，及夏須成，使神運之恐猶未及，況民力乎！四路用兵之郊，列城禦寇之地，騎罕並轡，車不方軌。惟涇州、鎮戎軍似少平易，若不責外守而勞內營，誠取笑狂童，未為上策。大役既興，春種不入。食竭必亡，力竭必亂。嘯聚千百，惡黨相從，小則掠道途，大則攻縣鎮。賊兵外擾，羣盜內侵。臣恐宵旰之憂，不在於一方矣。請且修緣邊城池，其次邊如延州之鄜、同，環慶之邠、寧，不過五七處，量為營葺，則科率既減，民力稍蘇。仍須廣土兵，減騎卒。蓋土兵增則守禦有備，騎卒減則轉餉可蠲。優爵秩之科以誘兼并，寬茶鹽之利以邀入中。靜守以驕其志，畜銳以挫其鋒，更須主張將臣，使橫議不及，則忠臣得以盡節，虎士得以忘生也。

　　時手詔諮訪輔臣攻守方略，執中既合議上對，退復奏此疏。上嘉納之。此據實錄并執中正傳修入，附傳無有也。

　　辛酉，詔嚮許邊臣便宜行事者，除夏竦外，餘悉令封還所受詔書。又詔諸路部署、鈐轄司，毋得納元昊界內附者。

　　右正言、直集賢院、修起居注吴育言：「比嘗建議，乞通回紇以破昊賊。且漢通西域諸國，謂之斷匈奴右臂。蓋諸戎內附，雖有黠敵，不敢獨叛。唐太宗常賜回紇可汗并其宰相詔書，及納其貢奉，答以金帛。真宗命潘羅支攻殺李繼遷，其子德明遂歸順。昊賊見朝廷比年與西域諸戎不通，先以財物啗鄰境，使巢穴無虞，然後萌狂悖之心。宜募機辨有膽略者，使多方招誘，散離其黨，此伐謀之要也。若經唃厮囉及他蕃部，亦密諭以朝廷之意，使并力以攻，均其恩賜，同其功利，以情料之，無不聽命者。」又錄真宗時通西域諸國，并昊賊父祖始末，事跡上之。

　　癸亥，萊州團練使葛懷敏為涇原路副都部署、兼涇原秦鳳兩路經略安撫副使。懷敏前坐王德用責知滁州，於是復用。既入對，以曹瑋嘗所被介冑賜之，令制置鄜延、環慶兩路存廢寨柵。

　　詔陝西城池，委都轉運使張存與【三一】、安撫使韓琦、殿中侍御史陳洎相度，且治邊要之處，餘令以漸興功，毋致傷農，用陳執中之議也。

　　乙丑，御崇政殿，閱虎翼軍士習戰。

　　詔鄜延至鄜州，環慶至邠州，涇原至涇州及秦州本界各置烽候。先是，但走人偵報，韓琦以為請，乃從之。

　　辛未，詔延州藉戰沒軍士之子孫，以月糧給養之。

　　壬申，以宮苑使、達州刺史高志寧為河北諸州軍安撫使，兼兩路營田使。

　　元昊初反，志寧時知隰州，亟上言請乘賊未發，選驍將銳兵，分道急趣，覆其巢穴，所謂疾雷不及掩耳。章數十上，不報，徙知貝州。及劉平、石元孫陷於賊，志寧歎曰：「前策不可復用矣。」朝廷始思其言，即召至闕，問今宜為何策，志寧曰：「今將不達權而兵不識法制，故敗。」乃請禁兵五百，以古陣法教之。既成，上臨試之，復下禁衛諸帥議。諸帥出行伍，不達古法，乃曰：「與今所習異。」不肯用。志寧又言：「元昊北與契丹通，宜為備。」故有此命，俾經略之。此據韓琦墓誌。

　　癸酉，太子中允、知長水縣尹洙權簽書涇原、秦鳳經略安撫司判官事，從葛懷敏之辟也。洙先從葛懷敏辟，但為涇原、秦鳳兩路經略安撫判官。其後，夏竦、韓、范復辟洙，始為陝西路經略安撫判官，實錄於此即云陝西，誤也。

　　太子中允阮逸上鐘律制議并圖三卷，詔送秘閣。

　　延州之役，左侍禁、閤門祗候郭遵以西路都巡檢使屬劉平麾下，既與賊遇，馳馬入陣，殺傷數十人。賊出驍將楊言【三二】當遵，遵揮鐵杵破其腦，兩軍皆大呼，復持鐵槍挺進，所向披靡。會黃德和引兵先潰去，賊戰益急。遵奮擊，期必死，獨出入行間。軍稍卻，即覆馬以殿，又持大书橫突之。賊知不可敵，使人持大弮索立高處迎遵馬，輒為遵所斷，因縱使深入，攢兵注射之，中馬，馬踠仆地，被殺。於是特贈遵果州團練使。以其父斌為太子右清道率府副率。母賀，封仁壽郡太君；妻尹，安康郡君。弟青右侍禁，逵三班奉職。四子尚幼，上悉為賜名，忠嗣西頭供奉官，忠紹左侍禁，忠裔右侍禁，忠緒左班殿直。女舊為尼，亦賜紫方袍。遵所用鐵杵、槍、书，共九十斤，其後，耕者得其器於戰處，皇祐中，乃并與衣冠葬之河南。遵，開封人也。司馬光記聞載韓琦奏郭遵死事，與史略同。王向集有記慶曆二年客語，云郭遵舍軍親造黃德和壁，趣救兵，德和不從。遵還，與劉平、石元孫同擊賊。既敗，走東原大崖下，趨環州，聞德和已斬，死事者皆得封，遂匿不敢出。今傳所稱覆馬以殿，持书橫突，賊持大弮索迎遵馬，縱遵深入，皆因客語也，餘並不取。客語又云德和先分兵萬餘屯西陂，亦與史不合，客語要未必俱可信爾。

　　乙亥，御延和殿，擢諸班殿直衛士有材武者二十九人，散直都虞候王逵授宮苑使、昌州刺史，東西班指揮使許遷為供備庫使。逵，開封人。遷，邢州人也。

　　丙子，大風晝暝，經刻乃復。是夜，有黑氣長數丈，見東南。

　　丁丑，罷大宴，申詔中外言闕政。先是，改元，詔求直言，羣下猶未有所獻故也。

　　天章閣侍講賈昌朝言：「今災變屢見，初莫不恐懼，已則泰然為無事。竊考災異之所從，固不虛發。願陛下修飾五事，以當天心。雖罷大宴，未足以厭塞天變也。」

　　戊寅，工部侍郎、知樞密院事王鬷，右諫議大夫、知樞密院事陳執中，給事中、同知樞密院事張觀並罷。鬷知河南府，執中知青州，觀知相州。

　　天聖中，鬷嘗使河北，天聖中，鬷使河北，當是六年八月事。過真定見曹瑋，瑋謂曰：「君異日當柄用，願留意邊防。」鬷曰：「何以教之？」瑋曰：「吾聞趙德明，少子元昊頗傑悍，德明嘗使人榷易漢物【三三】，不如意，欲殺之。元昊諫曰：『我戎人，本從事鞍馬間，而與漢榷易不急之物，已非策，又從而斬之，失眾心，不可。』德明為貰不殺。吾使人覘元昊狀貌異常，他日必為邊患。」鬷時莫究所謂，比再入樞密，元昊果叛。帝數問邊計，不能對。及劉平、石元孫等敗，議刺鄉兵，久不決。帝不悅，宰臣張士遜言：「軍旅之事，樞密院當任其咎。」於是鬷及執中、觀三人同日罷。鬷乃思瑋言，因以語所親厚者云。三樞密同日罷，用張士遜議，此據張方平傳。沈存中記三人罷樞密，并及夏守贇。按守贇先以南宣徽使經略安撫陝西，不與三人俱責，存中誤也。

　　三司使、刑部尚書晏殊，資政殿大學士、禮部尚書、知河南府宋綬並知樞密院事；保安節度使、檢校太傅、駙馬都尉王貽永同知樞密院事。殊在三司，請罷內臣監兵，不以陣圖授諸將，及募弓箭手教之，以備戰鬥。又請出宮中長物助邊費，凡他司之領財利者，殊奏悉罷還度支。事多施行。帝初以手詔賜大臣居外者，詢攻守之略。綬在河南，畫十策以獻，於是復召之，與殊及貽永同管樞密。

　　龍圖閣直學士、起居舍人鄭戩權三司使事，龍圖閣學士、刑部侍郎、知永興軍杜衍權知開封府。西邊用兵，關中民苦調發，吏或促辦，因以侵漁。衍為之區處計畫，量物有無貴賤、道里遠近，寬其期會，使得次第輸送永興，比他州民費省幾半。及為開封，於民政尤盡力，權近素聞衍名，莫敢干以事者。

　　吏部員外郎、知越州范仲淹復天章閣待制、知永興軍，始用韓琦之言也。

　　儀州刺史、鄜延副部署許懷德，既破賊於承平寨，賊去，屠金明縣，復進圍延州，懷德遽還，夜遣裨將以步騎千人出不意擊之，斬首二百級，遂入延州。於是授懷德鳳州團練使，專領延州東路茭村一帶公事。

　　詔諸路轉運使、提點刑獄及知州、通判升朝官，各舉部內才任將帥者，以名聞。從知諫院富弼言也。

　　初，黃德和自三川口引麾下先遁，至甘泉，縱掠居民七日，達鄜州。明日，有敗卒從間道至，德和問以劉平、石元孫所在，對曰：「方戰時相失，不知所在，或言以失亡多，不敢歸，已降賊矣。」德和曰：「若爾，平降賊明矣。今當作奏，言吾與汝轉戰得出，不惟罪得解，且可以收功。」卒既出，乃揚言平實降賊。有蕃落將呂密者，親見賊執平及元孫，亦紿對德和曰：「賊以紅旗導平等西去。」德和喜與其意合，乃命親吏作呂密等狀，諭以今列名者皆得賞【三四】，吏又私增軍士數人。即上奏言：「賊以生兵衝破大陣，臣與劉平等阻西山為寨，再接戰，而平敗降賊。臣等不受屈，力戰得出。」

　　後數日，平親隨王信自延州來，德和與知鄜州張宗誨問平所在，信惡大將見執，紿言賊使李金明來約和，平令帳下李康往答之，既而還言元昊欲太尉面相約，平即乘馬入賊中，從者不得入。德和起就東廡，謂信曰：「人皆言太尉降賊，而汝獨言約和，何也？」信曰：「非信所知也。」他日，德和復召信，告之曰：「我已奏太尉降賊，與汝異同。朝廷將有制獄【三五】，汝能受枷禁乎，我匄汝一銀釵，鬻之，亟去勿留。」時鄜延已使人拘信，信不得去。會天寒甚，信乃為書遺平之子曰：「信從太尉，與賊戰不利，入賊中【三六】，與賊約和。今人乃言太尉降賊，信當以死明之。今衣裝悉為賊所掠，願少有所濟，保太尉一家。」鄜延路走馬承受得其書，馳驛以聞。

　　德和還延州，至城南，范雍不納，使人代領其眾，遣歸鄜州聽命，尋徙同州。德和懼，且奏言：「臣盡忠於國，而范雍誣臣棄軍。」又以書抵盧守懃及薛文仲曰：「如有中貴人來，當為我營護之。」守懃得書，又以聞。朝廷乃命殿中侍御史文彥博、入內供奉官梁致誠就河中府置獄，復遣天章閣待制龐籍馳往訊之。

　　河東都轉運使王沿又言：「訪聞延州有金明敗卒二人，自虜逃還，云平等皆為賊縛去。平在道不食，數罵賊云：『狗賊，我頸長三寸餘，何不速斬我！縛我去何也？』」彥博牒延州求二卒，竟弗得。

　　始，朝廷信德和奏，已發禁兵圍平等家，將收其族。天章閣侍講賈昌朝言：「漢殺李陵母妻，陵不得歸，而漢悔之。先帝厚撫王繼忠家，卒得其用。平事未可知，而先收其族，使平果存，亦不得還矣。」乃得不收。龍圖閣直學士任布亦言平非降賊者。知諫院富弼力奏平引兵赴援，行不淹日，以姦臣不救故敗，竟罵賊不食而死，宜恤其家。而延州吏民復詣闕訴平戰沒狀【三七】，上即命撤圍，各賜平及元孫家絹五百匹、錢五百貫、布五百端，時河中獄猶未決也。（賜平等家錢布，乃三月廿三日。此時河中獄雖未決，德和誣奏亦稍辨矣，故朝廷有是詔。始，朝廷信德和誣奏，即發兵圍平等家【三八】，及有是賜，則圍必撤矣，不侍斬德和後也。實錄、本傳皆云斬德和後贈平等官，始撤兵，蓋甚疏略。又云御史按得實，延州吏民方詣闕訴平等戰沒狀，此又不然。方遣使置制獄，吏民即當詣闕矣【三九】。即得實狀，又何訴！今悉刪潤，使不相牴牾。）

　　延州之圍既解，鈐轄盧守懃與通判臨邛計用章更訟於朝廷，亦命文彥博等即河中府劾之。

　　時內侍用事者，多為守懃游說，既改除守懃陝西鈐轄，知制誥葉清臣聞朝廷議薄守懃罪，而流用章嶺南，即上疏曰：「臣聞眾議，延州之圍，盧守懃首對范雍號泣，謀遣李康伯見昊賊，為偷生之計。計用章以為事急，不若退保鄜州。李康伯遂有『寧死難，不可出城見賊』之語。自昊賊退，守懃懼金明之失、二將之沒，朝廷歸罪邊將【四○】。又思倉卒之言，一旦為人所發，則禍在不測。遂反覆前議，移過於人，先為奏陳，冀望取信。止如黃德和誣奏劉平【四一】，欲免退走之罪。尋聞計用章亦疏斥守懃事狀，詔文彥博置劾，未分曲直是非，而遽欲罪用章、康伯，特赦守懃。此必有議者結附中人，熒惑聖聽，以為方當用師邊陲【四二】，不可輕起大獄。臣觀前史，魏尚、陳湯雖有功，尚不免削爵罰作，案驗吏士。何況擁兵自固，觀望不出，恣縱羌賊，破一縣，擒二將，大罪未戮，又自蔽其過，矯誣上奏。此而不按，何罪不容！設用章有退保之言，止坐畏懦，而守懃謀見賊之行，乃是歸款，二者之責，孰為重輕，望詔彥博鞫正其獄【四三】。苟用章之狀果虛，守懃之罪果白，用章寘重科，物論亦允，無容偏聽一辭，以虧王道無黨之義。」知諫院富弼言盧守懃、黃德和皆中官，怙勢誣人，冀以自免，宜竟其獄。樞密院奏方用兵，獄不可遂。弼又言大臣附下罔上，獄不可不竟。時守懃子昭序方勾當御藥院，弼奏乞罷之。葉清臣上疏，不得其時。蓋清臣聞朝議欲赦守懃，即上此疏。時獄猶未具，朝廷亦未明降指揮，微有所聞，疏即先上爾。按三月三日守懃改陝西鈐轄，恐清臣緣此上疏，然疑不敢決，今附見三月末賜劉平家錢帛之後。清臣以此月末上疏，四月二十七日守懃乃與用章等同責。所以責守懃，則清臣上疏之力。然用章等責比守懃猶重，故傳云守懃纔降湖北都監也。今於四月二十七日守懃責時，仍記其事。

　　始，延州民詣闕告急，上召問具，得諸將敗亡狀【四四】，執政惡之，命邊郡禁民擅赴闕者。富弼言：「此非陛下意，宰相惡上知四方有敗爾。民有急，不得訴之朝，則北走契丹，西走元昊矣。」

　　己卯，工部郎中、直史館、同修起居注吴遵路為天章閣待制、河東路計置糧草。遵路嘗建議復民兵，於是并詔遵路籍河東鄉丁為邊備，仍下其法於諸路。

　　庚辰，詔參知政事同議邊事，仍書檢。從知樞密院事晏殊之請也。

　　辛巳，德音：「降天下囚罪一等，徒以下釋之。賜京師、河北、陝西、河東諸軍緡錢。蠲陝西夏稅十之二，減河東所科粟。」

　　癸未，詔中書別置廳與樞密院議邊事。遂置廳於樞密院之南。

　　殿中侍御史文彥博言：「比者用兵西鄙，有臨陣先退、望敵不進之人，及置獄鄰郡，而推劾之際，枝蔓淹延，啟幸生之路，稽慢令之誅，將何以勵眾心而趨大敵乎？且將權不可不專，軍法不可不峻。兵法曰：『畏我者不畏敵，畏敵者不畏我。』使之畏我【四五】，非嚴刑何以濟乎？故對敵而伍中不進者，伍長斬之，伍長不進，什長斬之。以什伍之長，尚得專殺，統帥之重，乃不能誅一小校，則軍中之令，可謂隳矣。議者以今寇非大敵，師未深入，將校有犯，宜從中覆。夫寇非大敵，兵未深入，尚臨陣先退，儻遇大敵，則孰肯奮邪【四六】？穰苴之戮莊賈，非大敵也，止於會而後期爾。孫武之斬美人，非深入也，止於習戰而非笑爾。終於齊師勝晉、吴人入郢，委任專而法素行也。國朝著令，禁軍將校之有過而從中覆，當施之於平居無事之時。今防邊用兵逾數十萬，將不專權，軍不峻法，何以御之哉」【四七】。上嘉納之。

　　延州之圍也，范雍禱於嘉嶺山神。其夕，賊望城上若有鬼物持兵狀，遽解圍去。雍以其事聞，甲申，詔封山神為威顯公。

　　時吏民上書者甚眾，初不省，知諫院富弼言知制誥本中書屬官，可選二人，置局中書，考其所言可用用之。宰相以付學士，弼言此宰相偷安，欲以天下是非盡付他人也，乞與廷辨。此據墓碑，不得其時，附見二月末。

　　陝西安撫使韓琦上疏言：

　　臣素昧兵機，不經邊任，昨以寇犯延塞，陝右驚騷，陛下不以臣不才，俾用安集。受命引道，徑趨西陲，晝則奔走長途，夜則評遣局事。凡至邊郡，率須宴犒，故經度廉采，不能纖悉究知。然前語以謂口說不如親逢，耳聞不如目見，今既周歷疆鄙，管穴所得，粗有一二。思欲歸覲之日，面陳旒扆之前，又慮後於事機，先合敷奏。

　　臣竊以昊賊包藏逆志，積有歲年，朝廷待之不疑，養成凶慝。今甲馬雄盛，金帛富饒，誘納亡命之徒，助成狡計，與賊遷跳梁之日，事勢其實百倍，故敢驅脅醜類，直擾延安，破寨逼城，號三十萬。且朝廷命劉平統兵三路，蓋極一時之選，石元孫委任次焉，已并為之禽矣。偏裨之勇鷙者，如郭遵、万俟政、孟方、張異者，又為俘馘矣。藩籬熟戶李士彬、米知順、李思之族，亦為之降且虜矣。米知順，保安熟戶，寶元二年十二月初見，其降虜月日未見。李思，又不詳何處熟戶，當考。戍卒陷沒者，蓋不啻萬人。諸路聞風，惕然喪氣。彼賊氣焰，從而可知。范雍緣此降移，已有趙振為代。趙振，二月二十八日自環慶移知延州，七月十六日責絳州。

　　今延州之民兵雖益，而未補於舊，若范雍之策慮彈壓，劉平之謀勇有望，裨將郭遵之強悍敢鬥，後來者未聞過之。所存熟戶，既難以自保，不無去就之意。而又鄜州去延安止二小程，其城周圍二十里，跨二土山，在其中，正當狗道嶺賊馬來路，川原坦闊。昨來張宗誨張宗誨，寶元二年十一月知鄜州，康定元年二月四日領興防，二十三日改永興鈐轄。應卒繕完，未甚周備，制度低小，木植細弱。其垂鍾板，盡以人戶獨扇門為之，至今無材料修換。王德基王德基，正月二十七日為鄜延鈐轄、知鄜州，於四月八日責廬州都監。到任後，再行計度，人工材木萬數甚多，轉運司又無可應副。近知張亢張亢，四月六日自涇原移鄜延、知鄜州。交替，便有物力營葺，亦須冬末了畢。況在城所屯兵馬，不滿三千之數，萬一賊計不測，直攻延州【四八】，但恐即日備禦，未能固守。鄜州不能守，則延州城寨，非朝廷之有也。況鄜延路一帶，係昊賊納款之時出入道路，山川險易，盡曾涉歷，而復咫尺銀、夏，便於巢穴。臣慮出其不意，再來奔突，故禦捍之備，宜以鄜延為先。鄜延若有重兵，必無深入之患。其次，則環州最逼賊境，新用劉興劉興，二月二十六日為環慶部署，兼知環州。知州。慶州久闕部署，高繼隆、環慶鈐轄。張崇俊知慶州。雖有心力，不經行陣，未可全然倚任。駐泊都監之內，亦無得力之人。夏竦節制涇原等路，復用葛懷敏副之，葛懷敏，三月九日為涇原部署，兼秦鳳兩路經略安撫副使，四月二十五日為涇原副都部署。若取其謀智，則懷敏非夏竦之比；若藉其勇戰，則懷敏生平未識偏伍，亦與一書生無異。鄜延、涇原本設經略使二員，分護諸將，自范雍得罪之後，更不選人，經略一司已明無用，是徒使夏竦懼而求免，豈能成功！唯秦鳳一路，去賊甚遠，比之別路，未足多虞。同州、河中府與鄜延不遙，宿兵策應。魏昭昞、王克基魏昭昞，正月二十七日知同州，四月八日責陝州。王克基，正月二十六日為河中鈐轄，五月二十一日徙潞州。未嘗出離京闕，便使領眾禦戎，昨來暫至延州，皆已破膽。加以諸路城寨軍屯勢分，大抵一州之兵，半守諸寨，邊臣因舊重改，不達時變，謀及廢置，率皆異同。殊不知承平之時，邊臣無事，競務增置寨柵，以邀賞恩，止為熟戶防家，於國實有何益？至今孤囚軍旅，蓄聚資糧，敵眾猝來，舉以遺寇。所在將帥，例復失和，妒能害功，動至矛盾。東兵驕而好走【四九】，內臣戰則失利。此方今之大弊也，臣深為朝廷憂之。兼逐處主兵臣僚，多為不益【五○】，得兵馬無不恐怯，朝廷又舉昔年之數，止絕陳乞。臣竊料劇賊果復傾竭種落，併侵一路，彼眾我寡，戰必敗亡。所至嬰城，避其鋒銳，因而長驅關輔，人戶驚逃，大邑富居，任其屠掠，都輦之下，豈不動搖？陛下宜訪帷幄之嘉謀，審攻守之良算，早圖平殄，以安生靈，蓋非臣淺慮所及也。

　　臣今為陛下計者，莫若差銳兵三五千，或於同州、河中府等處分減，進屯鄜州。選才望大臣一員，復本路經略之任，兼知鄜州，處置邊事。令張亢（張亢，四月六日知鄜州，固以為鄜延鈐轄矣，十二月乃加都鈐轄。）就充本路鈐轄，於鄜州駐劄。用朱觀（朱觀，六月六日以供備、忠刺為鄜延鈐轄。）知環州，就差葛懷敏充環慶部署。如朝廷必以經略一司更不合置，即乞專於鄜州益兵，使葛懷敏知涇州，充替夏竦。（葛懷敏，五月二十五日知涇州，夏竦同日知永興。）自然事均一，不撓邊臣之心。早賜選差才勇帥臣，充環慶部署，令秦州曹琮兼管勾涇原路兵馬公事。（曹琮，四月十二日同管涇原兵，五月六日又同管。恐四月所書或誤。）準備分擘秦鳳閑兵，互相策應。其沿邊堡寨，除自來係大寨廣屯兵馬之處外，其餘孤小寨柵，斷自朝廷，委經略部署司，須得移那兵馬，分食舊積糧草，無使餘羡。然後併兵入城，只留人員兵士三二十人，以為斥候。量事更差弓箭手防護【五一】。所有沿邊路分都監、都巡檢等闕額，即於諸班新換右職臣僚內選差催發，其河中府、同州部署鈐轄，別差稍知邊事臣僚充替魏昭昞、（四月七日，魏昭昞已責陝州。）王克基。（五月二十一日王克基以河中鈐轄徙潞州。）所有沿邊州軍招置蕃落、保捷等指揮，多是本土勇悍之人，只為拘定等杖，失人甚多，亦乞速降指揮催促招收【五二】，但以其人材壯勇堪任披帶者充，今後更不拘等杖。愚短所見，願早裁擇。

　　上皆納之。（琦上疏當在三月末或四月初，故王德基、魏昭昞以四月八日責官，此疏獨猶未及知。然張亢以四月六日移知鄜州，疏云近知張亢交替，則上疏當在四月六日後。又疏云就令張亢為鄜延鈐轄。按亢知鄜州即兼鈐轄，不知琦疏何故云爾，或是亢先以涇原鈐轄來交替【五三】。）

　　注　釋

　　【一】又分擘兵甲「分」字原脫，據涑水紀聞卷一二補。

　　【二】族帳原作「族長」，據上文及同上書改。

　　【三】又令「令」原作「領」，據同上書改。

　　【四】殿侍「侍」原作「寺」，據同上書改。

　　【五】特與各轉補名目「特與」二字原脫，據同上書補。

　　【六】寨柵疏遠「遠」字原脫，據治蹟統類卷七康定元昊擾邊補。

　　【七】平元孫遂引還「平」字原脫，據宋本及涑水紀聞卷一一補。

　　【八】平與元孫還逆之「平」字原脫，據宋本、宋撮要本及同上書補。

　　【九】賊以輕兵薄戰「以」原作「已」，據宋撮要本、閣本及治蹟統類卷七康定元昊擾邊、編年綱目卷一一改。

　　【一○】賊退還水東「賊」字原脫，據宋本、宋撮要本及涑水紀聞卷一一補。

　　【一一】賊舉鞭麾騎士自山四出「自山」二字原脫，據宋本、宋撮要本、閣本補。

　　【一二】案此五字疑有脫誤按宋史卷一八七兵志有員僚剩員直，謂「禁軍員僚以罪降者充」，原註誤。

　　【一三】知樞密院事夏守贇「院」字原脫，據宋本、宋撮要本、閣本補。

　　【一四】閤門使以上三「三」字原脫，據宋史卷一九八兵志補。

　　【一五】覿仍加集賢院學士「加」原作「知」，據閣本及宋史卷三○一高覿傳改。

　　【一六】即不須簽檢「須」原作「許」，據宋本、宋撮要本、閣本及編年錄卷四改。

　　【一七】懌推其弟忻得官「忻」原作「所」，據宋史卷四五七、東都事略卷一一八、隆平集卷一五高懌傳改。

　　【一八】監門衛將軍按：宋制有左、右監門衛將軍，「監」上當有脫字。

　　【一九】賊所刼掠第蠲其夏租按：宋大詔令集卷二一八延州保安軍德音云：「金明、膚施二縣，特放今年夏稅，餘縣及保安軍蠲其半。」續通鑑卷四二作「賊所刼掠地，蠲其夏租」，疑當從之。

　　【二○】轉運司原作「轉運使」，據宋本、宋撮要本、閣本及下文改。

　　【二一】蓋民情既為強壯韓魏公集卷一○家傳作「蓋民情謂既為強壯」。

　　【二二】使減稅免役「役」字原脫，據同上書補。

　　【二三】分番教習「番」原作「蕃」，據閣本及長編紀事本末卷四三募兵改。

　　【二四】雖稍取用韓魏公集卷一○家傳作「雖稍收用」。

　　【二五】朝廷原作「中朝」，據宋本、宋撮要本、閣本改。

　　【二六】環慶副都部署「都」字原脫，據宋本、宋撮要本補。按：宋史卷三二三趙振傳謂「自本路馬步軍副總管擢龍神衛四廂都指揮使」。

　　【二七】知磁州李渭「磁」原作「滋」，據宋史卷三二六李渭傳改。

　　【二八】實知淄州「淄」原作「滋」，據宋史卷二九七郭勸傳改。

　　【二九】委邊臣拊存之「邊」原作「遣」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二八五陳執中傳改。

　　【三○】父挽而子荷原作「父子挽而荷」，據宋本、宋撮要本、閣本改。

　　【三一】張存與原作「張存興」，據宋本、宋撮要本、閣本改。

　　【三二】楊言原作「揚言」，據宋撮要本、閣本及治蹟統類卷七康定元昊擾邊改。

　　【三三】少子元昊頗傑悍德明嘗使人榷易漢物「少子元昊頗傑悍德明」九字原脫，據宋本、宋撮要本及上引治蹟統類補。

　　【三四】諭以今列名者皆得賞「列」原作「別」，據宋本、宋撮要本、閣本改。

　　【三五】朝廷將有制獄「制」原作「置」，據宋本、宋撮要本及涑水紀聞卷一一改。

　　【三六】入賊中「中」字原脫，據同上書補。

　　【三七】訴平戰沒狀「平」字原脫，據宋本、宋撮要本及治蹟統類卷七康定元昊擾邊、宋史卷三二五劉平傳補。

　　【三八】即發兵圍平等家「即」原作「卻」，據宋本、宋撮要本改。

　　【三九】吏民即當詣闕矣「詣」原作「訴」，據各本改。

　　【四○】邊將原作「邊臣」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二九五葉清臣傳改。

　　【四一】止如黃德和誣奏劉平「止」原作「正」，據同上書改。

　　【四二】邊陲原作「邊臣」，據宋史卷二九五葉清臣傳改。

　　【四三】望詔彥博鞫正其獄「其」原作「具」，據同上書改。

　　【四四】上召問具得諸將敗亡狀「問具」二字原倒，據治蹟統類卷七康定元昊擾邊乙正。

　　【四五】使之畏我四字原脫，據宋本、宋撮要本及東都事略卷六七文彥博傳、編年綱目卷一一補。

　　【四六】則孰肯奮邪「肯」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引東都事略補。

　　【四七】何以御之哉「之」原作「人」，據宋本、宋撮要本及文潞公文集卷一四奏乞主帥便行軍令後奏、編年綱目卷一一改。

　　【四八】直攻延州「延州」，韓魏公集卷一○家傳作「鄜州」，下文謂「鄜州不能守，則延州城寨非朝廷之有也」，疑以作「鄜州」為是。

　　【四九】東兵驕而好走「驕」原作「蹻」，據宋本、宋撮要本、閣本及同上書改。

　　【五○】多為不益「不」原作「無」，據宋本、宋撮要本及韓魏公集卷一○家傳改。

　　【五一】量事更差弓箭手防護「更」原作「又」，據宋本、宋撮要本改。

　　【五二】催促招收「催」「招」二字原脫，據宋本、宋撮要本及韓魏公集卷一○家傳補。

　　【五三】或是亢先以涇原鈐轄來交替本句下宋本有小字注文：「王德基元未正除鈐轄，交替後，德基責降乃正除也。今附此疏於三月，更須考詳。」宋撮要本小字注文除「正除」下有「鄜延」二字外，均同宋本。閣本小字注文作「後德基責降乃正除也。今附此疏於三月，更須考詳」。