御制题王元杰春秋谳义
听讼吾犹人无讼以为本春秋经世书道德齐礼谨尊王而贱霸赖是以示准人心与天理藉斯以不冺谳有评狱义狱实刑之引春秋岂其然求精失之远梦得【叶】已一误【宋叶梦得尝作春秋谳不揆经世之意而专以评狱解经已失春秋本旨至元王元杰复撰谳义盖未见梦得原本而名与相复其书编辑程朱绪言复删掇胡安国传分缀经文之下而於三家末别标已意曰谳其於朱子一无异词盖墨守前说一字不敢芟削实难免重儓之诮云】元杰【王】重儓允後贤议前贤辩驳恣口吻类此各标长充栋奚能尽
钦定四库全书 经部五
春秋谳义 春秋类
提要
【臣】等谨按春秋谳义九卷元王元杰撰元杰字子英吴江人至正间领荐兵兴不仕教授於其乡昔程子作春秋传未成朱子之论春秋亦无专书元杰乃辑其绪言分缀经文之下复删掇胡安国传以尽其意安国之书在朱子前而其说皆列朱子後欲别所尊故不以时代拘也其间如隐公四年州吁条下备録朱子邶风击鼔篇传於春秋书法无关亦以意所推崇一字不欲芟削耳三家之末元杰以已意推阐别标曰谳如桓公四年纪侯大去条下程子以大为纪侯之名意主责纪不责齐元杰之谳则委曲恕纪不从程子之说而全书之内於朱子无一异词其宗旨概可见矣昔叶梦得作春秋谳多得经意元杰盖未见其书故名与相复其所论断亦不及梦得之精而守一先生之言不踰尺寸所见虽浅所学犹笃实差胜明代诸儒无师瞽说以至洸?自恣者原书十二卷久无刊板今诸家传写之本并阙後三卷既无从校补姑仍旧本缮録焉乾隆四十二年二月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总校官【臣】陆费墀