首页 » 亡友鲁迅印象记 » 亡友鲁迅印象记全文在线阅读

《亡友鲁迅印象记》一二 整理古籍和古碑

关灯直达底部

自民二(1913年)以后,我常常见鲁迅伏案校书,单是一部《嵇康集》,不知道校过多少遍,参照诸本,不厌精详,所以成为校勘最善之书。其序文有云:“……今此校定,则排摈旧校,力存原文。其为浓墨所灭,不得已而从改本者,则曰:字从旧校,以著可疑。义得两通,而旧校辄改从刻本者,则曰:各本作某,以存其异。”并作《逸文考》《著录考》各一卷附于末尾,便可窥见他的工夫的邃密。

老实说,鲁迅对于汉魏文章,素所爱诵,尤其称许孔融和嵇康的文章,我们读《魏晋风度及文章与药及酒之关系》(《而已集》),便可得其梗概。为什么这样称许呢?就因为鲁迅的性质,严气正性,宁愿覆折,憎恶权势,视若蔑如,皓皓焉坚贞如白玉,懔懔焉劲烈如秋霜,很有一部分和孔嵇二人相类似的缘故。

此外,鲁迅辑录《谢承后汉书》,尚未印行。《会稽郡故书杂集》已说在前。又,搜辑并考证历代小说史料,计有《古小说钩沉》《唐宋传奇集》《小说旧闻抄》三部,是他的《中国小说史略》的副册。搜罗的勤劬,考证的认真,允推独步。近年来研究小说者虽渐次加多了,宋以后的史料虽有新获了,但是搜辑古逸之功,还未见有能及鲁迅的呢。

至于鲁迅整理古碑,不但注意其文字,而且研究其图案,已略述于前章。即就碑文而言,也是考证精审,一无泛语,如《南齐吕超墓志跋》便是一例。这篇跋文,全集中未经收入——其实,鲁迅的汉魏六朝石刻研究,书未完成,故不付印。我知道吕超墓志石出土以后,经年即为舍亲顾鼎梅所得,藏在杭州,舍亲范鼎卿及鲁迅均有跋文,考证详明,两人不谋而合。鼎梅曾将这两篇跋文付石印,因即驰书商索,承其寄示,不禁狂喜。志文十五行,每行十九字,可释者仅仅百余字。现在先钞可释之字,后录鲁迅所撰全文如下:

□□墓志

故龙□将军隋郡王国中军吕府君讳超□□□

□东平人也胄兴自姜奄有营北飞芳□□□□

□□□□□因官即邦今居会稽山阴县□□□

□□□□□□令誉早宣故孝弟出于天性□□

□□□□□□风猷日新而修豇有期舂□□□

□□□□□岁在已巳夏五月廿三日□□□□

□□□□□一年冬十一月丙□□□□□□□

□□□□□同录中军将军刘□□□□□□□

□□□□金石□志风烈者□□□□□□□□

□□蔼蔼清猷白云排岫出□□□□□□□□

□□嘉□知□应我□□□□□□□□□□□

□□□□其□春□□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□□□□夕悄松□□□□□□□□□□□□

鲁迅跋文

吕超墓志石,于民国六年出山阴兰上乡。余从陈君古遗得打本一枚,以漫漶难读,久置箧中。明年徐吕先生至京师,又与一本。因得校写,其文仅存百十余字,国号年号俱泐,无可冯证。唯据郡名及岁名考之,疑是南齐永明中刻也。按随国,晋武帝分义阳立,宋齐为郡,隋为县。此云隋郡,当在隋前。南朝诸王分封于随者惟宋齐有之。此云隋郡王国,则又当在梁陈以前。《通鉴目录》,宋文帝元嘉六年,齐武帝永明七年,并太岁在己巳。《宋书·文帝纪》,元嘉二十六年冬十月,广陵王诞改封隋郡王。又《顺帝纪》,升明二年十二月改封南阳王翙为随郡王,改随阳郡,其时皆在己巳后。《南齐书·武帝纪》,建元四年六月,进封枝江公子隆为随郡王。《子隆本传》云,永明三年为辅国将军,南琅琊彭城二郡太守,明年迁江州刺史,未拜,唐寓之贼平,迁为持节,督会稽东阳新安临海永嘉五郡东中郎将,会稽太守。《祥瑞志》云,永明五年,山阴孔广家园柽树十二层,会稽太守随王子隆献之,与传合。子隆尝守会稽,则其封国之中军,因官而居山阴,正事理所有。故此已巳者,当为永明七年。五月廿三为卒日。□一年者,十一年。《通鉴目录》永明十一年十戊寅,十二月丁丑朔,则十一月为戊申朔,丙寅为十九日,其葬日也。和帝为皇子时,亦封随郡王,于时不合。唐开元十八年己巳,二十一年十一月丙寅朔,与志中之□一年冬十一月丙寅颇近,然官号郡名,无不格迕,若为迁窆,则年代相去又过远,殆亦非矣。永明中,为中军将军见于纪传者,南郡王长懋,王敬则,阴智伯,庐陵王子卿。此云刘□,泐其名,无可考。□志风烈者云以下无字。次为铭辞,有字可见者四行,其后余石尚小半。六朝志例,铭大抵不溢于志,或当记妻息名字,今亦俱泐。志书随为隋,罗泌云,随文帝恶随从辵改之。王伯厚亦讥帝不学。后之学者,或以为初无定制,或以为音同可通用,至征委蛇委随作证。今此石远在前,已如此作,知非随文所改。《隶释·张平子碑颂》,有“在珠咏隋,于璧称和”语。隋字收在刘球《隶韵》正无辵,则晋世已然。作随作隋作陏,止是省笔而已。东平本兖州所领郡,宋末没于魏。《南齐害州郡志》,言永明七年,因光禄大夫吕安国启立于北兖州。启有云“臣贱族桑梓,愿立此邦”,则安国与超盖同族矣。与石同出垅中者,尚有瓦罂铜竟各一枚。竟有铭云:“郑氏作镜幽冻三商幽明镜”十一字,篆书,俱为谁何毁失。附识于此,使后有考焉。

以上是鲁迅跋文,考证工夫邃密如此!

范鼎卿跋文也很是详赡,以史志互证,确定吕超的时代及卒葬月分,和鲁迅所考全同。范跋有云:“文内有中军将军刘□□,其名已泐,当为撰志之人。今就精拓石本细审之,刘字下尚有玄字之笔道可辨。考《南齐书》有刘玄明者,临淮人,为山阴令,大著名绩,附傅琰传。《南史》载刘玄明为山阴令,政为天下第一,终于司农卿。盖吕超为山阴人,玄明曾宰是邑,与超有旧,故于葬时为之撰志,而其时玄明已任中军将军,未几殆即改官司农矣(中军将军与司农卿,官秩并为第三品)。夫吕超为故乡人物,而撰文者又属前代名宦,则此志之可贵为何如也。”