云间夏完淳存古着
南都大略
南都杂志
南都大略
北都之变也，以伦、以序，本宜立福邸，其次则惠、瑞、桂三王也。潞邸比四王为疏，福邸素有异议，三王又在远。于是，有推立潞邸之说。凤督马士英拥强兵，挟四镇以恫喝南部诸大臣。诸大臣慑不敢逆。南枢史可法实司拥立事，私问诸士英。士英遣其私人口传：立君珰以贤，伦叙不宜固泥。可法信之，答书极刺弘光帝藩邸诸不道事，意在潞邸。士英得书，竟奉上至龙江关，廷臣错愕。可法始知为士英所卖，已无及矣。勉强出迎，嵩呼定策。而可法书已入士英手，从龙诸内臣，俱得见之。此两辅之分左右也。然可法所答士英者，不过南都部院公移及十三大臣拥戴议耳，可法列名而已，为首者掌礼部之姜曰广也。五月三日，上即监国位，延臣尚纷纷论不一。推上者不过李沾等三、四人，后皆以不次贵。十六日登极，用可法、曰广及南储高弘图为阁臣，从物望也。再用士英及南礼王铎，士英，固定策功，铎则藩邸旧恩。虽五相登庸，而菀枯固有别矣。然可法实秉中枢，高、姜居中要，拟张慎言为冢宰、刘宗周为总宪，九列大臣，各得其任。士英豪宕有将材，四镇俱其心腹，督师淮左，有臂使之便，亦未为失人。既而士英拥兵入朝，遂假中官之援，请留辅政。于是，有内外均劳之议，而可法出督师、士英兼揆枢矣。士英之入也，其心亦欲为君子，而可法一去，天下皆斥为奸雄，吕大器等群起而攻之。迨荐阮大铖，而举朝唾骂矣。大铖之阿珰也，仍无实迹，致以落拓不羁之才，久踬田间，不为不屈。且其欲得者，不过远方一抚臣耳。廷臣谓大铖一出，则逆党尽翻；逆党一翻，则上且骎骎问三朝旧事，诸君子将安所置足乎？于是，一呼百和，众论沸腾。士英见满朝异议，愈结内宦及外镇为援。士英之力，本可钳制内外；一假其力，遂横不可禁。士英自谓得计，亦失计也。大铖所求不得，其毒愈张。故佐枢命下，斥逐空庭，恶遂不可遏，未必非廷臣激之使然。可法之出，实与四镇为隔肤之交，兴平伯高杰遂困可法于军中，举动不得自展。初，四镇分藩，可法本以庐州属靖南侯黄得功、淮安属东平侯刘泽清、凤阳属广昌伯刘良佐，兴平则属镇徐州，留扬州为宰相回翔之地。徐州苦寒，扬富丽甲天下，杰遂挟可法以求扬。可法调停宛转，竟与扬州。杰遂解其困，从此绸缪王事。可法开款布诚，杰恭谨受命，反成握手之交。杰跋■〈扈〉非常，一变而为忠勇，亦良将也。四镇调停就绪，方议北征，而宗周之疏作，宗周谓泽清等可斩也。泽清固可斩也，处南都之势，发此危言，不足以壮国威，且速其祸。于是，四镇合疏纠宗周去，曰广继之。曰广之去，竟与士英詈于殿陛之间，几至老拳相向，尚谓有法纪乎？兼之得功、杰两镇水火，几成克用、全忠之祸。朝堂与外镇不和，朝堂与朝堂不和，外镇与外镇不和，朋党势成，门户大起，虏寇之事，置之蔑闻。珰虏之初入也，我一旅北征，山东、河南人心响应，岁币之供，虏可去也。士英漠然不问，但与大铖等章贿赂、树彼此而已。迨虏已有南下之志，始遣陈弘范、左懋第北行。洪范与虏合谋，夤夜逃归，遂成秦桧之奸计，懋第竟不屈死，亦何益于国事哉！士英虽有用小人之意，而无杀君子之心。大铖一用，小人连比而进。慎言去国，徐石麒代为冢宰。石麒介直不阿，虚公无我，触怒群小，挂冠而归。遂以魏公徐弘基之请，用张捷。捷虽偏执，亦介而廉。以钱谦益请，用杨维垣为副院。谦益素称儒林之望，至是有使过一疏，名节扫地。谦益不过欲得揆席，为此丧心之事。士英借谦益以用群奸而愈疑，谦益反绝揆望。秋冬之季，朝事一变，天地玄黄，颠倒错乱，无所不至；而虏寇和战，仅委之可法一人。可法谕四镇渡河，亲督其行，逼除不得归（？）。内廷之上以累卵为厝薪，绝无任边疆一事者。李沾以七品小臣，超迁总宪。用刘应宾、于文选、张孙振、于掌道其间，大小名流，相继告罢。即宦寺之有人心者，如韩赞周四十疏乞休，卢九德殿前恸哭，仅仅屈、田、张三秉笔及外廷大臣不以国事为忧，日夜娱乐。上端拱宫中，后宫子女以千计。入春改元，虏遂下逼河南，高杰拜表北行，克期西济。珰时见可法扫陵、杰渡河二疏，草野痛心；而珰事但答以优旨而已。自以江南天堑，飞渡无由，尽其心力，追秦、韩、史、贾之遗风。始也，议和遣使。士英曰：和则和耳。既而和议不成，士英曰：不和则不和耳。战耶、守耶，我不见庙堂之上有道此二策者也。二月中，而妖僧大悲之狱起。大铖等借此为名，欲尽杀诸君子。大悲自称先帝，既归法司，复言潞邸之弟；群奸竟锓炼以合拥戴一案。于是，有十八罗汉、五十三参、七十二菩萨之说。士英义形于色，奋然阻之，遂仅以大悲口中所供谦益及申绍芳二人上闻。二人疏辩，亦旋解。二月晦日，斩于通衢。三月朔，而王之明、童氏两狱俱发。一称故皇太子，一称上□妃。其真、其伪，草野小臣，不敢仰度天家。总之，处置无术，斧烛之疑，难免千古；遂致靖南有揭、广昌有疏，定南侯左良玉遂以清君侧为名，举兵向阙，建瓴而下。士英大恐，遂檄得功、良佐以抗上游。而杰已为许定国所害矣，河上之师，尽归瓜、扬。定国导虏直下，可法死守扬州，不支而死。左氏复下破安庆，尽杀阮氏。大铖等遂谓与左氏之来，不若虏来，我且用卤以杀左氏，路杀王之明以绝其望。虏信日急，遂不得行。杰溃率渡江，靖虏伯郑鸿逵掩而杀之。且也露布告捷，玺书褒卦。溃卒遂转降虏，引之以南，鸿逵连报虚捷。五月八日，虏遂南渡，破镇江矣。初九夜，上遂与屈、张二内臣单骑奔靖南营。平明，士英入朝，车驾已先出矣；遂以黔兵五千，奉皇太后幸杭州。良佐愤两朝伦典不明，遂叛降虏。得功力战，不屈自刎而死，其将士遂缚上出降。南都因上之出也，狱中拥王之明为主。十三日，虏豫酋至，诸大臣开门迎款。潞邸监国杭州，复遣陈弘范请割江南四郡以和。洪范阴与虏疾趋武林，潞邸手足无措，为虏所缚，与上及之明同以槛车北狩。而士英由广德与郑东方、方国安兵二万，奉鲁邸监国。于是，有江东之事。鸿逵自虏渡江后，海道奔还，奉唐邸即皇帝位，改元隆武，除弘光年号。于是，有闽中之事。日月双悬，钱塘天险，唐与鲁皆孝陵之后也。
南都杂志
弘光帝之入南部也，有两黄星夹日而趋，此太白与辰星也。新主肇元，太白昼见，夫孰为祥哉！神木者，此高皇帝建殿之余材，积在南工部库中，且朽矣。一时遂称为嘉瑞，致兴土木之功。迨三殿落成，国运从之以毕。珰时大臣，处天崩地坼之变，不思祥桑之修省，徒引祯祥以愚庶民，不学无术，亦一至于此！我不见光武建元，先言河清、嘉谷也。
史道陵清操有余，而才变不足。马瑶草守已狼藉，不脱豪迈之气。用兵持略，非道陵所长，瑶草亦非令仆之才。内史、外马，两得其长。此易之泰所以外小人而内君子也。今两睽焉，宜其流于否也。
史道陵为马所挤，渡江时止三千骑，首与高英吾遇。维扬为英吾所欲得，扬人惧其焚掠，婴城不纳。英吾全师围之，且陷矣，闻史公且至，急敛兵退十余里，扬之望史如父母。不意一见为英吾所轻，史之左右，皆分属兴平麾下，仅以孑身寄命军中，且谕扬人亟纳高兵。史之声望，自是大减。英吾于是竟逼城下，史亦困于福缘庵；一应章奏书问，必先呈英吾，然后得行。一举手足，皆不得自专矣。后微服为道者得脱，赖黄虎山助之，稍能自立。英吾慑服，史开款披诚，泣陈王事，反成至交。甲申之冬，史率四镇列守河外，迄岁除不能反顾，勤劳王家，鞠躬至死，有武乡之遗风焉！
姜翰及马瑶草，朝堂大哄。姜辞朝，上御殿，群臣陪列。姜曰：微臣触怒权奸，自分万死，圣恩宽大，犹许归田；但臣去后，皇上还珰以国事为重。上曰：先生言良是。马愤，詈姜曰：我为权奸，汝且老而贼也。因叩头言：臣从满朝异议中拥戴皇上，愿以犬马余生，归老贵阳，请避贤路。皇上留臣，臣亦但多一死。姜厉声曰：拥戴是人臣居功之地耶？马曰：曰广定策时，意在潞藩。上曰：潞王，朕之叔父，贤明可立。二先生无伤国体，内廷之争，不可向外人道也。姜出，马从之，复于朝堂相诟詈。一时谓二相朝，良可怪也。此闻之陈抚军轶符，陈为姜之门人、马之年家子。去国诸大老，高硁斋之老成练达、张藐姑之大度清操、徐虞求之休休廉懋、刘念台之蹇蹇不阿，四大臣者，皆五朝元老，赞襄中兴，庶几无愧宗臣。降虏诸大老，王铎之奸媚害储、钱谦益之淫昏献妾、李沾之摇尾求生、蔡奕琛之欢呼饮酪，四大臣者，皆亡国之材，得之必败。所进者如此，所退者若彼，夫乌乎不败？
中旨用人，自张静涵为大司农始。珰时台省力争，皆言争其事，非争其人也。迨阮、张之用，绝无言者。道消、道长，可见一斑。
阮圆海之意，十七年闲居草野，祗欲一官。其自署门曰：无子一身轻、有官万事足。珰事或以贵抚或以豫抚任之，其愿大足矣。圆海原有小人之才，且阿珰亦无实指；持论太苛，酿成奇祸，不可谓非君子之过。阮之阿珰，原为枉案。〔十〕七年田野，斤斤以七年合算一疏，谓扬、左之通王安、呈秀之通忠贤同为通内，遂犯君子之忌。若目以为阿珰，乌能免其反击乎？
瑶草荐阮疏，以为在廷诸臣无出其右。为阮任怨、任咎，无所不至。阮既得志，遂欲夺其枢席，瑶草遽以协理处之。马是小人中之君子，阮是小人中之小人。其它蔡奕琛、陈盟，又不如阮有爽朗之气、可与言大义者矣。
顾瑞屏为宗伯，其所表扬数事，皆有益于国体。如尊惠、代二庙，旌靖难北变诸忠臣，追谥傅、冯、二王，俱有条理。但非大变后所宜急行者耳。
景皇帝庙号称代，以其类唐代宗，且代为天子也。唐讳世故，易世为代。本朝自有世宗、复有代宗，非矣。或襄、或桓，不为过褒，于典制亦协。惠宗让帝，无遗议焉。
烈皇帝之谥，始为思宗，其德可思，其功可思，其死社稷也可思。特以周思之后绝无此谥，周思又非贤主，故耳改为毅宗。毅是武宗徽称，不宜复用。珰事以烈皇中绝，故以武宗相拟。但圣德悬殊，终属未妥。恭皇帝之改为孝也，何孝之有？
杨斗枢，首先纠崔呈秀。其疏曰：厂臣公而呈秀私，厂臣廉而呈秀贪，厂臣名而呈秀污。虽若阿珰，而开纠珰之机者。杨也，久不得伸。及为副院，疏请复三朝要典，反自入其恶。既而投缳殉节，失之小，得之大。盖棺论定，贬不胜褒。然张、杨又尚有别，张仅褊而刻、杨则奸猾之尤。
祁世培为巡抚时，有军储之裕八万，以二〔万〕充史道陵军储，六万尚在镇江库中。杨龙友监军京口，欲漏其赋而无辞，遂为城金山之说。金山虽百丈之高、七尺之坚，于江防何益耶？前人节之、后人靡之，祁公苦心，一旦填之江鱼，可为切齿！
阮圆海誓师江上，衣素蟒、围碧玉，见者叱为梨园装束。钱谦益家妓为妻者柳隐，冠插雉羽，戎服骑入国门，如明妃出塞状。大兵、大礼，皆娼优排演之场。欲国之不亡，安可得哉！
瑶草珰国，贿赂滋章，千名百品；受者既多，馈者无以为异。门下僧利根，时时为次馈献之高下。总宪李沾进一带，虑其不之重也，嘱利根称为至宝。瑶草遂以进上，亦嘱中官赞其非常，上每服以御朝。
京师谚曰：都督多似狗，职方满街走，相公止爱钱，皇帝但吃酒。又有署瑶草之门曰：两朝丞相，此马彼牛，同为畜道；二党元魁，出刘入阮，岂是仙宗？复于兵部门署曰：闯贼无门，匹马横行天下；元凶，有耳，一兀直入中原。朝事征诸野，太史陈风，时事可知矣。
南都之政，幅员愈小则官愈大，郡县愈少则官愈多，财赋愈贫则官愈富，斯之谓三反。三反之政，又乌乎不亡！
妖僧大悲者，非真大悲，乃吴僧大悲之行童，从大悲往来钱谦益、申绍芳家。故妖僧折对时，但知有青门、牧斋而已。其夜叩洪武门，自称烈皇帝，暗人擒之以隶戎政张玉笥。玉笥以为此等妄男子，但珰速毙之；若一经穷究，国体不无少损。此大臣忧国之至谊，而都人藉藉，遂谓玉笥且杖杀烈皇矣。玉笥遂以属三法司，又变而为潞邸之弟，自言受封郡公。本朝焉得有郡公哉？物怪人奴，岂非亡国之祥！
东宫事，黄虎山、左昆玉及刘良佐各有争疏，独虎山一揭为孚简明切，若所云不杀则东宫为假，杀之则东宫为真。皇上虽以大公至正之心，恐臣下逢君之恶。臣受先帝知遇之恩，不敢不言。举朝悚然。良佐两朝伦典一疏，答旨至言：朕夫妻、伯侄之间，岂无天性？九五真龙，其辞卑以逊，一至于此！孰为为之？
刘泽清幼时，曾习举子业。试时，一拳殴杀一隶，遂跳出；应兵部将材，举天下第一。其对客常曰：我二十一投笔，三十一登坛，四十一裂土，竟不知二十年中所作何事，仅仅以富贵自夸小丈夫。小丈夫高英吾，幕府多才。英吾跋扈飞扬之气，一变而为忠烈，固是千古奇男子。渡河两疏，令人读之恸哭，何异诸葛出师二表耶！英吾死前、虎山死后，两贤虽相厄于生前，珰释然于地下。茅土之赏，斯为不愧。二刘之死，何足赎罪耶！
东宫自三月朔入都，三日而元妃至，又二日而詹有道遂冒称恭皇帝。有道者，南都一皮佣耳。闻空中有声曰：汝可至宫中寻子。忽若为物所凭，遂直叩东华门，出妄言，立毙杖下。又有刘祥，神附其身，自称玄天大帝者。国之将亡，必有妖孽。斯其然乎！斯其然乎！
广陵大繁富，冠绝海内；高、黄之争端，由此而起。英吾之死，诸镇将尚欲为兴平伯报仇，而虎山竟分兵围扬州。诸镇将妻子俱在城中，遂倒戈南向，虏遂乘势而下。虎山死矣，我不欲谓之非误国也。
从逆一案，竟与南运相终始。大抵守节固是臣谊，然君子不责人以死。从逆者六等定罪，最为不爽。降寇复降虏，且逞祸于本朝，杀无赦。降寇，寇败从之而西，反颜事仇，为寇犯守者，杀无赦。虽污寇命，寇虏之际乘间南逃者，其罪犹可逭。寇未败而先归者，情则最轻。今在虏、在寇者，国法既不能行，仅执归者而问罪焉，索贿百端。从逆之狱，七推五合，宽严之旨，相间而出。逆资告匮，欲淫未饫，遂杀光时亨、周锺以假口。锺负重名于天下，既污伪命，万恶皆归。时亨亦一名谏议，力阻南迁；烈皇帝及于难，而身事仇贼。市朝之戮，在所珰行。但于元恶大憝之中，独执二人而诛之，此其东林也、复社也，则二人不为刀环宽怪乎？且二人之死，亦非珰事之意，但借二人以杀雷、周耳。雷介公、周仲驭，以三朝旧事，力阻定策者也。夫叛国降贼与拥立异议，孰重孰轻？若告重杀轻，则无辞，故杀光、周以行己之志，掩人之口。至若漏网之奸，投身各镇，遂冒朝班，不可胜计。朝廷刑书为执政胠箧之府，哀哉！
瑶草虽称大贪，其实不及周宜兴十分之八。一经误国，万恶皆归。总之，太子、元妃两狱，罪不容死。瑶草为元妃出揭，言童氏借有金哥、玉哥，一妇人不足惜，然皇嗣正重。呜呼！弘光帝之皇嗣，固宜重矣，烈皇帝之皇嗣，岂不更重乎？且童氏而真也，妇人亦非臣子所敢称。如其伪也，又何皇嗣之有？高兴平溃卒之渡江也，郑羽公矢石俱发，歼者万人，布告大捷；京口人尸祝羽公，为之建祠立碑，无所不至。溃卒进退无所，遂叛降虏。羽公少年奇贵，气扬扬自负名世。自二十五日至五月七日，无一日不捷。辕门鼓角，凯歌震天，京口民牛酒争犒。羽公开藩江上，初七日大宴军中，欢舞杂兴，江声渀发；虏乘间潜入金山寺。初八夜，大雾四塞，虏遂截流而渡，仅一、二百人。使羽公以全力制之，珰使只轮不返。军心一溃，靖虏一军，竟为方士之船入沧波而不复。徒使江南涂炭，夷为左衽，天耶！天耶！即闽中有桑榆之收，其误国亦非浅鲜矣。
马本有意为君子，实廷臣激之走险。珰其出刘入阮之时，赋诗曰：苏蕙才名千古绝，阳台欢舞世间无；若使同房不相妒，也应快杀窦连波。盖以若兰喻刘、阳台喻阮也，尚见相臣之体。
东平之母贾，东平进侯时，值八秩初度称觞，极一时之盛。及东平之降而戮也，贾遂流离道傍，无以朝哺。靖国之母徐，卒于庐州，送葬亦极一时之盛。及靖国死节，竟瘗其旁。千古凭吊，生何足荣、死何足悲！于二夫人见之矣。
以书生谈朝事，其讹者十之三、四。故予删其讹而存其事，非全录也。