论字易譌
李昭玘曰一传未终恍已迷其姓氏片文屡过几不辩其偏傍
桺豫大藏音序曰槐则才木不辩怶防则巾小不分搏抟惕愓衤日曰笔画差互文理混淆皆由书生传写破体者多对读灭裂刊正者少
志磐曰人在孩提便皆学字师不知字故所学多非及长又以教人故皆不疑不知字而欲为文文欲学古而字不知古何文哉汉卢植上书乞正五经文字有云古文近实而流俗降在小学盖伤之也世人书字讹舛尤多如陈阵华花歴厯奉俸反主俗字而违失经史之正冈岗暴曝刍蒭然燃是为山山日日草草火火重加之谬
赵防谦曰古篆废而分隶兴分隶兴而字学昧是故分隶有匕【比】无七【化】有【□】无又有冂【羃】无□【坰】有禾无禾【稽】循而至于支攴【普木反】同书殳【殊】□【没】竝作□【秦】□【泰】□【奉】萅【春】之首无异已巳【似】弓【胡感反】防【节】之体莫别好古君子论至于此岂直三叹而已哉
李阳冰曰蔡中郎以丰同豊李丞相将朿为宋鲁鱼一惑泾渭同流
王应电曰正韵间以小篆正楷书之譌而未尝以古文正小篆之谬且严于章奏而略于经史故刀笔之吏或所玩习而经生学士多未识知
王观国羣经音辩序曰学者句读不明师承谬戾礼经以鼐为左氏以蒍为防或于老氏更载为哉或于洪范改颇为陂以至读景为影命昭为韶文异而音同行翻有四召切有三文同而音异旁及史传诸子百家音杂字丛盖亦不胜其讹矣甚者武夫悍卒昧于一丁老师宿儒惑于三豕取作屋穿锤之诮贻杖杜伏猎之讥□□殊乃□异状忌水乃改洛为雒恶走乃省随为隋用俗文俱縁臆出以下上为卜上以纵横为纵横谥炀帝以为□好奇乃尔易穆公而为缪振古如兹
释广宣诸经音义序曰説文在汉字止九千韵集出唐言増三万文炳蔚而益广字滋乳而渐多自佛教东翻六百余载梵防中积三千余防随部出音闻之往説殷鉴羣録未曰大观元应法师校雠勘阅由半字满字之教兼象意之书真可谓简策之鸿圗言音之龟镜
智骞曰余字学周而不识字者多无人通决以为恨耳造众经音及苍雅字苑宏叙周赡皁素共推其所定楚词朱子取之
宋僧相净着天竺字源以华梵对翻有十四声三十六字母有牙齿舌喉唇五音景祐中进仁宗御制序
神珙元魏时入中国始有反切之学着四声五音九弄反纽图谱序曰七步之才五音为首文字聿肇反切为初一字有讹余音皆失其法有双声疉韵罗纹音和反纽傍纽正纽诸门中国所用音和一门耳
王应电曰声之有余也一义而各为一声不能声为之制字也故以一字而转为数声【辟君也转僻譬辟避四声枕卧器也转去声又转酖三声】转注之谓也声之不足也一声而或兼数义不能义为之制字也故以一字而借为数义【风气也借风俗夷东夷也借平又借伤能兽也借才能之草长也借住又借语词】假借之谓也
孙过庭论书必傍通二篆俯贯八分包括章草涵泳飞白若豪厘不察则胡越殊风
姜尧章书谱曰作字须考篆文知点画来歴先后如左右之不同刺防之相异王之与玊示之与衤以至秦奉泰春形同理殊得其源本斯不浮矣