首页 » 临汀志 » 临汀志全文在线阅读

《临汀志》○丛录

关灯直达底部

门户昈纪,既核而详。若夫订异正讹,质于乡老之闻见;兴利除害,著于时贤之申陈,不备书之无以诏将来也。作丛录。

考证

旧志谓长老相传,州以汀名,盖因南流入海,取以水合汀之意,如章、贡二水,合而为赣耳。或曰不然。郡之得名,或以山川,或以风俗,要不可概论,特未闻以近世《字说》为据者。况《尔雅》以水际平地为汀,《说文》以水际平沙为汀,平地与沙,固非山间所能有;然未郡之前,旧有长汀村,厥初置郡,在今州南四百里,其间率多旷野,则平地与沙容或有之,名村之意,殆非偶然者,兼沙县亦在四山环合之间,旧隶于此。汀之与沙,皆纪其实耳。

《唐书 地理志》云:“汀州始〔1〕新罗,大历四年迁白石。”则是置郡之后才一迁耳。乃今自新罗之外,有两旧州:一在上杭县北十五里,一在州东五里,而耆旧相传,皆以为三迁,岂史氏之阙之耶?

《唐书》〔2〕云:“大历四年迁白石。”而《唐会要》乃云:“大历十四年正月二十六日移汀州于长汀县白石乡。”地志是大历四年移东坊口,后十年陈剑奏移今治。《宋朝会要》载:“上杭县,至道年徙鳖沙,咸平二年徙语口。”尝考之,自丙申至己亥,仅四年,岂应两迁耶?问之长老,则曰:“盖鳖沙团之语口渡耳,非两地也。”惜无证据,姑两存之。

《唐志》云:“开福、抚二州山洞置汀州。”自今考之,州之南境旧为新罗县,县隶泉州;北与石城、南丰、将乐、建郡泰宁为邻,南丰隶抚州,而建郡犹未建。诸县所隶,非抚即福,时闽中止福、建、泉三郡耳,故以福、抚二州言。而四山崇峻盘亘交锁,其民狞犷,郡盗屡作,当时谓之山洞固宜。

按旧图经载:“开元十三年,福州长史唐循忠携诱逃户三千人奏置汀州。”而《唐志》云“开元二十四年”。今详考之,十三年因居民罗令纪之请置黄连县即今宁化,二十四年始开福、抚二山洞置州,则二说各有所指云。

先正诸公条陈本州利病事宜

淳熙十三年,福建安抚赵公汝愚奏《乞行钞盐札子》(节要):臣检照嘉祐之时,本路盐法并系自差官兵搬运。至上四年,军召募客人抹钞算请。至建炎绍兴间,汀、剑盗贼,商旅不行,权令搬运出卖,自后弊物日甚。至乾道八年,本路漕臣陈岘建议行客钞,当时不数日间,转运司已卖钞盐几及递年所卖全额之数,而汀州客钞遍卖缓滞者,盖是四郡通行客钞,互相争夺,实非钞法之弊。今若用四方之策,专行钞法于汀州一郡,则无前日互相侵夺之弊。仍于将乐、沙县各置转般仓,召募税户搬盐,或依嘉祐旧法,广行储蓄,以俟本州措置遍卖。除分隶诸司钱外,尽数还州县充作岁计。恐或不足,今措置增给钞盐六十万斤为之补助,则于诸司及州县各无亏损,委是经久可行。

淳熙十四年,运使王公回《乞先行汀州经界札子》(节要):绍兴间,本路八州已经界者五,惟漳、泉、汀以何白旗等作过之后,朝廷恐其重扰,权行住罢。漳、泉从来富庶,未见其病;独临汀凋瘵,受病最深。今若不行经界,臣恐十年之后,官民俱病,不可为矣!欲望先行汀州一郡。

淳熙十六年,汀州布衣雷衡陈《经界钞盐利害》(节要):臣伏睹本州六县生灵久困,淳熙间帅臣赵汝愚、漕臣王回屡乞行臣本州经界、钞盐,整顿疮痍,上俞其请。经今三年,未见措置,窃恐朝廷谓经界工费烦重,钞法亏折岁课。臣再以推行二者事条,条具下项。今具经界工费如后:一、臣州境东西四百十一里,南北五百里,析为六县。长汀管一十四里,宁化一十团里,上杭一十二乡团,武平三十里保,清流八团,莲城六里。逐团里又析为都,都又分为十井。一都有十大保,一大保统四小保,量田一井,多者十顷,少者六七顷。绍兴间,本州经界只以水色作七等定高下,遂以约禾概以三贯二百钱重为一秤,均受产钱轻止三分五厘,重止五分。如农人春播五寸投一种,秋收一穗。加一刈二者,毕工不越于芒种、立冬前后一旬。今经界专用绳绰步杖,度之日历数百亩,工又易于播刈。绍兴间,举行打量,起于己巳正月,毕工三月。正长旬日以量到步亩通数报官,毕日统数并见图板,亦备工止六十日。计度一季吏录纸札应用等,供用二万九百三十六贯省,宽与半年,又肯费钱一万七千二百七十二贯省。米人日支二升,官吏倍支,日约七石,共用米一千五百石。其钱州县常赋及上供、经总制诸司色目不可移兑,则本州县见管常平钱数目钜万,今借为经界之用,候半年就绪,即有后项亏折税米钱仅二十万可以补填。又日有人户即契牙税钱至多。今具钞盐利害:乾道壬辰,运使陈岘建议行客钞。客钞之行方四阅月,漕司已卖一千二百万斤,岁额仅登,故漕司无昔时州县乏本不搬之数;客人先次纳钱请钞,后赴仓支盐,亦无昔年州县坐欠赦蠲之弊。但干官司不免占涉,只为其时不曾议及。汀与建、剑、邵武利害不同,许通行其钞,剑、邵郡并可舟运,富商尽得停塌,乘见汀之盐阙,番改星夜并程搬来,致使汀州钞法不行,无钱支解,竟行奏罢。淳熙丙午,帅臣赵汝愚抗章,钞议复下,官吏恐行于私无益,云汀盐价高,小民艰食,不必推行钞法,只与增纲减价,使可纾民。今虽每斤减下钱数,刻削遇〔3〕于昔日,徒资州县倚法为市。今若钞法一行,盐价不抑自低,官价与邻虔略同,民见私贩无息,不戢自绝。

绍熙元年,知漳州朱公熹乞行经界:绍兴成法可举而行,惟里之正长,其役最为烦重。疆理步亩,分别水色,均摊税赋,其在当时动经再岁。彼出入阡陌,妨废众务,已不胜其劳;一有失当,词诉并兴,督责随至。又乡户少读书算,所召募书人,多是奸吏,必须酬以高价。又簿书图帐,费用纸札,亦复不贷。是以当时正长,厚者重困,薄者破产。今乞于举行之日,只令正长打量画图报官而已,官给纸札,自差人供攒帐状。正长只役其力,无伤其财。

绍熙元年,知州祝公櫰《保明经界申运司转运司》据汀州路申:据长汀等六县所申,虽有不同,而其归则一。向来经界不行久年,税籍益不可考。富家典买田宅,必抑令出产之人咸损税钱,然后肯售。贫民迫于不给,悉从其请。官司未免据契追纳,则不得不转涉流移,此常赋所以失陷。况又差役之际,税籍不可举,惟凭得替人指差,其弊尤甚。今若经界果行,则凡此诸弊,皆可以革。惟上户平日坐享膏腴,量输税赋,亦有计嘱乡司,全不输纳,又不供应役次。今税役均,则必竞生词诉,此一说也;诸县皆有顽恶地分,从来不纳二税,亦有税额独轻之处。今税役均,则必有令之不从者,此二说也;本州凋弊之极,逐年应办上供与夫供军输官之数,已是煎熬。今若诸色供需数目浩瀚,何所从出?此三说也。今欲举行经界,乞王人亲临或监司亲到,以为镇压顽恶地头,或不从命,则乞税钱州不出郭,县不出乡,以弭其不肖之心。至于供亿之费,则乞朝廷念此一方凋弊,指拨转运使衙,合起发赴行在。窠名钱数若干充经界费用。

绍熙二年,知州赵公充夫《经界利害申安抚司札子》(节要):充夫伏蒙台谕:“汀民税赋不均,上户产多不纳官赋,细民产去税存,恐非经界不可。”然临汀山郡,税重业轻,舟楫不通,米不值钱,大抵皆是贫窘。今若举行经界,当以优恤为先,凡六邑从前催不到税苗,姑置勿论。且据逐年所纳税赋实数,因地之远近,田之腴瘠,米之贵贱,逐一打量,随宜减损,使之轻重适中。若将原租额税苗,不以远近,尽数均敷,地远谷贱之处,既不可增敷,其势必尽均入;负郭近乡之田,为害大甚,则远近俱扰,贫富俱困矣。一、六邑若同时举行经界,不能官吏能者有限〔4〕,顽民皆以量田为名,不纳二税,上供、屯驻官兵衣粮,必然阙绝。今欲先行一邑,则五邑输纳如故,而事力亦止可了办一邑。一、谓如一县以四至乡、团,各取县治在四十里内者,即合照本乡省税原额内数,并不得过乡。若乡团在四十里外、八十里内者,即合照本乡省税之额,打量减十分之三均敷。在八十里外、百一十里内者,减十分之四均敷。百一十里外者,减十分之五均敷。如莲城、上杭、武平,人物愈稀,又当随上项乡、团近远递减分敷。如此则乡税额既轻,易于输纳,必将重土乐业。前日轻弃之地,皆为良田。且所减税额,皆是汀州逐年催不到数,不妨上供岁计,减之无害。

绍熙四年,福建提刑辛公弃疾《论经界钞盐札子》(节要):天下之事,因民所欲行之,则易为功。漳、泉、汀三州皆未经界,漳、泉民颇不乐行,独汀之民,力无高下,家无贫富,常有请也。且其言曰:“苟经界之行,其间条目官府所虑谓将害民者,官不必虑也,吾民自任之。”其言切矣!故曰:经界为上。其次,莫若行钞盐。钞盐利害,前帅臣赵汝愚论奏甚详,臣不复重陈。独议者以向来漕臣岘固尝建议施行,寻即废罢,朝廷又询征广西更改盐法之弊,重于开陈,其实不然。广西变法无人买钞,因缘欺罔;福建钞法才四阅月,客人买钞几登递年所卖全额之数。止缘变法之初,四州客钞辄令通行,而汀州最远,汀民未及搬贩,而三州之贩盐已番钞入汀,侵夺其额,汀钞发泄,以致少缓,官吏取以借口,破坏其法。今日之议,正欲行之汀之一州,奈何因噎而废食耶?故曰:钞盐次之。

开禧元年,知州陈公铸上《经界利害札子》(节要):臣尝详究经界难行之说。本州产税最重,而米价极贱,商贾不通,绝难得钱;奸民豪户,犹借隐冒赋税之利,通融补纳,尚且费力。若或履亩之后,件件得实,不容隐匿,则其输纳愈更繁重,是以不便者多肆摇撼。又此法一行,则须开具图帐,置造砧基,打量顷亩分定等则,纽计租赋;官吏出入阡陌,保正长奔走期会,纸札食前,费用百出。若不尽从官司支给,则为大扰,反不若无事之为愈。此议者所以得持是二说而排沮之也。臣因参用众议,见得本州诸县税赋,递年止是仅及一半以上。今若只将十年催到税数取一最多年分立为定额,从各县量到顷亩,均科年额实催之税,于上供既无亏损,而贫富上下皆受实惠。至于费用一事,本州有交承桩积之钱,朝廷存留以为州郡之备,若量其所用,出捐数十百缗,以为百姓经久之利,在于圣时,决不吝惜。若蒙采用此议,委自本州选择公明,不扰属吏,先从近郭一县措置打量,则民听不惑,费用亦省。一县既有程式,他邑可以依仿,决无难行之理。

开庆元年,知州胡公太初《奏请经界保伍及移兵官一员置司城外三事》(节要):窃惟汀郡,实底闽陬。土旷而民贫,俗犷而气暴。家乏富饶之蓄,时多寇掠之虞。固切抚摩,尤严控御。臣熟加询究,浩欲奏闻。不敢繁缕渎冒宸听,姑摭其所甚急所易行者,条列左方。伏惟圣明采择:一、臣自领事以来,每访民词,以产去税存、业轻赋重告者十居七八。亟加考究,盖由经界不行已久,田无亩步,但计收禾;官司之版籍不存,民户之砧基蔑有。以片纸成交易,收者获产,而出者之挂税自如;以草帐办催科,贫者供摊,而富者之抵拒罙力。又有嘱乡胥而暗走其税者,有占绝田而莫知其数者,有大家多膏腴而输税轻,小户守硗瘠而输税重者,不均之患,莫此之为甚;拯而理之,莫此之为急。臣谓经界之法,未易轻议;自实之令,委为可行。欲望朝廷特赐札下,令照两浙体例奏行自实。仍以其式颁下,臣当鞠躬尽瘁,期以不扰行之千里。幸甚。一、本州南接潮、梅,西连旴、赣,寇攘间作,渊薮实繁。昨者捕到贼徒,鞫之囹圄,多是邻郡奸民来此告说某处某家富有财物,此邦之奸民,借其向导,聚众而行。其始集也,持挟刀杖,止以贩盐为名;其既集也,置立部伍,公以劫屋为事。既行劫掠,岂免杀伤?民志惊惶,率多逃匿。臣近行下诸邑,选差隅总,重排保伍。以五家为一甲,甲有首;五甲为一保,保有长;五保为一大保,有大保长;五保以上为一都,都有官;合诸都为一乡,或为一团,亦各有长,其乡团长即隅总。从本州给文帖朱记应充。设若遇警,众急递告捍防。如境内半年或一年无虞,与之次第减免力役。如别有保护捕获之功,又行议赏。仍令沿门点定人户丁口,以藉申上。或有聚集欲出外生事者,则自甲保以上,互相觉察,以报隅总。关防既密,跌荡良难,但邻郡之奸民贩私盐而来者,常十百为群,未易遏绝。欲朝廷行下旴赣、潮、梅诸郡,一体编排保伍,严行禁戢,则犬牙相制,皆不可越境生事,岂惟汀民安,而诸郡之民举安矣:一、本州依山为城,境地狭隘;民居市肆,多在城外。以户口计,城外多于城内十倍。又有保节二十一指挥一军营,亦在城外。凡斗殴杀伤,风水盗贼,悉委长汀一尉。而尉或遇差出体究、验视,则弥旬旷日,更无弹压警逻之人。窃闻江西间有州郡市井在城外者,分兵官一员莅之。本州有训练一员,兵马监押二员,臣愚欲照例依添差监押一员,置廨舍于城外,俾与长汀尉同任警逻之责,城外无恐则城内愈安矣!此以唇蔽齿之势,委是别无妨碍。或蒙赐可,即乞札下以遵守。

开庆元年,知州胡公太初《帖请诸乡隅总规式》:今帖请某人充某县某乡几都隅总,开具合关报事件在下,须至给帖者。一、昨行下选有材德望之人,从本州给朱记文帖请充隅总。既谓之有材望,非可以与凡民例论也。如原非公吏干揽屠贩等人,遇到县,请县官以客礼接见。到州一同。若系投词论诉,自依常式。应有关会,并用文帖,不可据行追呼。如三帖不报或不了,可引出。一、隅总专是任责警察盗贼,卫护乡闾。应追会公事〔5〕催督官物及体究审验等事,自有保正副及保长任责,并不许官司以帖引累及隅总。如有此色,径请缴回。一、隅总若能保护乡井一年或半年境内无虞,从本路县契勘量与次第减免力役;或别有奇功能捕获警援,本县保明申州,轻者借补官赏,重者申奏旌勘。一、隅总既膺此委,尽心协力援卫乡闾。乃若托公以行私,恃权而欺众,或掊克民户财物,或侵夺民户田庐,或缉盗而收接其赃,复行纵匿,或容盗而密听其嘱,不即收擒,有词到官,或官司得于知闻,定行审究着实,照条议罪。一、今来编排保伍,专以不扰为先,止要沿门点定户口人丁,置簿抄上各三本,一申州,一申县,一付隅总。以五家为一甲,置一甲首;以五甲为一保,置一保长;五保为一大保,置不大保长〔6〕;五大保以上为一都署,都官〔7〕;合诸都为一乡或为一团,隅总统之。仍于各处置立粉壁,大书保下甲下人户姓名,以凭稽考。即不许唤集关留,有妨民业。如将来甲内有人丁事故,甲保次第报知隅总销落,仍申县申州照会。一、人家密处,小保长置梆一只;人家疏处,甲长置梆一只。如遇警急,即仰鸣梆,一梆鸣,众梆皆鸣,甲内及保都人户闻梆,不以早晚深夜,即刻前赴应援。各家置枪棒一条,以备缓急,不许非时施用及将带出入。如有不遵约束及不相救应之人,仰甲保觉察报知隅总,申县照条断治。一、聚集徒党及十人以上,在法所禁,仰甲内常切觉察,递告保长、都官以及隅总。若隐而不告者同罪。或外州县人经过甲内,不许停留过三日。若行止不明者,不许住泊。如违约束,许甲内及保内首告。知而不告者,请隅总觉察,申县科断。

开庆元年,知州胡公太初《奏请武平县令乞免差武臣复京选同差之法》:照得本州武平县,距州城三百里,从来系文臣窠阙。昨宝祐二年,郡守罗宗博申乞从权作文武通差,遂差兵马监押赵与■〈礻因〉前去摄事,且许以就辟。未几,以行移检覆死囚事,蒙本路提刑司行下谓辟都监为邑宰,武臣不晓事,且责本州不以人命社稷为念。在后赵与■〈礻因〉身故,有成忠郎阮逢午为见先有文武通差之文,遂就部注授到任。本州方欲申陈乞仍作文臣窠阙,急〔8〕据武平县贡补进士县学长郑震等一百三十人列札状:“本县辟居闽底,虽号瘴乡,水土恶弱,今格旧减举主两员及免用职司。如有三举员,即改京秩。载之图志,隶为中县。注之部阙,京选通差。南岩之佛同居,灵洞之仙可访,风景未尝不美。自开邑而至绍定,宰是邑者,大则奉议、宣教之京官,次则承直、儒林之选人。代有循良,旧志壁记,历历可见。宝祐二年,本州差州都监秉义郎赵与■〈礻因〉摄令,因缘求辟,知郡罗宗博遂申省,破京选通差之格,放行文武通差。其时本路王提刑因本路具囚上谳,判云:武平一县,有人民,有社稷,往往县官皆武人权摄。今开申状,又系辟都监为邑宰,本州殊不以人民社稷为念。武平只在汀、漳之间,何至乏人而置一县于度外?其所以不遵法守,是皆武人无所识之故。牒州契勘,本县官有无注授,因何不行赴上著实,具申以凭区处?续周知郡县牒回赵都监复旧职,改委宁化县丞赵与康摄事。近县令阮成忠循文武通差之例,注授填赵都监窠阙、来膺邑寄,今以书两考矣。第恐后来或又有武弁借径而来,不谙邑事,则学校谁与作典,生灵谁与摩抚?自此风俗日薄,人物日凋,户口日耗,财赋日陷矣!且福建所隶四十九县,宰皆文充,令皆文选。以闽之属郡,素号文明声教之邦;而汀之武平,独若淮堧用武之邑,良可惜也。士民昕夕妄议,欲望本州斟酌事体,详与申奏天朝,复正京选通差之条,寝罢武人充阙之例。使小邑之令,获齿诸邑之班爵,人物由是而师表,风俗由是而教化,户口财赋由是而得安集,而节爱岂不韪欤!”本州所据武平县贡补进士县学长郑震等所陈,委是允当。合行备录具申,欲望公朝特赐敷奏,永为复文臣窠阙。仍许从本州申辟文臣一次,庶几凋弊之邑得人经理,实副百里之望。(八月三十日奉圣旨依)

校注:

〔1〕“始”有“始治”之意。《新唐书》作“治新罗”。

〔2〕此处所指“唐书”与下文所指“唐志”均为《新唐书 地理志》。

〔3〕“遇”疑为“过”。

〔4〕“不能官吏”后疑漏一“众”字。或曰“不能”为衍字。

〔5〕“应追会公事”疑为“一应追会公事”。

〔6〕“不”有误,应是“一”。

〔7〕“都官”之前疑脱漏“置一”二字。

〔8〕“急”疑为“忽”。