“蔡枫华事件”（大家都知道是甚么事件的了，所以不必详为介绍）是不是被过分渲染了呢？作为一个节目主持人，是不是只能照着剧本的对白来念，而不能说几句自己想说的话呢？

　　这些问题，电视台行政方面可能自有它的意见和规矩，但实实在在感到，蔡枫华并没有说错甚么，他说的那两句话，根本是放诸四海而皆准的道理，怎么会忽然形成“事件”了？

　　在事后的各种报导之中，有提及他当晚“心情不好”，“所以发泄”者，也属于推测。就算真的心情不好，节目主持人不会超凡入圣，自然也有人的七情六欲，心情不好自是寻常事，至于“发泄”云乎哉，也滑稽得很，主持人应该可以就自己的观点发表意见，不然，要人来主持何为，弄一架录昔机就可以了。

　　由于电视深入民间，所以各种各样的清规戒律特别多，唯恐一有差错，就“造成坏影响”，其实大可不必。把气氛弄得活泼一些、独特一些、有个人风格一些，正是一个好主持人的特质，比刻板规矩、枯燥的公式化的主持人，好不知多少。