八册陈墨的金学研究在前，先看哪一册好呢？很伤脑筋。虽然始终都要看，总是先看最好看的好。这好比喝酒一样，有八瓶酒，就应该先喝最好的那瓶──会喝酒的都懂这道理，不必细表。

　　在考虑间，一眼看到了一册《英华之咀》──金庸四部佳作回评，就想：是哪四部呢？取起翻开一看，不禁心花怒放，因为选的四部，正是我多年前评定的一二三四名，哈哈，这“英雄所见略同”，就算高攀，也不是硬装榫头吧？而“回评”这种形式，在以往也未曾见于金学研究的作品之中。

　　回评，就是将小说的每一回，都拿出来评论，这是最详尽的小说评论法，也最难着笔，若叫庸手如本人来写，每一回都是“好看”、“很好看”、“极好看”而已，哪里有甚么看头？所以，非大手笔莫办。

　　这册“回评四佳作”本一口气读下来，除非大量引用原文，不然，真不知该如何说才好，只好说：太精彩了！

　　而大量引用原文，就是抄书，一向不肯做。一来，写字已是苦事，抄书更辛苦。二来，原文可引之处太多，引不胜引，所以，只好请自己去看。这册书由三联书店出版，本港书店不知是否有售，网上应该可以买到，金迷要看，看了才知金着博大精深之处，不是经高人指点，真的不易领会：胡斐有了家传武功秘笈，还必需有赵半山的指点才行！

　　由此忽发奇想，“最新修订版”之后，大可出“回评版”，就请陈墨先生，将所有金着，一一回评，详批，就像前人评注批名著一样，有这样的版本在手，岂不又是一大乐事？

　　至于那四部小说是哪四部？当然不必再写出来了吧！